Розстріл групою військовослужбовців - по більшій мірі був психологічним фактором.
За деякими відомостями растрельной команді видавалося зброю в зарядженому вигляді і повідомлялося, що одна або кілька гвинтівок заряджені холостими патронами. Такий прийом знижував психологічне навантаження, кожен з солдатів міг вважати, що холостий постріл був у нього.
Розстрільна команда не піддавалася кримінальному переслідуванню, по крайней мере, поки не потрапляла в руки протиборчої сторони.
Щодо дисциплінарного стягнення точно не знаю, вважаю - ні. Досить було наказу старшого командира.
система вибрала цю відповідь найкращим
тут потрібно розрізняти розстріли у воєнний час, що проводилися армійськими підрозділами і розстріли в МВС, як вища міра виконання покарання за вироком суду.
В армії - так. Тут розстріли були натовпом. Тому що страта негативно позначалася на морально-психологічному дусі солдатів. У них починалися сумніви, чи потрібно вбивати беззахисну людину (нехай він хоч і ворог). Стріляють натовпом - ніхто не знає, чия куля потрапить.
Інша справа - розстріли в МВС (в тюрмах). Тут є штатні кати. Вони - професіонали. Хто вони - не знає ніхто. Я чув про них тільки те, що вони проходили мало не кожен місяць психічний огляд. Зараз смертну кару скасували.
Іноді під час бойових дій в армії розстріл виконувався бажає. Запитували - хто хоче ворога застрелити? Крок вперед! Це мала бути всього лише одна людина. А бажаючі були завжди. Хоч, звичайно, і трохи. Гріх це - взяти на себе смерть іншої людини (хоч навіть і ворога)