Сільські ратують за те, щоб їх зовсім не саджали в тюрму. Однак, як виявилося, у хлопців була можливість покарати палія, який тероризував слабких і самотніх, і законним шляхом. У день розправи з ранку Мієс шукав дільничний, щоб затримати його для розгляду по минулим фактами на Новий рік, і хлопці про це знали.
Думка читачів розділилися: хтось згадав, що вбивство - смертний гріх, хтось говорив, що хлопці мають рацію, а хто-то прогнозував, що буде, якщо виправдають які вчинили самосуд.
«Коли піднімається все село - це не самосуд, а закон!»
«Шкода мені сільських трудівників. Вони і так в нашій державі самі принижені і незахищені. Наче це й не люди зовсім. А то, що вони вчинили самосуд, так це все від тієї ж незахищеності з боку влади! »
«Ну що робити було старим, якщо згідно із законом у міліції посадити не вийшло? На кого ж їм, хворим і немічним, сподіватися щось? Відкуповуватися від виродка? Так він нахабніти і вимагати буде все більше, він цього і не приховував! »
«Так і треба, коли піднімається все село або весь народ, то це не самосуд, а закон!»
«Коли держава не може захистити своїх громадян, їм доводиться захищатися самим. Питання: навіщо тоді держава, МВС. міліція, дільничні, податки на них на всіх.
Цей Мієс - метр з кепкою. Якби він знав, що за кожен підпал, за кожен раз, коли ніж приставлений до горла старого, він просто і зрозуміло отримає в таблицю від молодих хлопців, не потрібно було б доводити до вбивства ».
«Це не самосуд, а необхідна оборона або крайня необхідність. Чому б всім не згадати про ці статті КК? Їх ніхто не відміняв, а буквальне трактування багато в чому відповідає діям сільських захисників! »
«Дивує позиція« гуманістів ». За їхньою логікою, будь-яка мразь може підпалювати, грабувати, вбивати, а варто нормальній людині за себе і близьких постояти - звірство, самосуд і гріх? А мужикам за вбивство відповідь перед Богом тримати. Ми вже зі своєю мораллю їх до смертного гріха довели. »
«Православні, ви зовсім, чи що, Бога забули?»
«22,5 року позбавлення волі протягом 14 років (стільки суд дав Мієс). І це не за вбивство, а за олію соняшникову, велосипед, відро картоплі, підпалив сараю. Цікаво, скільки дадуть його вбивцям? »
«Людину адже ЖИТТЯ позбавили! Православні, ви зовсім, чи що, Бога забули? Троє одного забили сокирою - хіба це самооборона? Підтримуючи цих «месників», ми всі стаємо трохи вбивцями ».
«А чи були якісь заяви в міліцію з приводу підпалів, погроз? Вони ж говорили: самі розберемося! А тепер для всіх винна міліція! Тобто міліція ловить, суд садить, суд же відпускає рецидивістів, а потім плескає по плечу вбивць, які вбили усвідомлено. І закон повинен бути один на всіх! »
«У біблії є рядки: око за око. А тут за згорілі сарай людину вбили. Явно несиметричний відповідь ».
«Шановні, відповім, де була міліція. Відомо, що кримінальник кілька разів сидів, то, що його відпускають, - претензії до органів суду. Останній раз, коли порушили справу, прокурор не дав санкцію на взяття під варту. Як колишній слідчий, скажу, що не потрібно розглядати правоохоронні органи як банду опричників, які можуть все. Адже ми всі живемо за законами, і міліція не може ні на крок відступити від них. А якщо закони у нас погані, вимагайте законодавчої реформи. А ось вбивць на свободу - це неправильно і з точки зору моралі, і з точки зору забезпечення законності ».
«Даремно їх звільнення додали такий розголосу. »
«Скоро з в'язниці повертається мій чоловік, сім'я і сусіди дуже все боїмося. Думаю, що наш президент теж зрозуміє ситуацію, якщо я з сусідами організуйте, і вирішимо цього «невялiкага чалавека». Ну не мучитися ж усім нам через якогось зека, не жити ж нам в постійному страху ».
«По-людськи, рішення відпустити до суду злочинців абсолютно вірне. Але я, як юрист, вважаю, що це неприпустимо. По-перше, вони скоїли особливо тяжкий злочин (забудемо на час про мотив). По-друге, адже практично в кожному селі є свій «недбайливий» селянин, який псує всім життя. Тобто тепер кожне село може самостійно розправлятися з тими, хто порушує (на їхню думку!) Закон, посилаючись на цей випадок? Даремно їх звільнення додали такий розголосу. »
«Чому б у такому разі не випустити половину жіночих колоній, адже більшість дружин вбивають своїх чоловіків за багаторічне знущання над ними і дітьми. Але ніхто чомусь не подумав про це. Чому саме на цей випадок звернули увагу? »
«Створюється прецедент зі звільненням вбивць з СІЗО. Тільки наступного разу це будуть робити місцеві чиновники (прокурори, міліція, судді): якщо вбив (побив, пограбував і т.д.) поганого людини, то ти молодець, йди гуляй на волі. Маячня якась! Мені завжди здавалося, що такі справи якщо і робляться, то без розголосу на всю країну, а тихо і спокійно ».