Ж. Б. Мольєр написав більше тридцяти комедій, в яких висміяв святенництво, лицемірство, дурість і легковажність, дворянську пиху і зарозумілість французьких буржуа. У своїй комедії "Міщанин-шляхтич" драматург звернувся до актуальної на той момент проблеми: зубожіння аристократів і проникнення в їх середовище заможних буржуа, які намагаються за великі гроші купити дворянський титул. Як ми знаємо, Мольєр завжди дотримувався основного творчого принципу "виправляти людей, розважаючи їх". Тому великий комедіограф у своєму творі висміює Журдена, одержимого ідеєю стати дворянином, тобто тим, ким він не міг бути ні за походженням, ні за вихованням.
Мольєром глибоко чужі переживання людини, яка хоче віддати всі свої капітали за пусте право називатися дворянином, за дворянський герб. Інакше як безумством цей намір не назвеш. Людина втрачає почуття власної гідності, тягнучись за привидами, намагаючись бути тим, чим вона не є, зраджуючи свою сутність, принижуючи. Навіть учитель музики помітив одержимість свого хазяїна: "Пан Журден з його божевіллям на дворянстві і на світському обходженні - це для нас просто скарб". Так чому б не нажитися на дурощах божевільного буржуа, позбавленого власної гордості? Чому б не повчити його різних світських премудростей, в той же час насміхаючись з нього самого і його виховання і загрібаючи непогані гроші? Нещасний Журден - знахідка для шахраїв.
Драматург дає нам можливість зрозуміти те, що не може зрозуміти герой: культуру і освіченість ніщо не може замінити, навіть пишні одягу і звернення "ваша милість".
Примарність і внутрішня необґрунтованість прагнень Журдена - основна причина його програшу. Причому програш його виражається в речах реальних, матеріальних. Адже, засліплений блиском аристократизму, купець Журден багато програв: граф Дорант виманює у нього гроші.
Мені шкода цього буржуа, і в той же час хочеться на його прикладі застерегти багатьох моїх сучасників: за гроші розум не купиш, а втратиш останній, не зовнішність прикрашає людину, а її багатий внутрішній світ. Журден визнав свою поразку. І в цьому йому допомогли люди, яким він був доріг.
Ну а головний висновок, який робить Мольєр, все ж, на мій погляд, полягає в тому, що ті дворяни, яких взяв за зразок Журден, зовсім не гідні його, що аристократи - шахраї, злодії, ледарі.
У певному сенсі наївний Журден стоїть морально вище них, він чистіше у своїх поглядах на життя.