"А сподіватися на те, що будь-який викрутиться навиворіт, щоб подарувати своїй обраниці кільце з діамантом. Це більше прийнятно американському ринку. Це неросійський менталітет. Може часи і змінилися, але не настільки :-)."
А в Росії никода і не був особливо розвинений ринок ювелірки з діамантами. Тільки сьогодні прилетів з Баку, там основа всієї ювелірної торгівлі діаманти, місцеві ювеліри мене просто замотали проханнями продати їм діаманти, кризи галузі там зовсім не спостерігається при цьому переваги і смаки не змінюються вже багато років. Так що ринок діамантів в Росії далеко не загальносвітовий показник
Не так давно знайшов в своєму архіві ось цю статтю. Я думаю, що вона буде цікава аудиторії.
Алмазне століття гряде: Синтетичні алмази
Олександр,
кажучи про золото, як еквіваленті грошей я мав на увазі глобальне висвітлення цього питання, а саме повернення йому функцій забезпечення грошей. Тих функцій, які були втрачені в 1972 році. Про це вже велася в інших групах досить серйозна полеміка. І ніякий інший метал (навіть дорожчий) не розглядається в якості навіть близького претендента на цю "корону". Що стосується алмазів, то погоджуватися або не погоджуватися зі мною в цьому питанні це право кожного, але факти уперта річ :-). Уже тільки те, що алмаз (діамант) може бути знищений в вогні (вуглець як-не-як) і те, що він може бути отриманий штучним шляхом, позбавляє його права на виконання цієї почесної функції. Золото ж унікально за самою своєю природою: інертно до згубних впливів навколишнього середовища, ділимо і з'єднане без втрати ціни і т.д. Навіть якщо буде доведена обмеженість запасів одного і другого, то. алмаз ще можна синтезувати, а ось золото, вибачте, немає :-). Ну, хіба якщо філософський камінь знайти :-). Так що рівноцінність ця може обговорюватися тільки на рівні використання того чи іншого в ювелірних виробах, але ніяк не в разі коли проводяться розрахунки в рамках економік різних валютних зон.
Те, що ми сьогодні бачимо - це ще не реальна вартість золота. Ось коли воно повернеться знову до своєї функції світової валюти, то можна очікувати реального стрибка цін.
Що ж до промислового виробництва "синтетики", то дослідження не стоять на місці. Активно працюють в цьому напрямку багато. І основний "удар", на мій погляд, буде саме по електронній промисловості, а за нею, "паровозом" і по ювелірної. Скоро це станеться або не скоро - питання часу. Але тенденція така є.
Можна лише вимовити сокраментальную фразу - на наш вік і того і іншого вистачить :-).
А що стосується партнерства, то після певних подій в іншій гілці, то краще я зайвий раз конкретизую: що, як і на яких умовах :-), щоб потім не було нестерпно боляче за безкоштовне підвищення професійного рівня знань навколишнього середовища :-).
Щодо співпраці. Якщо ціна на золото буде рости такими темпами (я до речі теж сподіваюся що не падатиме, але тут як то кажуть, ми тільки припускаємо.) То рано чи пізно Ви знайдете інвестора, я думаю. Але вміти "подавати" себе і переконувати (напевно повторююсь?) В ефективності проекту все одно доведеться, якщо ви хочете цього. Не зациклюйтеся, рухайтеся далі. Я чим можу допоможу.
До речі, я б рекомендував Вам підготувати проект "старательського" видобутку на першому етапі (з подальшою розкруткою теми), якщо хочете реалізувати і почати все швидше - чим менше витрати на початковому етапі, тим менше ризиків для ВСІХ (і вас, і інвесторів), можливо так все вийде швидше і вдаліше.
Всіх благ.
P.S. До речі, що стосується б / у гірничої техніки Катерпиллар - можу допомогти - у мене є гарантований постачальник, який постачав це для мене. Відповідальний і чіткий. Кращі ціни з Європи. 2-3 тижні - і техніка в Західній Африці. Перевірено! Рекомендую!
А ось для інформації ще один цікавий матеріал:
"Кошмар De Beers: діамантовий« виступ ».
Вітаю, Ігор.
Я покликаний викладати сюди більш обгрунтовані статті та думки, будь ласка. Якщо ця "страшилка" для населення збігається з Вашою позицією, то незрозуміло, чому Ви то в тому числі займаєтеся золотодобуванням? Адже якщо продовжити тему, розвинути та презентувати, що населення і банки почнуть позбуватися від алмазної сировини, діамантів і ювелірних виробів (під які видано просто величезна кількість кредитних ресурсів в банках і ломбардах і не тільки в Росії), то власне золото постраждає не в меншій , якщо не в більшій, ступені в порівнянні з алмазами, так як цінова "вилка" - собівартість-роздрібна ціна у алмазів на сьогодні набагато вище. Поки що майже "природну зв'язку" золото-діаманти ніхто не змінив, чи не так? І потім - а яка альтернатива? Всіх благ.
Вітаю. Сергій.
Дійсно, шкодую що переплутав Ваше ім'я - думав про одну людину, а писав іншому. Так буває іноді, сорри. )))
Але по суті, тут мова не про моє "образі", про який говорите Ви (хоча я навіть не розумію, чому Ви це так сприйняли?), А про аргументи статті. На мій погляд вони просто відсутні, все міркування засновані тільки на тому "що було б якщо". Таке "ворожіння на кавовій гущі" не може бути підставою, це може бути сприйнято тільки основною масою споживачів але ніяк не фахівцями. Крім того. такий підхід можна застосувати абсолютно до будь-якого товару, про що я і намагався сказати у відповіді. Мені здається це просто коливаннями "повітря".
Мені ж здається цікавим практичне обґрунтування основних показників (наприклад, собівартість, ринки збуту, експорт та імпорт, потреби і виробництво) в конкретних цифрах, зміни і тенденції ринку.
Всіх благ.
Золото - валюта. рівних їй немає,
а алмази - коштовності. отже, попит не стабільний.
Проект жильне золото
Хочу рада професіоналів.
Добрий день. Дуже радий за вступ до групи. А у кого є відомості про Танзанію? Що там? Де там? Чи можна там? Чи варто? і т.д.