Чому сьогоднішніх потужностей не вистачає, щоб долетіти до місяця і повернутися земля, місяць, мкс,

І на сьогодні тодішній Сатурн-5 залишається найпотужнішою ракетою, тому що створювався саме на місячні пілотовані мети. Зараз розробляти і створювати надпотужні ракети ніхто і не збирається, тому що в них немає необхідності (з причин які вказав Virous в першому комент). Для низькоорбітальних пілот.полетов з головою вистачає і нині наявних Союзів, Шеньчжоу, шатлів (в минулому) і Драконів (в майбутньому). АМСи сьогодні настільки зменшилися, що не вимагають надпотужних ракет.
Теоретично винайти і виготовити потужну ракету думаю на сьогодні можуть всі ракетні госуд-ва, було б бажання.
Залишається одна надія на марсіанську пілотір.міссію, але про неї поки ніхто й не заїкається з косміч.держав.

Погуглити в нете "порівняння Шеньчжоу і спілок". Сенс приблизно такий: Китай настільки відстав в цій сфері від США і РФ, що навіть на протязі вже більше півстоліття нічого не зміг свого зробити. Всі їх нечисленні спроби пусків надпотужних ракет не дотягує і до суборбітальних. Поки, явно не без допомоги рос.технологій (а криза в РФ вимагав інвестицій), хоч китайці і заперечують плагіат, з'явилися і сверхракети і системи життєзабезпечення і капсули і станції. Зараз йде по крупицях важкий збір досвіду (вплив на людину, вихід в откр.косм. Стикування, переходи, планування.).
Сенс всього цього в тому, що іншим країнам і мріяти про космос в найближчі сторіччя не слід.
Справедливості заради слід зазначити Французко програму пілот.запусков. У них були всі шанси і можливості втілити їх в життя, але, чи то грошей не вистачило, чи то розуму, чи то вирішили користуватися послугами шатлів собі дешевше, не знаю чому відмовилися від цієї програми. І це самі косміч.держави.

Додати свій відгук

Якщо Ви вже зареєструвалися, але забули пароль - скористайтеся нашим розділом відновлення пароля.

Схожі статті