Політична модель Росії Путіна-Медведєва передбачає обмеження свободи під приводом боротьби з «російським фашизмом». Але як показує досвід країн Прибалтики, де помітна частка росіян, ніяким політичним націоналізмом росіяни не страждають. Більш того, у них відсутній навіть примітивна етнічна солідарність, притаманна всім європейським народам.
Як уже писав блог Тлумача. картину населяє країну ксенофобського «звірини» справно малюють державні соціологи, згідно з якими рівень фашизму в російському суспільстві зашкалює:
Напередодні виборів державні соціологи з РАН виявили, що «70% відсотків росіян визнали, що відчувають неприязнь до людей інших національностей». Це напевно буде приводом для влади і далі не проводити в Росії вільні вибори, «інакше цей народ навибиралась собі фашистів і сталіністів».
Результати державних соціологів з'явилися вчасно - через 5 місяців чекають на вибори в Державну Думу, а через 9 місяців - президента. Як і в попередні 20 років, влада хоче показати в першу чергу західного світу (перед холопами з російським громадянством звітувати необов'язково), яка страшна загроза «російського фашизму» нависла над країною.
З іншого боку, російські інтернет-націоналісти скаржаться, що права їх народу в РФ серйозно порушуються, хоча він становить понад 80% від загальної чисельності населення країни. Причинами називається також придушення демократії і неможливість впливати на владу.
Обидві позиції (націоналістів і Кремля) практикою, однак, не підтверджуються. Російські серед європейських народів найменше схильні до націоналізму в політичній сфері, але в умовах демократії абсолютно безпорадні як народ.
Якщо не брати до уваги РФ або аграрно-сировинні деспотії Середньої Азії, де людей б'ють тільки за вихід на мітинг, в світі є невеличкий куточок, де російським надана можливість жити нехай і в другосортних (тобто, прибитий містечковістю), але все ж європейських і демократичних державах. Йдеться про Латвії, Естонії та Литві. Показово, що в перших двох державах росіяни становлять досить значну, на перший погляд, за чисельністю національну меншину.
Більшість же російських в Литві голосує за «системні» ліві партії - за ліберальних демократів або Трудову партію, створену мільйонером Віктором Успасскіх. На думку глави Російського культурного центру у Вільнюсі Тетяни Ясинською, політична поведінка росіян в умовах демократичної держави описується так:
- Росіяни в більшості своїй сьогодні вважають за краще залишатися індиферентними до будь-яких політичних віянь - хоч справа, хоч зліва, хоч на своїй рідній мові, хоч на суахілі, - вважає вона.
Головною причиною такої ситуації є те, що російські підсвідомо не сприймають себе - на відміну від тих же литовських поляків, національною меншиною, і при цьому вони позбавлені будь-яких етнічних скреп. Тому партії з «російськими» назвами ніякої популярністю у них не користуються і навіть відштовхують їх від себе. Однак до власного політичного націоналізму російські в Прибалтиці також ще не доросли, і вважають за краще голосувати за системні партії, переважно соціалістичної або соціал-демократичної орієнтації (до речі, цей тренд прекрасно пояснює відсутність таких партій в самій Росії, де роль соціалістів кепсько грають маразматичні радянські маразматики в КПРФ).
Ці факти переконливо спростовують розхожий міф російських чиновників, правозахисників і лібералів про те, що якщо дати російським демократію, то вони тут же виберуть собі «фашистів» і «сталіністів». Більш того, відсутність банальної етнічної солідарності і національної взаємовиручки серед російських, оброблених в свій час масованої інтернаціональної пропагандою СРСР, робить їх унікальним в Європі «народом», а точніше - м'якою заготівлею для вливання практично в будь-яку «державну» націю.
Тим часом, як показують результати голосувань за національні партії меншин в інших країнах Європейського союзу, вони завжди набирають майже стільки голосів, скільки та чи інша національна меншина становить в загальній частці населення.
Зрозуміло, путінсько-медведєвської Росії, старанно відтворює гнилу атмосферу СРСР епохи Брежнєва з поправкою на неприкритий колоніальний грабіж з боку Четвертого Рейху і Великобританії, подібний «розгул ксенофобії» (або демократії, як це називається в Європі) і не снився.
