Що все обертається - це "наслідок наступного" (каламбур вийшов). По-перше, будь-яке тіло є джерелом тяжіння, і чим тіло масивніше, тим сила тяжіння більше. Найбільш масивні тіла є потужними центрами гравітації, "щупальця" якої захоплюють тіла більш дрібні. І якщо мале тіло захоплено гравітаційним полем великого під час їх руху "повз один дружки", то перше і починає обертатися навколо другого. У космосі подібне на кожному кроці. Ось так приблизно, якщо пояснювати "на пальцях". Докладні ж пояснення нетривіальні - "на формулах". На жаль, покірний слуга - НЕ фізик.
Через закон збереження моменту кількості руху.
Коли "все збирається в одну купу", то початкові швидкості кожного окремого фрагмента цього "всього", взагалі кажучи, абсолютно випадкові. Так що як тільки воно починає збиратися в одну купу, тобто - взаємодіяти, тобто - виходить деякий єдиний центр тяжіння (або вообше яка завгодно точка, взята за початку відліку), так відразу у кожного такого елемента виникає свій момент імпульсу щодо такої точки . Ну і самі розумієте, що ймовірність того, що сумарний момент всієї системи (як сума моментів імпульсу всіх елементів щодо обраної точки) строго дорівнює нулю, просто ніяка. А якщо цей момент імпульсу потім зберігається, то обертання вже нікуди не зникає. І якщо в подальшому виряджені хмара перетворюється в компактний об'єкт, то цей об'єкт зберігає первинний сумарний момент імпульсу. А значить, І обертання.
Хм, так якщо у всесвіті все було рівномірно розподілено, то і виходить що момент імпульсу дорівнює був би нулю? А може бути взагалі речовина не почало б скамківаться! Виходить щось дало нерівномірний імпульс, але що? Чому ж цей імпульс додав всієї системі хаос? Втім це вже філософія =) - 2 роки тому
Сумний Роджер [176K]
"Так якщо у всесвіті все було рівномірно розподілено, то і виходить що момент імпульсу дорівнює був би нулю?" - це з чого?
Чому дорівнює сумарний момент імпульсу ВСІЄЇ ВСЕСВІТУ - хрін його знає. І чи обертається "ВСЯ ВСЛЕННАЯ" - теж хрін її знає. Мова ж про обертання ОКРЕМИХ ОБ'ЄКТІВ, від планет до галактик. Їх індивідуальне обертання не залежить від решти Всесвіту. - 2 роки тому
Ну з того що я говорю "якщо". Якби було так, тоді б було так, але зараз так як є =)
А яка різниця чому дорівнює імпульс всьому всесвіті? Якщо обертається все, то не обертається нічого.
Я кажу що якщо речовина рівномірно розподілена, то і не зможе "визначити" за яким напрямком скомківаться приоритетнее. А так як ми бачимо що наш всесвіт все таки скамківается, це означає, що цього рівномірному розподілу всього у всесвіті щось завадило. Вистачило б навіть єдиного поштовху, по одному з нескінченних атомів (ну або чого там), що б почати ефект доміно в світовому масштабі. - 2 роки тому
Сумний Роджер [176K]
Нерівномірна щільність речовини у Всесвіті є наслідок квантових ефектів в найперші моменти після Великого вибуху. І те, що потім речовина починає кучковаться в порівняно компактні об'єкти типу галактик, і навіть ще більш дрібні (зірки), якраз їх цієї неоднорідності і виникає. Естессно, всі напрямки при цьому рівноправні. Але тим не менш для кожної сформувалася купи вешества, яка почала групуватися в компактний об'єкт, вся інша Всесвіт вже по фігу, і значення мають лише швидкості її власних складових частин. А далі - см. Відповідь. - 2 роки тому
Чи правильно я розумію, що планети обертаються досить швидко з тієї ж причини, по якій прискорюється обертання фігуриста, який притискає до тіла розкинуті спочатку в сторони руки? - 2 роки тому