Загальна військова повинність характерна практично для всіх держав на певному етапі історичного розвитку. В Європейських країнах вона з'явилася під час переходу від аграрно-індустріального типу економіки до повністю індустріального. У Росії ж військова повинність в 1864 році змінила рекрутські набори, введені Петром першим.
Після Другої Світової війни більшість європейських країн перейшли на контрактну систему комплектування армії. Це рішення підвищило престиж військової служби і значно спростило життя всьому населенню. Те ж саме відбулося пізніше і в США.
У наш час заклик заповнює брак робочих рук в армії (будбат, постачання, війська зв'язку і ж / д війська). Фактично молоді люди на рік стають безкоштовною робочою силою, яку можна використовувати і не за прямим призначенням.
Крім прямих вигодонабувачів є і непрямі-це ВНЗ, які отримують більше абітурієнтів на непопулярні спеціальності і різні медичні та юридичні структури, які дозволяють оформити відстрочку або білий квиток.
Моя думка полягає в тому, що сучасній армії заклик не потрібен. Ця процедура застаріла і втратила будь-який сенс як для самої армії, так і для людей, які фактично втрачають рік життя даремно. Базовим навичкам володіння зброєю можна навчитися і в школі. Нас цьому вчили на уроках БЖД. Спортивну форму можна підтягнути на уроках фізкультури в тих же ВНЗ і школах. Якщо людина хоче зайнятися військовим ремеслом, то повинен пройти суворий відбір і довести, що гідний цього. Також я вважаю обов'язковою оплату праці військовослужбовців.
Тільки престижна і добре оплачувана військова служба здатна залучити в ряди армії найбільш талановитих фахівців, які посприяють зміцненню обороноздатності країни і створення дійсно професійної і сучасної армії.
У Вас є вельми дивна кореляції "навчені" з "оплачувані". Воно в корені невірно. З одного боку, за оптимальний термін зробити хорошого солдата з призовника можна - доведено історією. З іншого боку - якість "професійного солдата" здавна як бе кульгало. Тому що середньостатистичний це був сабж, який нікуди більше не годився. І зараз все те ж саме. Оспівані Голлівудом спецназівці складають невелику частину Армії США (як і будь-які мотивовані чудово треновані професіонали) - членів молодіжних банд куди більше. У нас те ж саме - розповідали мені, як в мотострілкову частина під Нижнім Новгородом набрали контрактників. А потім, після відбою, ставили строковиків охороняти збройову кімнату від контрактників, щоб професіонали ратної справи, присвоївши автомат, не пішли б в нічний ларьок за горілкою.
Якщо коротше - призовна армія дозволяє поповнювати (нехай і тимчасово) армію людьми, які в іншому випадку для армії були б втрачені - це раз.
Ну іпоявляется досить великий навчений резерв - це два.