Не важливо, на дворі криза або все цвіте і пахне великим достатком, але є певний тип людей які люблять економити. І економічна ситуація в світі тут ні при чому. Цікаво, але патологічна економія іноді доходить до такого абсурдного значення, що задаєшся лише одним питанням: Чи всі в порядку з цією людиною?
Наприклад, у громадянина може бути дуже дорогий автомобіль. Спортивна машина вартістю 3, 4, а то і все 5 млн. Рублів. Він на ній їздить кожен день, на роботу, на дачу, в подорожі, у вихідні бере участь в імпровізованих змаганнях. При такому використанні в першу чергу страждає одна з найважливіших систем безпеки в автомобіле- шини. Він стираються. І якщо на спортивні моделі. автовиробники намагаються поставити якомога якісніші покришки, то власники, які люблять заощадити (при тому, що спокійною можуть дозволити купити собі кращі покришки на ринку) навпаки, ставлять не найкращі екземпляри шин. І якби ж то йшлося про стандартну експлуатації машини, але ж ці хлопці часто їздять в досить екстремальних умовах, що може статися в такому випадку?
У тестуванні в бюджетні шини був взутий Mercedes-AMG C63. який може дати на них таке навантаження, яка виявить слабкі сторони покришок нижчого або навіть середнього цінового діапазону.
Висновок зроблений з дощового заїзду наступний:
Т орможеніе «тапок в підлогу» на мокрій дорозі
Зауважимо, що імпровізована стіна і манекен стояли на точці де, раніше зупинився цей же Mercedes-Benz взутий в більш якісні шини.
Заїзд на сухому треку
Тут на думку випробувача все виявилося набагато краще. Стабільність підвищується, автомобіль веде себе набагато більш передбачувано на сухому полотні трека. Але якщо дивитися по часу проходження кола, виявиться, що преміальні шини і на сухому асфальті обходять бюджетних колег. Багато сил і часу витрачатися на те щоб ловити автомобіль в складних ситуаціях.
