Чому варто продовжувати йти вперед і не здаватися

Я сьогодні повертався додому, і мене відвідала така думка: чому я намагаюся не відступати, навіть в тому випадку, коли не виходить? Чи правильно це? Може бути, простіше все кинути і не рипатися?

Але відповідь прийшла негайно: немає. Кидати можна і ось чому. Якщо ти бачиш мету і йдеш до неї, на шляху завжди будуть перешкоди. Тут хочу пригадати фразу, яка запала мені в душу, хто її сказав, не пам'ятаю. Фраза така: «Якщо тобі легко йти, подивися, тієї чи дорогий йдеш?» Тому я сприймаю складності як уроки в процесі руху, як чергові сходинки, на які необхідно піднятися. Неможливо відразу застрибнути на 10 поверх, почати потрібно з першої сходинки. Можна стрибати через одну-дві, це вже в залежності від фізичної підготовки, але відразу через все не стрибнути.

У новій справі завжди виникають перешкоди, однак, є відмінності від підйому по сходах. Коли Ви лізете вгору на 10 поверх, спочатку йти легко, хтось може навіть бігти, але стає все важче і важче, темп збивається, дихання частішає, важко. У новій справі все навпаки - перші сходинки даються з дуже великими труднощами, а потім стає легше, кожна наступна все простіше і простіше. В самому кінці Ви, взагалі не здійснюючи практично зусиль, рухаєтеся вперед. Але ж це не цікаво, і ось ставите собі нову мету, на яку навіть глянути страшно, не те, що перший крок зробити. Але все ж робите крок, потім другий і третій, і ось вона, нова мета вже в Ваших руках, але попереду вже виблискує променями нова.

Я влітку відпочивав на Кавказі, вірніше, відпочивав я там зовсім трохи, в тому сенсі слова, як це звикли розуміти любителі пляжного відпочинку. Я там парився, що є сили, ішов, перемагаючи можливості власного тіла. До чого я це говорю? Справа в тому, що при підйомі на гору я використовував той же принцип - постійність активної дії.

Ось я бачив мета - вершину перевалу, на який потрібно піднятися, я бачив шлях - стежку до перевалу, все ми йшли разом і однією дорогою. В силу своїх фізичних характеристик і оцінюючи досвід сходження без рюкзака, який був не надважкий, але все ж дуже для мене чутливий (побільше 20кг), я зрозумів, що йти швидко я не можу. Я робив маленькі кроки і йшов в такт з диханням (крок - вдих, крок - видих), але це дозволяло рухатися. Уже здавалося, що сил немає, все, ноги відмовляються йти, але ж йти треба, тому я продовжував рухатися потихеньку, в своєму темпі. І такий ритм допомагав мені йти. Я намагався не зупинятися, тому що це збивало і дихання і ритм, просто повільно-повільно піднімався.

Хтось попереду йшов дуже швидко, я бачив, що вони вже на вершині, але я не біг за ними, тому що знав, це для мене «кінець». Якби я спробував наздогнати їх або йти врівень, я б не витримав такого темпу і зірвався. Ні, не в прірву, а зірвався з ритму, довелося б зупинятися і відпочивати. Хтось так і робить: відпочинуть, зроблять швидкий ривок і знову відпочивають. Це теж певна стратегія, але мені вона не підходить. Про обох способах я писав в тій самій статті, і все ще раз підтвердилося.

Я робив маленькі кроки, повільні, але вони були регулярні, і невблаганно наближали мене до мети. І мета була досягнута. Я виліз на перевал.

Так, я був останнім, і не приховую цього, але я зійшов на нього і вважаю це своєю перемогою. А ось другий перевал дався вже легше, і його я подолав разом з усією групою, не відстаючи, тому що міг тримати заданий темп. А коли ми вийшли на рівнину, я міг хоч бігти, хоч йти. Стільки сил в мені з'явилося! Я взяв частину вантажу у товаришів, які вже втомилися, я отримував задоволення!

Ось це було здорово. І ще раз підтвердило мою думку, що необхідно здійснювати дії, нехай маленькі, але регулярні. Я зараз розширив список своїх регулярних дій, але про це в іншій статті.

Схожі статті