Чому впав дах гіпермаркету в озерцях

Приблизно рік тому в торговому центрі «МЕГА Дибенко» під вагою снігу просіла дах. Тоді, на щастя, ніхто не загинув. У минулий вівторок історія зі сніговим обвалом повторилася знову, але вже в гіпермаркеті «Окей» з постраждалими людьми і загиблої жінкою. Мабуть, вчитися на чужих помилках в Петербурзі не люблять.

Зі стовідсотковою ймовірністю сказати через що сталася надзвичайна подія в Озерка поки не можна. Однак експерти висувають кілька версій, причому майже всі вони пов'язані зі снігом.

За одним принципом

Ситуація з «Ікеей» і з «ОКеем» багато в чому схожі. Обидва ПП відбулися взимку і даху відчували серйозну снігове навантаження. Та й конструкції будівель практично однакові.

Ось тільки в першому випадку деформація відбулася не різко і її помітили, коли почався сипатися підвісну стелю. То в «ОКее» руйнування сталося миттєво, і впали несучі металоконструкції.

На вигляд дах таких «ангарів» виглядає плоскою, однак насправді вона не рівна, а ребриста.

- Покрівля має злегка помітний нахил, - розповів «Комсомолці» завкафедрою «Технологія, організація і економіка будівництва» інженерно-будівельного факультету ГОУ СПбДПУ Микола Ватин. - Через це на стиках утворюються жолобки. Під час дощу в них збирається вода і стікає по трубах, що йдуть всередині колон.

До того ж в тому місці, де зараз зяє діра, покрівля примикає до стінки заввишки метра півтора-два. Тобто якщо стояти на даху, то ця стінка нагадує високий бордюр. Тут дуже вразливе місце. Для нього навіть є спеціальний термін - «сніговий мішок». Під час хуртовини вітер навертає в цей «мішок» замет. Природно, навантаження на цю ділянку даху відразу ж збільшується.

На вулиці в той день було тепло, до того ж жар від торгового залу нагрівав дах знизу, та ще й недалеко від місця провалу проходила труба від печі для випічки. Від такої «весни» замети знизу підтанули і талий сніг і вода потроху потекли в бік жолобів.

- Через «снігового мішка» і талої води навантаження на дах стає рівномірною: утворюється серйозний перевагу в бік жолобів, - пояснює Миколи Ватин. - Саме в цьому місці сталося обвалення.

fb vk tw gp ok ml wp

На думку фахівців Госстройнадзора. тиск снігу на один квадратний метр в місці аварії було сильно перевищено. Замість максимальних 140 кілограм, на дах тиснув тягар масою близько 180 кілограмів.

- Потрібно було регулярно прибирати сніг, - підкреслили в Госстройнадзор. - А цього ніхто не робив.

Сніг чистити не треба

Однак на думку Миколи Ватин на таких будовах, як «Окей» або «Ікея», прибирати сніг не треба. Площа дахів становить кілька тисяч квадратних метрів, і для прибирання потрібно заганяти наверх бульдозери. А це нереально.

- Такі покрівлі не чистять, - заявив Ватин. - Але при проектуванні закладається розрахункова величина снігового навантаження спеціально для Санкт-Петербурга. Обов'язково повинен бути розрахунок на «снігові мішки». Це така елементарна річ, яку може будь-який студент розрахувати. І по ідеї дах повинна все витримувати. Без будь-якої прибирання снігу.

Не так давно норми максимального навантаження для Петербурга підвищили в два рази. Ось тільки будівля «Окея» на Виборзькому шосе з'явилося задовго до цього. Однак ніхто не вимагає підганяти старі будівлі під нові параметри. Тільки якщо їх чекає реконструкція. А то доведеться і вдома царської будівлі переробляти, адже вони ніяк не лізуть ні в одні сучасні норми.

- Кажуть, що на даху гіпермаркету працювала бригада з очищення снігу, - каже Ватин. - Однак вони чистять не саму покрівлю, а лише навколишні парапети, щоб не утворювалися бурульки. Якщо подивитися фотографії, видно, що сніг свіжий, товщиною в метр. Тобто, цей сніг лежить з початку зими - і правильно лежить.

Винен - ​​заводський брак

Кучугури на гіпермаркеті створили максимальне навантаження, від якої дах «дала тріщину». Залишається відкритим питання: через що?

- На це є три причини, - каже Микола Ватин. - Назву їх по порядку. Перше і саме ймовірне: заводський брак матеріалів або допущені помилки при монтажі. Друге: помилка при проектуванні. І третє: неправильна експлуатація, занапастити якої дах магазину практично неможливо.

ПП в «Икее» відбулося якраз через огріхи будівельників. Так що не виключено, що і при зведенні «Окея» могла бути допущена помилка. Однак гіпермаркет в Озерка був первістком нової торгової мережі в Петербурзі, і його будували з особливою ретельністю і турботою. Тому від цієї версії багато відрікаються. Помилка при проектуванні теж могла бути. Але так будівлю типове, її ймовірність дуже мала.

fb vk tw gp ok ml wp