Вперше про цей спосіб лову ляща я дізнатися не-скільки років тому. Сидів на Яузском водохранілі-лище з поплавочнимі вудки і періодично витягав дрібних подлещиков і середніх гу-стерок. Клювання був не дуже який. У сусідів клювало ненабагато краще. Правда, іноді хтось ловив пристойних подлещиков, причому в різних ланках.
Незабаром я помітив, що найбільш круп-ву рибу витягує один і той же ри-болів. Як я зрозумів з його рухам, він ловив на чортика, але на таку ж при-манку ловили ще кілька людей, і без жодного результату. Можливо, поду-малий я, він мотиля на гачки сідаючи-ет, що хоч і «неправильно», як вва-ється, але іноді дає кращі результати, ніж «чистий» чортик.
Через пару годин я не витримав і по-дійшов до щасливому чертятніку. Оказа-лось, що він дійсно ловить на чер-тика, і без підсадки мотиля, але на за-годованих заздалегідь лунках. За словами рибалки, подлещик стояв не на самому дні, а майже на метр вище, тому з дна по-клевок нормальної риби не було, там трималася тільки дрібниця. Чортиків у ме-ня тоді з собою не було, і я спробував ловити на велику мормишку з марнотрати-лем - на гру, піднімаючи приманку мак-симально високо. Вона, як мені здавалося, повинна була працювати так само, як чортик, але мої надії не виправдалися: поталу-ки були рідкісні, не частіше, ніж зі дна, і підлящик попадався теж невеликий. Віді-мо, чортик був більш привабливим, ніж навіть блешня з мотилем.
Після цього випадку я став ловити на чортика, але вдало половив на НЕ-го тільки на четвертій чи п'ятій ри-балці. Почав, можна сказати, з класси-ки: приїжджав на водойму в неділю по обіді і намагався ловити на лун-ках, закормленних іншими рибалки-ми, вже покинули лід. Клювання, звичайно, були, проте нічого крупно-го не траплялося. Спробував ловити в понеділок, теж на старих лунках, але, оскільки був мороз, вони за ніч промерзали, і їх доводилося рас-сверлівать. Виявилося, що рибалки ча-сто «позначають» свої лунки палицями, ганчірками, а то і битими пляшками, і після чергової риболовлі голову «Ра-пали» мені довелося віддавати в заточ-ку (а з цим були проблеми). З тих пір я ловлю на чортика тільки в своїх за-годованих лунках.
На відміну від лову на мормишку, у цього способу є кілька переваж-вин. Чортик - приманка досить обсягів по-Місті; я зазвичай використовую чортиків раз-мером від одного до двох сантиметрів, і вони в більшості випадків дозволяють від-січ дрібниця. Справа не в тому, що такі при-манки «не по зубах» дрібниці - буває, що і стограмова густерка «натягується» і на більших чортиків, - а в тому, ві-димо, що дрібна риба зазвичай харчується дрібними безхребетними. Дорослий ж лящ охоче вистачає порівняно круп-ву живність.
У будь-якому випадку розмір-ва приманка, яка переміщається крейда-ми стрибками, в більшій мірі привле-кає велику рибу. У мене не раз бувало, що в лунці, в якій до цього на мормиш-ку з мотилем ловилася тільки дрібниця, на чортика вдавалося зловити кількох подлещиков по 500-700 грам. Вони яв-но трималися поруч, але не реагували на відносно невелику блешню з не-скількома мотилікамі. Те, що велика риба охоче бере на чортика в лунках, за-годованих мотилем, свідчить про неспроможність усталену думку, що якщо на дні є мотиль, то ні на що інше риба брати вже не буде.
Інше достоїнство чортика по срав-рівняно з блешнею полягає в тому. що їм дуже зручно обловлювати широкий гори-зонт - від дна і вище, до півтора метрів і більше. Багато рибалок помічали, що дуже часто риба, наситившись прикорм-кою, не йде від корму, а піднімається вище і коштує майже нерухомо. Є раз-ні способи опустити її на дно, але вони не завжди допомагають. Начебто гра блешнею з мотилем в потрібному горизонті повинна викликати клювання, і дійсно іно-гда це відбувається, але далеко не завжди. Знову ж на неї найчастіше клюють дрібні екземпляри, а на чортика значно бо-леї великі. Судячи з усього, ситого ляща щось дрібне, нехай і знаходиться по-близькості, не цікавить, при цьому на об'єк-Емістим приманку він реагує.
Ті, хто постійно ловить на чортика, думаю, з цим погодяться, але зададуть ло-гічної питання: навіщо годувати мотилем, якщо простіше (і дешевше) шукати рибу по насвердлені лунках? Відповідь проста: мотиль, найкраща прикормка для ляща, по-зволяет зібрати рибу в конкретних точ-ках. Поки лід тонкий, можна насверліл хоч сотню лунок і в який-небудь нат-батіг на ляща, а ось в розпал зими, ко-ли лід метрової товщини, кожна лунка дається важко. У цей час уже краще не шукати рибу, а збирати її.
Багато чертятнікі використовують дуже довгі металеві сторожки при-чудлівой форми: вважається, що вони обла-дають максимальним відгуком. Це так, але висока чутливість сну-сти часто грає проти рибалки. Ловити, як правило, припадає на просторах по-дохраніліщ, а тут майже завжди дме ве-тер і гра постійно збивається, а поталу-ки легко не помітити. З цієї причини я давно перейшов на відносно короткий, десятисантиметровий, сторожок з Лавс-на, трохи загнутий вгору. Вигин повинен бути таким, щоб вага чортика його випрямляв в одну лінію з шестику. Можливо, такий сто-ріжок не дає ідеальної гри, але вітер на нього практично не впливає. Втім, це мої особисті переваги.
Чортиків я часто підбираю за принципом «подобається - не подобається». Загальні вимоги - ви-тянутая форма і хороші крюч-ки. Колір, як я не раз переконувався, може бути будь-який, від жовтого до чорного - на кількість по-клевок це не впливає, на відміну від кольору намистин. Часто рибалка-ви, прагнучи зробити приманку максимально привабливою, на кожен гачок надягають по різнобарвною бусинці. У мене інший під-хід: намистинка повинна бути тільки на одному гачку, а ось вище чортика на волосінь мож-но надіти і пару. Зазвичай на гачок на-діва жовту намистинку, на волосінь червону і білу - при грі вони вільно перемі-щаются і служать додатковим раздра-жителем. Тандеми з двох приманок я не використовую, ловлю тільки на одну - в цьому випадку легше домогтися правильної гри.
Вся привабливість чортика для риби полягає в його грі. Кожен ри-болів знаходить «свою» ефективну гру, і часто іншим повторити її не вдається. Багато що тут залежить від товщини жилки, форми і ваги чортика, пружності сторож-ка і індивідуальних особливостей лов-ца. Однак основні базові проводки все-таки існують. Це «пила» - гра з амплітудою 2-3 см і повільним підйомом і «мормишечная» - зовсім часта гра, також з повільним підйомом. Ні-рідко успіх приносить плавний под-му приманки практично без гри, але з легким погойдуванням. Активна риба добре реагує на «окуневу» гру - дуже агресивну, зі швидким підйомом на максимальну висоту.
Незалежно від типу проводки починати облавливать лунку доводиться. піднімаючи приманку на максимальну висоту, щоб визначити, де варто ри-ба. Найчастіше по першому льоду поталу-ки йдуть у самого дна, в середині зими - вище, в горизонті до півметра, а по по-останньої льоду - в метрі і більше від дна. Але це найзагальніші правила. Часто ри-ба зміщується по глибині навіть протягом одного дня, так що кожну нову лунку проходиться перевіряти по всіх горизонтальних-там. Зазвичай, якщо риба активна, вона так чи інакше проявляє свою присутність на перших же проводках, і якщо протягом десяти хвилин не було хоча б належним чином, можна переходити на наступну лунку.
І останній важливий момент - пра--Вільний вибір місця. На будь-якому водо-сховище лещатники найчастіше ловлять на руслових свалах або на прилеглих ділянках поливів. Як правило, це оправ-данно, але завжди треба робити поправки на особливості водойми. У більшості слу-чаїв лящ всю зиму тримається на глибині-нах 7-12 метрів, але така глибина на од-ном ділянці водойми може бути на полі-ве, а на іншому в самому руслі. Коли лід тонкий, ще можна просвердлити десяток- інший лунок і намацати руслової звалення, в розпал же зими доводиться орієнтуватися-тися за іншими рибалкам, які зви-но розташовуються уздовж русла.
Існують різні підходи при по-позові ляща. Одні намагаються робити лунки безпосередньо над схилом, інші - в шаховому порядку, перекриваючи і схил, і полив. У незнайомому місці я поступаю так: три лунки свердлю уздовж бровки на відстані 10-12 метрів один від одного, другий ряд, теж три лунки, метрах в двад-цати далі по поливу, наступні три лунки ще далі. Що б там не кажи-ли, на водосховищах лящ все-таки при-в'язати до руслу, але годуватися він частіше ви-ходить на поливи - в усякому разі, моя практика це підтверджує. На закорм де-вяті лунок у мене йде кілограм чисто-го мотиля, брудного я намагаюся не викорис-заклику. Лунки протягом дня не докармлі-ваю; якщо їду на два дні, то годую ще раз вранці наступного дня.
Не буду стверджувати, що моя тактика і спосіб лову оптимальні і дають мак-симально результат. Буває, що мій улов виявляється менше, ніж у інших лещатников, проте в більшості слу-чаїв риба мені попадається помітно більша, а таку і ловити цікавіше.