Зняття копій матеріалів справи
Куди зручніше, ніж ходити з копіювальним апаратом. Чи не витрачається час на переписування від руки і на перекладання аркушів паперу в копіювальному апараті (найчастіше в переносних апаратах немає автоподачі аркушів).
Немає необхідності друкувати фотографії - все зберігається на комп'ютері, що дуже зручно для юриста - весь архів під рукою без зайвих витрат на друк фотографій.
Що мати на увазі - для читання документів цілком достатньо дозволу 1600 х 1200, яке забезпечує будь-який фотоапарат початкового рівня.
1. siemens MC60 (300 х 200 - приблизно) - Ви бачите, що цього не достатньо.
2. 640 х 480 siemens ___. nokia ___. samsung ___.
3. 1,3 мегапіксельні.
Зразок тексту з роздільною здатністю 640 х 480 (фрагмент, в кадр цілком увійшов аркуш формату А4):
Ще приклад (фрагмент, в кадр цілком увійшов аркуш формату А4):
Дозвіл 768 х 1024 (фрагмент, в кадр цілком увійшов аркуш формату А4):
Дозвіл 1600 х 1200 (фрагмент, в кадр цілком увійшов аркуш формату А4):
Якщо Ви ставите перед собою завдання розпізнати сфотографований документ, тоді слід мати на увазі наступне.
Спалах. Наведені приклади зроблені без використання спалаху. Ніякої обробки не використовувалося - зроблено спеціально якомога недбалої, щоб було схоже на реальні умови для зйомки юристом - ніколи розбиратися з настройками, немає досвіду в налаштуванні фотоапарата і т.п. Для того, щоб аркуш формату А4 (найпоширеніший формат документів) повністю увійшов в кадр, фотографування доведеться вести з відстані приблизно ____ сантиметрів від листа до об'єктива фотоапарата. На такому відстань звичайний спалах засвічує кадр (тобто він стає занадто світлим для нормального сприйняття). Тому спалах краще відключати. Денного світла або штучного світла цілком вистачить для нашого випадку.
Деякі фотоапарати можна використовувати як диктофон - в них передбачена запис звуку.
Акумулятори (батарейки, акумулятор s) - плюси і мінуси. Карти пам'яті.
Процесуальні проблеми фотографування матеріалів справи
В арбітражних судах проблем не помічено. Фотографувати матеріали справи можна скільки завгодно, дають покористуватися електричною розеткою. У судах загальної юрисдикції та в слідчих органах все залежить від конкретного судді (спеціаліста, секретаря) і слідчого - іноді виникає протидія, яке рано чи пізно долається, але на це витрачатися час.
Має місце суперечка - чи є фотографування документів "ознайомленням з документами". Справа в тому, що право знімати копії надано тільки при ознайомленні з матеріалами кримінальної справи. Без прямої вказівки на право знімати копії при ознайомленні з деякими документами, існує право на ознайомлення з документами. Що це?
Начебто фотографування документів прирівняне без суперечок до "зняття копій". Але чи входить в поняття "ознайомлення з документом" право сфотографувати його? Вручну переписати можна безумовно. А сфотографувати?
Місце ДТП, сліди транспортних засобів на дорозі, ями, що призвели до ДТП.
Висновки про характеристики фотоапарата
Таким чином, Вам підійде будь-який фотоапарат (від 2-х мегапікселів) для вирішення юридичних завдань і для використання для звичайного фотографування (за умови подальшої якісної друку на папері фотографій підсумкового розміру не більше 10х15 сантиметрів). Якщо Ви хочете мати можливість друкувати "фотографічного" якості фотографії розміром до 20х30 сантиметрів, Ви повинні купити фотоапарат від 3-х мегапікселів.
Використання фотографій як доказів
АПК РФ і ЦПК РФ передбачають можливість використовувати фотографію як доказ у справі.
Цивільний процесуальний кодекс РФ
Арбітражний процесуальний кодекс РФ
Кримінально-процесуальний кодекс РФ
Як повинні бути зроблені фотографії для того, щоб вони стали доказами (як фіксувати обставини зйомки, дату, місце, відсутність монтажу і т.п.) покаже судова практика, яка поки що не склалася. Якщо у Вас є досвід використання фотографій в якості доказу, напишіть нам [email protected]. Ми в свою чергу, будемо тримати Вас, відвідувачів нашого сайту, в курсі про досвід використання фотографій в судовому процесі і взагалі в юридичній діяльності.