- розділ: Культура
Помер він від апоплексичного удару, як говорив його лікар, або від пострілу, як стверджували його вороги? Суперечки точаться більше двохсот років, як якщо б ця людина і його творчість займали громадську думку.
Помер він від апоплексичного удару, як говорив його лікар, або від пострілу, як стверджували його вороги? Суперечки точаться більше двохсот років, як якщо б ця людина і його творчість займали громадську думку
Він з тих трупів, з якими не знають, що робити. Ленін займає Мавзолей в Москві, в який ніхто більше не приходить. Берліоз упустив можливість потрапити в Пантеон. Випадок Руссо ще більш делікатне: через обставини його смерті і долі його останків про нього все ще пишуть через 200 років.
Ідея смерті Руссо мала цікаву літературну долю, одне з основних творів про це # 150; роман німецького письменника Ліона Фейхтвангера "Мудрість дивака, або Смерть і перетворення Жан-Жака Руссо", що вийшов в Берліні в 1953 році і нещодавно перекладений на французьку. У романі Жан-Жака вбиває негідник Ніколас Монтрету, до того ж # 150; коханець Терези, про інертність якої він пише постійно: "Вона задрімала. Ніколя чудово займається любов'ю, і йому дуже важко відмовити".
Зрозуміло, що за цими не зовсім здоровими питаннями про долю трупа і точний характер його смерті таїться # 150; хоча вони і самі по собі досить погані # 150; глибока тривога. Йдеться про зв'язок філософа і дійсності, головним чином, насправді його читачів.
Перш за все, ми не знаємо, як охарактеризувати його всебічну геніальність. Музикант він? Ми в цьому сумніваємося, і нас майже переконує рішуче судження Берліоза про оперу Руссо "Сільський чаклун", висловлене в його мемуарах: "Бідний Руссо (.), Який вважав, що він остаточно розчавив Рамо (.) З цими його пісеньками, напевчікамі, жалюгідними рондо і соло (.) з яких складається його інтермедія. ". Ботанік він? Тільки енергійному, молодому і талановитому японському дослідникові Такуя Кобаясі вдасться нас в цьому переконати. Письменник він? Сам Руссо це заперечує, відкидаючи думку тих, хто захоплюється його стилем, в ім'я перемоги правди # 150; єдиного, що з його точки зору має значення. Його політичні твори мають лише віддалену зв'язок з існуючою дійсністю: що містяться в його "Суспільному договорі" або обох "Міркуваннях" образи сприяють виникненню найпростіших понять. Вони дозволяють задавати питання, а не знаходити відповіді.
Що дивного в тому, що люди в усі часи намагалися знайти більш реального Руссо, наділити його # 150; нехай трохи похмурим способом # 150; нової тілесністю? Пошук справжніх причин його смерті, спокійне споглядання його останків в склепі Пантеону спрямовані на те, щоб зробити образ філософа трохи більше матеріальним. Таке нездорову цікавість # 150; явище того ж порядку, що і делікатне питання про дітей Руссо, піднятий після виходу книжки Вольтера "Почуття громадян" (у своїй "Сповіді" Руссо, вже будучи хворим, каже, що Тереза народила п'ятьох дітей, нібито відданих їм в виховний будинок. Невідомо , чи були це його власні діти, тому що сімейне життя Руссо виявилася невдалою. у брошурі Вольтер переніс свою ідейну полеміку з Руссо на особисту грунт, зібравши в ній масу брудних пліток і звинувативши його в тому числі і підкиданні дітей в притулок. # 150; Прим. ред. ). Того ж порядку, що і спроби заховати творчість музиканта за так званою "музикальністю" його прози. Нарешті, того ж порядку, що спроби заховати мислителя за освіченою людиною.
Історія уявних смертей Руссо і вигадки, пов'язані з долею його праху, свідчать про обґрунтовану тривогу. Тривозі, яка перетворюється в нас в послідовну систему, що охоплює всі сфери знання і відсилає нас до нашої власної обмеженості. Наша задача # 150; навчитися справлятися з цим помутнінням розуму, щоб, захоплено перечитуючи твори Руссо, зрозуміти, чим була для нього ця буря під черепом.