... Всякий раз, ледве углядівши по шляху до батьків сусіда Валеру, я сумую, що неможливо потрапити в рідну домівку, минувши лавочку, яку сусід охороняє, як пильний прикордонник рідні рубежі. Тому що побачивши мене, Валера жваво залишає посаду і ще здалеку починає допит з пристрастю ...
- Макс, здорово! Вогнику не знайдеться? Так жартую, кинув! І ти кидай, обіцяєш? Коли кинеш? А скільки в день викурюєш? Ух ти, дорогі мабуть ... У оптовому кіоску купуєш. А квартиру купив? А де? Як здоров'я дружини? Влітку відпочивати куди поїдеш? Що нового на роботі? Стривай, ти зараз де працюєш? А-а-а, а звідти чого пішов. Чув про нові пенсійні реформи?
Валера ніколи не служив в правоохоронних органах, допити бачив тільки в «Сімнадцяти миттєвостях весни», але з рівних йому за частиною «питальних інтонацій з натиском» - лише Дмитро Дібров в відомій передачі. Причина банальна - Валера до смерті цікавий. Навіть виймаючи з мене душу (під виглядом бесіди) він примудряється не випустити поля зору жодної «рухомій мішені»:
- Мефодіївна, ти куди зібралася? За квасом? Ну йди ... Ти бочковий купуєш або пляшковий? А чого не бочковий?
Причому свежеполученной знання про те, наприклад, чому я змінив місце роботи, Валері зовсім нічого не дає, але не запитати він не може - інакше зляже з чумою. Його ніколи не цікавить одна тема у всіх деталях, припустимо, як я отруївся йогуртом - від моменту покупки до виклику швидкої і призначень лікаря. Валері досить факту, щоб сплеснути руками і ... перейти до обговорення моїх поглядів на керівництво країни. Валера з тих цікавих варвар, кому цікаво - чи правда, що за парканом зла собака, чи дійсно «не влазити - уб'є» і чому на підйомному крані написано «Не стій під стрілою».
Допитливий від цікавого відрізняється тим, що не суне свого носа куди не попадя. Юрій Татаркін
Для початку, як водиться, зануримося в словники. Дітище Ушакова дає два трактування: цікавість - «прагнення, пристрасть дізнатися в подробицях що-небудь нове, знову з'явилося, почуте» і «неоправдиваемое розумними цілями прагнення знати, бачити, чути все, що оточує людину в побуті, аж до дрібних, несуттєвих подробиць ».
Думаю, що укладач Ушаков сплутав допитливість з цікавістю. Адже допитливість - це бажання дізнатися довжину Амазонки, атомна вага брому і зрозуміти-таки, на що Чернишевський натякав в «четвертому сні Віри Павлівни». А цікавість - це пристрасть вивідати, хто п'ятий раз за годину дзвонив колезі Ані, скільки років звонящему і зробив він щеплення від кліщового енцефаліту - в загальному, на фіг не треба, але чомусь хвилює. Тобто допитливий хоче навчатися, а цікавий - любить катувати людство про суєтних дрібницях. І якщо перша якість похвально, то друге бездоганне. А ще я помітив такий факт: цікавість можна пробачити і навіть привабливо в дітях і в звіряток. Коли спостерігаєш, як племінник намагається залізти дідові в рот глибше, щоб розгледіти колір зубної пломби, то досить посміхаєшся: «Бач, чортеня, цікавий! Весь в мене! »Або коли кішка Буська заглядає в дорожню сумку, то прямо таешь від розчулення - яка у нас розумна і цікава вихованка! Не те що деякі, тільки жеруть так сплять ...
Але доросла людина, намагається «ти навіщо вуса поголив, дурик», ризикує ох як нарватися. Тому що зовсім не приваблює і не розчулює.
Цікавість - одна з найбільш непорушних і очевидних властивостей потужного інтелекту. Семюел Джонсон
Зізнатися, цією фразою англійський критик і поет добрячого клопоту. Тому що вікопомний Валера, відповідно до теорії Джонсона, - просто світове осередок інтелекту. І місце йому не на лавочці, а де-небудь в обсерваторії NASA або Російської Академії наук. Але, думаю, всьому виною неправильний переклад з англійської, і старовина Джонсон все ж мав на увазі допитливість. Хоча я був серйозно спантеличений, згадавши ще й легендарного Шерлока Холмса. Сищик був цікавий донезмоги, його хвилювало, звідки у дворецького глина на брюках, коли кузина Вікторія повернулася з Лондона, і куди виходять вікна спальні сера N. Але потім я прийшов до висновку, що Холмс неспроста ставив безглузді питання, це він застосовував дедуктивний метод, крокуючи від загального до конкретного. А від мого мучителя Валери логічних умовиводів чекати марно. До того ж, сер Шерлок Холмс - плід фантазії письменника Артура Конан Дойля. Але я готовий визнати, що часом від цікавості є толк. Наприклад, всюдисущі і скрізь сунуть свій ніс бабусі біля під'їзду. Якщо в будинку сталося пограбування (типун мені на язик), бабульки завжди примітять чужу людину, розкажуть, хто о котрій приходив-йшов, і які номери у підозрілої машини з темними стеклами. Словом, в малих дозах цікавість - ліки, ось такий парадокс!
Знання - діти подиву і цікавості. Фізик Луї де Бройль
Я марно намагаюся провести чітку межу між допитливістю і цікавістю, але раз по раз терплю фіаско через модерних висловлювань різних діячів. Ось тепер де Бройль подкузьміл: з одного боку я згоден, що тільки при наявності допитливого розуму Ньютон міг замислитися - чому це яблуко впало йому на голову, тобто вниз, а не злетів вгору. Через що Ісаак заглибився в питання і відкрив гравітацію. Впади це яблуко на голову простому селянинові, він би лише досадливо вилаявся. Але навіть захоти він з'ясувати цей факт - залишився б ні з чим, освіти не вистачило б. Отже, Ньютон був допитливий, тобто прагнув поглибити свої пізнання в чітко визначеній області. Його ж хвилювали, зокрема, фонетичні правила або особливості співу йодлем.
Цікавість - самий перевірений і надійний інструмент для пізнання світу, але якщо не дотримуватися елементарних правил безпеки, летальний результат цілком можливий. Юрій Татаркін
Якби Пандора не відчинила, всупереч забороні, заповітний скринька, по світу не розсипалися б все біди. Якби дружини Синьої Бороди не заглядали в заборонену кімнату, залишилися б живі ... Цікавість доходило народ (чомусь переважно жіночої статі) не тільки в міфах і казках, але і в реальності.
Дозвольте представити - Френсіс Бекон, один з найбільш видатних умів XVI століття, філософ, письменник і вчений. Одного разу Бекону стало цікаво - чи не можна за допомогою снігу і льоду зберігати м'ясо свіжим, просто заморожувати про запас. Бекон купив навшпиньки, позбавив життя і, стоячи під снігопадом, намагався набити тушку снігом. Загалом, замерз Бекон до біса курчачими.
Чи варто продовжувати? Думаю, ви погодитеся, що пристрасть як цікаво всупереч усьому - сунути шпильку в розетку і висунутися з поїзда на ходу. Загалом, не посперечаєшся - тяга до нового може закінчитися не тільки відірваним носом, як у Варвари.
Рано чи пізно цікавість стає гріхом; ось чому диявол завжди тримав сторону вчених. Письменник Анатоль Франс
Є дотепний афоризм: «Наука - це відмінний спосіб за державні гроші задовольнити власну цікавість». У минулому столітті чимало вчених за казенний рахунок вельми цікавилися - що буде, якщо розщепити атом? І раділи, коли дізналися, що в результаті вивільниться купа енергії. В результаті пошук нового, атомного, джерела енергії породив головне диво і разом з ним найстрашніший кошмар XX століття - атомну бомбу. Заодно народився песимістичний афоризм «Вчені розщепили атом. Тепер атом розщеплює нас »і оптимістичний гасло:« За мирний атом! »Але я гаряче підтримую Анатоля Франса в тому, що часом цікавість - результат диявольських підступів.
Ну ... Тема інтимна. однак підозрюю, що панянки зі мною погодяться. Від імені сильної статі додам - а незайманих цікавість погубило взагалі без рахунку.
Цікавість, яке відноситься до речей, показує височина розуму; відноситься до людей - є ознака його дріб'язковості. Письменник Гастон де Левіс
Здається, я нарешті знайшов легкотравне визначення цікавості. Дійсно, коли людина раптом спантеличитися питанням, звідки виникли слова «полуботи» і «капот», чи правда, що в світі є зелені коти, і як переносять високі температури пінгвіни - честь йому і хвала, дивака ненудно жити, та й іншим він не заважає. До того ж почерпнуті знання можуть стати в нагоді - хіба мало, в інтелектуальну вікторину потрапить або Анатолія Вассермана зустріне. Але коли людину колише, чому Мефодіївна сьогодні не ходила за квасом і з чого раптом син Кузнєцових поїхав до літнього табору - це за гранню добра і зла. Таке враження, що у цікавого немає свого життя, раз він настільки небайдужий до чужого побуті. А ось і афоризм відповідний знайшовся: «Підглядання в чужі вікна свідчить про крайню міру самотності». Хм, може, треба пожаліти самотнього мандрівника Валеру? Але взагалі-то у нього є дружина і двоє дітей. Думаю, у сусіда просто не все в порядку з вихованням і повагою до чужого особистого простору, так званого прайвесі. А я постараюся надалі душити в собі навіть натяк, навіть молекулу цікавості!
P.S. Поки писав цей текст, колезі Андрюхе тричі хтось подзвонив, Андрюха навіть закричав у трубку: «Ще раз так зробиш, я тобі руки відірву!» Цікаво, з ким це він так?