Ліз і Дік. Костюми «Елізабет Тейлор»
Якщо сайт більше орієнтований дійсно на моду, створити матеріал без елементарних знань вже не вийде. Однак це не привід засмучуватися, головне зробити перший крок, а розуміння і власний стиль прийдуть з часом і практикою.
Не починайте свій творчий шлях з опису колекцій!
Якщо прибрати з нього «Раф Сімонс» і вписати ім'я будь-якого іншого дизайнера, сенс особливо не зміниться, з назвою модного Дому та ж історія!
Так про що тоді писати?
Про тенденції, які простежуються в колекції, про дизайнера, про стилі колекції, про прийомах: крій, оформлення, тканини, якісь моменти з історії, нюанси показу, своє сприйняття, але не з позиції «я б носила», а якось то більш адекватно.
Згодом, в процесі напрацювання, ви, вже знаючи тонкощі кар'єрних переміщень модельєрів, біографій, історій модних Будинків тощо. Будете видавати опис на раз-два, а на перших порах утримайтеся.
- стане родзинкою вашого образу / гардероба
- це плаття вб'є всіх наповал
- колекція підходить для сильних і впевнених у собі жінок
- представниці прекрасної статі
- образи вийшли сміливими, що підкреслюють індивідуальність
- дизайнери постаралися на славу
та інші подібні!
Писати замість ноги або руки «ніжки» і «ручки», якщо тільки це не якийсь художній прийом, використовувати сексісткіе натяки - пішло і непрофесійно!
Так з чого все-таки починати?
Як говориться в писання «Що було, воно й буде, і що робилося, буде робитись воно, і немає нічого нового під сонцем. »
Не треба в 1001 разів переписувати своїми словами біографію Шанель. ще яскравіше підсвічуючи німб над її головою! Вона була досить неприємною жінкою, по-селянськи практичною і хваткою, якій пощастило жити в той час, коли вміння робити простий одяг виявилося затребуваним набагато більше, ніж майстерність створювати нове або розкішне.
Прочитайте не одну, а три, п'ять десять статей про обраний герої, спробуйте скласти більш об'ємний портрет, ніж банальне «найбільший в світі моди» і т. Д.
Ще один спосіб почати писати про моду, не особливо володіючи цією темою - створювати матеріали-міркування.
Кожен день в мережі з'являються полускандальние фотосесії або новини, такі як, наприклад, розповідь про модель plus-size Тесс Холідей або фото - експерименту Наталі Крокет, який багато інтернет портали назвали «серйозним виступом проти надмірної стандартизації зовнішності моделей» (с).
Берете ці знімки і підносите їх під іншим, відмінним від думки більшості, кутом.
Наприклад, все та ж фотосесія Наталі, що ви бачите на цих знімках?
Особисто я не бачу ніякої проблеми стандартизації моделей, а спостерігаю підтвердження побитої вже ідеї, що кожна жінка - індивідуальність і те, що підходить одній (у Водянової широко посаджені очі і макіяж, підібраний стилістами для неї прийнятний) зовсім не підходить інший! У Наталі Крокет очі посаджені близько, не дивно, що макіяж Водянової їй не те, що не йде, він їй протипоказаний!
І ще трохи практичних рад:
Мода для повних: чому в російських магазинах немає красивого одягу plus-size?
Пристрасть до покупок: види шопоголіків
Фото: скріншот тексту з описом колекції Dior з сайту fashiony.ru, bestin.ua, vk.com, crossfashion.ru