Про що не сказали на «Первом канале»?
Брехня задля порятунку?
«Я визнала свою залежність через два тижні після того, як потрапила на реабілітацію. Спочатку я була в запереченні. Лежала, плакала, не ходила на групи, - говорила Дана Борисова, сидячи в студії Андрія Малахова. - Я вдячна за цю брехню на спасіння. За те, що ви мене туди запхали ».
Через місяць після початку реабілітації, вартість якої - 350 тисяч рублів на місяць, засмагла під тайським сонцем телеведуча розповідала, як круто змінилося її життя, вставляючи в свій монолог про одужання сленгові слова, які використовуються анонімними наркоманами, чим дуже порадувала користувачів соцмереж, що складаються в спільнотах , присвячених 12-крокової програмі.
Але ще більше людей, що зіткнулися з залежністю, насмішила заяву телеведучої, що вона відкриває свій реабілітаційний центр в Таїланді, щоб допомагати таким же, як вона, загубився людям.
Пояснимо, чоловік з написом «НЛП» на шапці - це Максим Сафін, колишній реабілітант, який заробляє великі гроші, обіцяючи залежним одужання за допомогою НЛП-технологій. Ті, хто лікуються за програмою «12 кроків анонімних наркоманів», в подібні практики не вірять.
Валентина Новікова: «Це викачка бабла з зневірених батьків наркоманів»
Валентині Новікової соромно за те, що фейковий наркологію тиражує центральне телебачення, ганьблячи при цьому програму 12 кроків, оскільки її не можна продавати, на неї треба орієнтувати
- Якби Дана Борисова виявилася в цьому реабілітаційному центрі для залежних, то через місяць тверезості вона б не полізла в ефір говорити про своє одужання. Наркоманія - це прогресуюча невиліковна хвороба. Вона тільки почала б розуміти себе. Місяць - це ні про що. Це тільки початок великого шляху. Якби фахівці побачили цю програму, вони б плюнули в екран. Добре, що телевізор дивляться не всі. Але тут розрахунок на бидло, яким вважають залежних і їх родичів Лушніков і компанія. Це робиться для того, щоб люди клюнули на відоме ім'я і понесли їм останні гроші. А в реабілітаційний центр, який відкриє Дана Борисова, йти рівносильно смерті. Вона ще не просохла, які рішення вона може приймати своєї хворої головою? Вона взагалі сира, щоб консультувати! Але таких центрів, як в Таїланді, де консультують такі ж непрофесіонали, повно. Ті, хто їх відкривають, - вороги народу, - поділилася своєю думкою з «Громадським контролем» Валентина Новікова.
Експерт нагадала, що Лушніков відомий як не самий розсудливий чоловік, який мріє про створення нової релігії і власної армії.
- Тут все дуже складно. Це політична тема, українська ідеологія. Довіряти йому своїх дітей, сплачуючи за це сотні тисяч рублів, небезпечно. Адже хвороба в результаті не лікується, а посилюється. Дуже часто після його ребцентров люди зриваються, а йти заново лікуватися, але до справжніх фахівців, не хочуть, тому що розчаровуються в лікуванні. Тому залежні масово гинуть. Від передозу, від суїциду. Це обман заради викачування бабла, - зазначила Валентина Новікова.
Координатори інтернет-спільноти «# ЦЗМ_секта» Віталій Тумінскій і Віталій Барабанов з Новікової солідарні.
За допомогою Дани Борисової НАС намагається переконати, що поміщати проти волі і насильно утримувати в реабілітаційному центрі - це нормально. Але на практиці до залежності у людини додається злість і образа на тих, хто його здав в центр
Олександр Неві, кандидат психологічних наук, експерт з культів, який нерідко виявляється в якості гостя в студії Андрія Малахова, зізнався «Громадському контролю», що теж не задоволений історією Дани Борисової.
Олександр Неві: «Ветеринар не розуміє психології наркомана»
- Герой Гоголя виявив золоту жилу у вигляді отримання кредиту під заставу мертвих душ, а Лушніков зрозумів, що на псевдореабілітаціі наркоманів можна заробляти великі гроші. Основна конкурентна перевага структур Лушнікова в тому, що, як я розумію, на відміну від наркологічних диспансерів, вони пропонують насильно вилучати наркомана з сім'ї і насильно утримувати його в центрі. Батьків, родичів наркомана такий розклад влаштовує: з одного боку, це дозволяє захиститися від наркомана (від крадіжок, демонстративних спроб самогубства і насильства з його боку), з іншого боку, це створює ілюзію тверезості. Дійсно, якщо фізично виключити доступ наркомана до наркотиків, то вжити наркотик він не зможе. Ось тільки чи йде тут мова про справжній одужання? - каже експерт з сектам.
Тут мова про підміну однієї залежності на іншу: фігурально висловлюючись, з раба наркотику людина перетворюється на раба реабілітаційного центру
- Якщо ми виходимо з того, що наркоман схильний до залежного поведінки, то незрозуміло, для чого його поміщають в залежне становище? Як постійний контроль і залежність від центру можуть навчити людину самостійності, відповідальності і незалежності, я не розумію. Швидше, тут мова про підміну однієї залежності на іншу: фігурально висловлюючись, з раба наркотику людина перетворюється на раба реабілітаційного центру. До того ж такий жорсткий зовнішній контроль може створити для людини ситуацію вивченої безпорадності, яка лежить в основі виникнення психічних розладів і суіцідарного поведінки. Якщо цей центр працює на основі науково обґрунтованих програм, незрозуміло, чому в ньому ігноруються ці психологічні явища. Статистика по всім центрам такого роду теж невтішна: якщо одужання і відбуваються, то їх дуже мало і доказом ефективності програм вони не є. До того ж людей, які втекли з центру і припинили свою участь в програмах, Лушніков і подібні йому діячі просто не враховують, хоча правильний підхід полягає в тому, що їх треба приплюсовує до тих, кому програма реабілітації не допомогла, - вважає Олександр Неві, відзначаючи при цьому, що ветеринар навряд чи зрозуміє психолога.
Розкажи про важливе