де 2

1. Найпростіші методи обробки результатів багаторазових вимірювань.

2. Основні методи виявлення і усунення грубих і систематичних похибок.

3. Точкові та інтервальні оцінки розподілу випадкових похибок.

4. Нормування похибок і форми представлення результатів вимірювань.

5. Правила внесення поправок в результати вимірювань.

6. Оцінка похибки прямих і непрямих багаторазових вимірювань.

Найпростіші методи обробки результатів багаторазових вимірювань

Проводиться в такій послідовності:

1. Проводиться багаторазове вимір, в результаті якого отримуємо значення фізичної величини у вигляді:

2. Виключаємо систематичну помилку шляхом введення поправки

де 2
отримуємо при цьому виправлений ряд спостережень
де 2

3. Обчислюємо середнє арифметичне значення

де 2
, тобто його оцінку:

де 2

4. Обчислимо відхилення результату

де 2
- го виміру від оцінки

де 2

5. Обчислюємо СКО результату вимірювання

де 2

6. Оцінюємо нормальність результату (промах) спостережень. Для цього вибираємо найбільші відхилення і порівнюємо їх з СКО:

де 2
. Якщо ця нерівність не виконується, то результат вимірювань не зараховується.

7. Якщо похибка вимірювання підпорядковуються закону Гаусса, то ймовірність появи похибки в межах кратного стандартного відхилення σх (довірчий інтервал ± σх. ± 2σх. ± 3σх):

Записуємо результат обчислень

де 2
х

8. Якщо похибка вимірювання підпорядковуються закону Стьюдента, то СКО відхилення результату вимірювання:

де 2

9. Обчислюємо довірчий інтервал ε, задаючись довірчою ймовірністю (наприклад Р = 0.95). За її значенням і кількістю вимірювань N попередньо по таблиці визначимо коефіцієнт Стьюдента - tS.

Значення коефіцієнта Стьюдента залежно від прийнятої довірчої ймовірності Р і числа результатів спостережень n по таблиці. Наприклад, для N = 4 і Р = 0,95 tS = 3,182; N = 5 при Р = 0,95 tS = 2,776; для N = 10 tS = 2,262; n = 15 tS = 2,145 при тій же Р = 0,95.

де 2

Записуємо результат обчислень.

де 2
Р = 0.95

2. Основні методи виявлення і усунення грубих і систематичних похибок Виявлення та усунення грубих помилок (промахів)

Виявлення промахів необхідно провести до визначення похибок вимірювань. Ця операція особливо доцільна в тому випадку, якщо серед ряду вимірів зустрічаються окремі значення, різко відмінні від інших.

Промахи виникають, як правило, через невірні дії оператора, але можуть також бути результатом несправності використовуваних засобів вимірювань. У всіх випадках промахи не є характеристикою вимірювань, і для уникнення значних спотворень результатів їх необхідно відкинути.

Для об'єктивного вирішення питання про те, чи є промахом будь-якої результат вимірювання, застосовуються спеціальні методи. Найбільшого поширення набули два з них: метод (критерій) 3 і табличний метод (критерій Смирнова - Греббса).

В основу методу 3 ( «три сигма») належить припущення, що результати одноразових вимірювань

де 2
можуть відхилятися від їх середнього арифметичного значення
де 2
не більше ніж на 3. Якщо ж який-небудь результат одноразового вимірювання
де 2
відхиляється отх більш ніж на 3, то
де 2
- промах.

Метод 3 універсальний і може бути використаний при будь-якому законі розподілу розглянутих величин. Якщо закон розподілу розглянутих величин невідомий, то метод 3 формально застосуємо, але при цьому залишається невідомою довірча ймовірність, з якою виявляються промахи.

Для виявлення промахів за методом 3 необхідно виконати наступні операції:

підрахувати середнє арифметичне значення ряду вимірювань

де 2

підрахувати середнє відхилення 

знайти по абсолютній величині різниця А між передбачуваним промахом xп і середнім арифметичним значенням ряду вимірювань.

провести порівняння отриманої величини А з 3.

Якщо виконується умова А <3, то величина xп не является промахом.

Якщо умова А <3 не выполняется, то xП – промах и его следует отбросить.

Виявлення та усунення систематичних похибок

Систематичні похибки засобів вимірювань - це, як уже зазначалося вище, складові похибки, які в даному ряду вимірювань залишаються постійними або закономірно змінюються.

Слід зазначити, що систематичні похибки (як і випадкові) в різних точках шкали одного і того ж приладу або вимірювального пристрою можуть бути різні. Тому після проведення досліджень можна з упевненістю говорити про величину похибок лише в обраних точках шкали приладу. Що стосується інтервалів між точками, то тут зазвичай виходять із припущення, що від точки до точки похибки приладу змінюються плавно (без стрибків).

Оцінка систематичної похибки проводиться в наступній послідовності:

в кожній з обраних точок шкали приладу визначається середнє арифметичне значення

де 2
;

систематична похибка засобу вимірювань С визначається в кожній з обраних точок шкали як різниця між середнім арифметичним

де 2
і істинним значенням вимірюваної величини
де 2
в цій точці

де - визначено вище.

Систематична похибка С може бути як позитивною (при

де 2
> X0), так і негативною (при
де 2

Істинне значення вимірюваної величини x0, як правило, невідомо, і замість x0 використовується дійсне значення вимірюваної величини, за яке приймають показання зразкових засобів вимірювань.

Систематична похибка, підрахована за формулою С =

де 2
- x0. є абсолютною і має ту ж розмірність, що і вимірювана величина.

Крім абсолютних значень, підраховуються відносна С і наведена С систематичні похибки:

де 2
,

де 2
,

де xN - нормирующее значення (в більшості випадків ХN = Хk);

xK - верхня межа шкали приладу.

Відносна і приведена похибки виражаються зазвичай у відсотках, але можуть виражатися і у відносних величинах.

На рис. зображена числова вісь, на якій відкладено істинне значення вимірюваної величини x0 і нанесені результати вимірювань цієї величини досліджуваним засобом вимірювань. В результаті першого виміру отримано значення х1, другого - х2, третього - x3, і т. Д. (На рис. Позначені результати тільки перших чотирьох вимірювань). На числової осі відкладені також величини

де 2
і
де 2
. На малюнку представлені, крім того, середньоквадратичне відхилення (
де 2
), Систематична похибка (
де 2
), Випадкова похибка (
де 2
) І сумарна похибка (
де 2
).

де 2

Мал. Графічна інтерпретація статичних похибок засобів вимірювань.

Таким чином, з наведеного рисунка випливає, що систематична похибка є деякою постійно присутньою середньою величиною, але аж ніяк не вичерпує всіх похибок вимірювального пристрою. Дійсно, різниця між результатами окремих вимірів і істинним значенням вимірюваної величини може перевершувати систематичну похибку (як, наприклад, різниці x2 -x0. X4-x0 і т.д.), тобто крім систематичної явно видно похибка випадкова.

Усунення систематичної похибки може бути досягнуто шляхом введення поправки в вимір, розмір якої дорівнює абсолютній величині систематичної похибки, а знак - зворотний знаку цієї похибки.

Для усунення постійних систематичних похибок застосовують такі методи:

Метод компенсації похибки за знаком. Цей метод застосовується для виключення відомих за своєю природою, але не відомих за значенням систематичних похибок. При цьому вимірювання проводять в два етапи, таким чином, щоб похибка входила в результат вимірювання з протилежними знаками. При першому вимірюванні результат записується у вигляді:

.

При другому вимірі.

Тоді, полусумма цих результатів буде вільна від систематичної похибки і результат вимірювання визначається як:

Таким способом усувають систематичну похибку від дії зовнішніх магнітних полів на вимірювальні механізми, зменшуються похибки в компараторах, мостових схемах і т.д.

Приклад. виміряти ЕРС за допомогою потенціометра постійного струму, що має паразитную термоЕРС. В результаті одного виміру отримуємо Е1. Потім, перемикаючи, полярність вимірюваної ЕРС, змінюємо напрямок робочого струму в потенціометрі і знову отримуємо результат Е2.

Метод протиставлення (зміни знака вихідної величини).

Він заснований на можливості змін вихідної величини при збереженні знака і величини систематичної похибки.

Цей метод використовується для компенсації систематичної похибки в СІ інтегруючого типу (наприклад, в цифрових вольтметра). Вимірювання так само проводять в два етапи.

Метод заміщення застосовується, якщо є регульована міра, вихідна величина якої однорідна із змінною величиною. Спочатку вимірюють невідому величину:

Потім до СІ підключають зразкову міру і з її допомогою встановлюють таке значення заходи, яке викликає таке ж показання індикатора СІ.

Різниця між значенням міри і показанням індикатора СІ свідчить про наявність систематичної похибки. Найбільш широко цей спосіб використовується при вимірюванні R, C і L, наприклад, за допомогою мостових схем змінного струму.

4. Метод повірки. Є загальним для виявлення систематичної похибки. Його суть полягає в порівнянні показань робочого і зразкового приладів. Систематична похибка визначається як різниця показань:

де 2

де Хр. Хо - результат вимірювання робочим СІ і зразковим СІ відповідно. Результати перевірки, тобто значення систематичної похибки є графік поправок:

Потім при проведенні вимірювань даним приладом систематичну похибку, відому за величиною і за знаком, виключають введенням поправки, числове значення якої дорівнює значенню систематичної похибки і протилежно по знаку. Поправка вводиться шляхом додавання її до результату вимірювання:

,

де ХД - виправлений результат вимірювання.

Новий результат вимірювання називається «виправленим».

Слід зазначити, що з застосуванням мікропроцесорної техніки і автоматизацією процесу вимірювань вдається автоматично проводити корекцію СІ і виключення систематичних похибок.

При проведенні вимірювань часто використовуються схемні методи корекції систематичних похибок. Компенсаційне включення перетворювачів, різні ланцюги температурної і частотної корекції є прикладами їх реалізації.

У тих випадках, коли причин систематичних похибок кілька, на основі наявних оцінок так званих «елементарних» систематичних похибок визначають сумарну систематичну похибку. При цьому кожну «елементарну» систематичну похибку розглядають як випадкову величину.