Де, кого, за що

Судити - НЕ пересудів

На сьогоднішній день суд виніс 270 судових рішень (арешти, штрафи). Попереду - ще як мінімум в три рази більше. В ОВС-Інфо кажуть, що процес над усіма фігурантами «АнтіДімона» навряд чи займе менше місяця, а можливо, розтягнеться і до літа. Зараз на кожен день призначається більше сорока засідань.

- Так, ви зі своїм адвокатом прийшли? Ну і чудово, - Алла розмовляє з інтелігентного вигляду юнаків з бородою, в чорному светрі і з елегантною червоною метеликом. Він помітно хвилюється, раз у раз поправляє метелика.

Якщо хто приходить в суд без адвоката, з волонтерами в суді весь день чергує красива дівчина-юрист - з «Меморіалу».

Суддя Криворучко - один з багатьох співробітників Тверського суду, через якого проходять справи мітингувальників. Це той самий суддя, який відмовився свого часу видати в перерві воду обвинуваченому Магнітському під час продовження запобіжного заходу.

Втім, завантаженості у Криворучко по мітингах менше всіх: по парі справ в день. У судді Стекліева доходить до 7 справ в день, у Затомской, Іванова, Коротова, Молитовна, Меркулова - по шість, у Виноградова, Гордєєва, Москаленко та Орєховою - по 4.

- Неповнолітні діти є.

- Слухачі! У залі сидите мовчки! За будь-яке слово видалю! - реагує Орєхова.

- Ця запис показує, що ніякого непокори поліції з його боку не було. Запис у нас з собою на носії.

- Далі, - нудним тоном каже Орєхова.

Вивчивши клопотання, суд не знаходить підстав для їх задоволення. Підстав для виклику співробітників поліції суд не вбачає, оскільки в матеріалах справи є рапорт і письмове пояснення даних співробітників з викладенням обставин справи.

- Костромської! Чи визнаєте вину?

- Ні, не визнаю. Я був затриманий з незрозумілої мені причини.

- Чули вимоги співробітників поліції розійтися?

- Так, чув і підкорявся їм. Під час того, як я їм слідував, мене і затримали. Ніякого опору я не чинив.

- Захисник, бажаєте що додати?

- Досліджуються матеріали справи, - не відреагувавши на промова захисника, оголосила суддя. Дослідження зайняло у неї менше хвилини. - Матеріали справи досліджені, суд виходить на постанову.

У нарадчій кімнаті суддя Орєхова перечекав 10 хвилин і по виходу автоматною чергою зачитала два рядки: «Костромського визнати винним у правопорушенні по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 рублів », - після чого Алеся Юріївна буквально втекла назад у кімнату, кинувши секретарю, яка їла ложкою йогурт:« Настя, зайди до мене! »

Спускаючись вниз, Роман відзначається у Олени як уже засуджений.

- Ну, Роман, вітаємо! - кажуть вони з Аллою. - Провину визнали? Ні? Якщо б визнали, тоді б 500 руб-лей штраф був! Вдалою дороги в Страсбурзі!

В цей день було винесено ще 40 рішень. Всі штрафи.

«Хочеться закрити цей суд на фіг, - перекурюючи на вулиці, гарячкує Алла. - Суд захлинається від роботи, і ми захлинаємося. Подивимося, хто захлинеться швидше. Сподіваюся, ми останніми ».

Довідка «Нової»

підготувала
Олександра Букварёва,
за даними «ОВС-Інфо»

Ось така карусель

Суд засудив до трьох років за звинуваченням у зберіганні наркотиків 56-річного члена виборчкому, який викрив свого часу «карусельників» від «Єдиної Росії»

Нікулінський районний суд Москви минулого тижня засудив до трьох років позбавлення волі члена Територіальної виборчої комісії району Проспект Вернадського від КПРФ Сергія Резнікова за звинуваченням в незаконному зберіганні наркотиків у великих розмірах, хоча держобвинувач і просив призначити йому покарання умовно. Який перебував до цього під підпискою про невиїзд Рєзнікова заарештували в залі суду.

«В основу вироку лягли свідчення оперативників, які затримували Рєзнікова і яких він сам підозрює в підкиданні йому наркотиків. Перевірка версії мого підзахисного про провокації з боку поліцейських в суді звелася до питання оперуповноваженим, підкидали вони наркотики, і їх негативним відповідей », - пояснила Зайцева.

Захист Рєзнікова оскаржила рішення суду про його арешт до вступу вироку в законну силу і готується подати апеляційну скаргу на вирок. Також адвокати мають намір звернутися до Конституційного суду з скаргою на порушення порядку пред'явлення звинувачення члену ТВК.

Юлія Счастливцева -
для «Нової»

Генерала судити незручно

- Генерала МНС, напевно, судити незручно. Заступник міністра охорони здоров'я або [іншу] велику шишку теж. А фельдшера судити можна, тому що він всього лише фельдшер, - говорив батько.

На думку батька загиблої дитини, наслідок тенденційно підійшло до справи: «З матеріалів справи не випливає, що в її посадові обов'язки входив прийом дзвінків системи« 112 ». Я вважаю, що слідчі органи цілеспрямовано вели цю справу, щоб звинуватити конкретно Щербакову, а вона була просто, як прийнято говорити, стрілочниці ».

Прокурор Олег Болгов в спілкуванні з журналістами (не під камери) дав зрозуміти, що батьки дітей, що потонули повинні бачити, що «правосуддя здійснилося». Ще прокурор пояснив, що навряд чи Щербакова сяде, через чотири роки з неї можуть просто зняти судимість.

Де, кого, за що

І тільки Страсбург допоміг

Мосміськсуд також не вразила подальша доля хворий на рак жінки, як і підготовлене для суду висновок академіка РАН Андрія Воробйова, який, вивчивши медичні документи, написав, що в наших тюрмах і колоніях немає онкологічних клінік, лікування в яких зараз необхідно хворий. «З метою збереження життя і здоров'я було б правильно обрати для неї міру покарання, яка не передбачає позбавлення волі», - писав академік.

Днями Ротанових відправили по етапу в одну з жіночих колоній Мордовії, розповіла «Новой» колишній член ОНК Москви Зоя Светова. За її словами, на випадок Ротанових вже звернула увагу і уповноважений з прав людини Тетяна Москалькова.

- У нас такий безглуздий закон, що на стадії слідства людина не може утримуватися під вартою, а ось позбавлення волі йому можна призначити, і плювати на захворювання. Сподіваюся, втручання Європейського суду вплине в кращу сторону на долю Юлії, - сказала в свою чергу адвокат Ганна Ставицька.

Звинувачення, доповнене і перевидане

Через добу наслідок знову звернулося до суду для обрання Богатова запобіжного заходу, тепер уже за іншою статтею - ч. 2 ст. 205.2 КК ( «публічні заклики до здійснення терористичної діяльності або публічне виправдання тероризму з використанням ЗМІ та інтернету»).

справа покемонів

- Я не розумію, як можна образити почуття віруючих. Де Бог і де Соколовський?

В якості свідків захисту виступали журналісти, викладачі вузів, правозахисники і навіть священнослужителі. Так, заштатне клірик в Нижнетагильской єпархії Сергій Смирнов розповів, що займається вивченням релігійних дискусій, що ж стосується релігійних почуттів, то, на думку клірика, їх образити взагалі неможливо.

- Ненависть могла виникнути тільки у тих, у кого вона була. Чим посудину наповнений, то з нього і вихлюпується, - додав Смирнов.

підготували
Віра Челищева,
Олександра Копачова,
«Нова»