Трактування пов'язані з релігією ми тут просто не братимемо до уваги: там же, в "мережах", є досить велика кількість грамотних викладок про цю очевидно поверхневої гілці суджень.
Більш досвідчені читачі роману зрозуміли, в середньому, "пилатчине" так (цитую з соцмереж): ". Пилатчине - це ж бухарінщіна або єжовщина! Або інша антипартійну позицію, контрреволюційний рух - за мірками тих років.". (Простим молодим громадянам змішання через непорозуміння в одну купу і жертв і катів).
Що ж, тепло, але ще не гаряче. Так, Булгаковская "пілатчіна" - це щось неприємне і небезпечне лінії едіновластвующей партії. Булгаков практично прямо повідомляє нам про це, спускаючи в романі зграю радянських критиків на свого Майстра. Як реальна влада поставилася до реального роману ми всі прекрасно знаємо. Але: "пілатчіна - антипартійна позиція", - це занадто дешево відбутися, це - по суті, практично не зрозуміти самого твору.
"Але якщо все зводиться до пилатчине, тоді роман Майстра виявляється присвяченим темі влади і її гілок, влади, яка грунтується на насильстві і страху і культивує боягузтво, влади, яка і сама пройнята страхом, темі невідповідності владній посаді людини з розумом і серцем, темі переваги идеократии над владою, яка спирається на право і не чужа мораль, темі необхідності для будь-якої влади таємних служб і провокаторів, темі всевладдя цих таємних служб, темі провокації, темі неминучості в подібному суспільному устрої тр усості і зради ... І адже дійсно все це в романі Майстра було, тобто була в ньому пілатчіна. "
Це вступна обставин існування «предмета». Характеристика духу часу.
Тепер увага, головне, нам дають характеристику пилатчине у Пілаті:
"Складно і драматично складаються обставини цієї зустрічі у вознесенного до вершин влади людини з розумом і серцем, для якого можлива, а часом і неминуча актуалізація протиставлення добра і зла, який здатний відчути і оцінити явище добра, свободи і відваги, в якому посада не винищила до кінця людини. І оскільки він залишається людиною, він, нехай лише у виняткових обставинах, але все ж може обрати душею добро, увійти в суперечність зі своєю функціональною роллю, стати проти жорсткого детермин му свого становища. У нього потенційно присутній конфліктність по відношенню до свого статусу служителя влади. Звідси його початкове об'єктивне неповна відповідність посаді і виникає в певний момент суб'єктивна оцінка свого становища ( «у мене погана посаду») ".
Кінець цитати. Гаряче, дуже гаряче!