Фото: Надано кандидатом
«Знаю побільше депутатів»
- Навіщо зібрався в Держдуму?
- Коли з'являється можливість спробувати вирішити проблеми, які накопичилися в Іркутській області, я вважаю, потрібно їй користуватися. Я народився і виріс в Приангарье, в Братську, активно брав участь і буду брати участь в суспільно-політичному житті міста і області. Вважаю, можу скористатися подібною можливістю, особливо висуваючи від команди однодумців, я говорю про «Партії Роста». Тому, коли надійшла пропозиція, я не роздумуючи погодився.
- У тебе вже були якісь взаємини з цією партією? Або вона сама на тебе вийшла?
- У нас є спільні зв'язку з нинішніми кандидатами від «Партії Роста». Ми добре знайомі з Андрієм Крутовим (обраний від «Справедливої Росії» депутат Держдуми, нині кандидат від «Партії Роста» по Санкт-Петербургу - авт.). з Оксаною Генріхівни Дмитрієвої (обраний від СР депутат Держдуми, друге місце у федеральному списку «Партії Роста» - авт.). Я їх знаю як професіоналів у своїй справі, це досвідчені парламентарії. Андрій Крутов, до того ж, один з небагатьох, хто проявив зацікавленість екологічними проблемами Братська. З ними були збудовані робочі відносини, на цій хвилі ми один одного і знайшли.
- Наскільки Іркутської області і конкретно Братську необхідний журналіст в Держдумі?
- Я не вважаю себе просто рядовим журналістом, я керую медіа. Я вже давно переступив ту сходинку розвитку, на якій журналіст просто переписує чужі слова. Я можу впливати на суспільні й політичні процеси не тільки в Братську, але і в Іркутській області.
За роки своєї роботи в ЗМІ я дізнався всю проблематику життя як братчан, так і жителів всієї Іркутської області, можливо, навіть трохи краще деяких депутатів законодавчих зборів або Держдуми. Для мене немає поняття «журналіст в Держдумі», я в першу чергу громадянин країни, житель Братська, який знає місцеві проблеми. А журналіст - це не визначальний фактор.
«Нинішня Дума відпрацювала на« трійку »
- Як оцінюєш Держдуму шостого скликання? Які законопроекти, по-твоєму, були успішними, які - провальними?
- Оцінювати Держдуму останнього скликання - справа невдячна. До нових виборів ми маємо те, що маємо. Я думаю, не потрібно нічого пояснювати.
Зрозуміло, що є якісь зовнішні чинники, які впливають на життя пересічних росіян, але, на мій погляд, в роботі Держдуми було дуже багато прогалин, які нічим не були заповнені. На жаль, дуже часто ЗМІ цього потурали, забалтивая реальну проблематику якимись незрозумілими, популістськими і абсолютно непотрібними речами - скандал з пакетом Яровий, наприклад. Це все вторинне. А первинні проблеми простих жителів країни. Це, на жаль, багато в чому було відсунуто на другий план в роботі Думи.
Сподіваюся, що нове скликання буде більш тверезо дивитися на те, що відбувається в нашій країні, зрозуміє, що необхідно робити якісь конкретні дії, щоб зістрибнути з нафтової голки, займатися реальною економікою, підтримувати малий і середній бізнес.
Мені важко однозначно оцінювати це скликання Держдуми, але я б поставив йому «трійку».
- Як оцінюєш приєднання Криму до Росії і наслідки, які за цим послідували?
- Позитивно. Мене радує той факт, що без кровопролиття вдалося розрубати цей вузол, цей конфлікт, який там назрівав. Те, що відбувається на сході України, - це, безумовно, трагедія. Те, що сталося в Криму, то, як жителі півострова одностайно висловилися за приєднання до Росії, - це добре. Мене одне збентежило - ця загальна істерія з цього приводу, цей фон в ЗМІ, це радісне улюлюкання. Чуть-чуть б було воно тихіше, і все було б більш коректно і простіше.
В цілому це велике досягнення президента РФ і всіх людей, які в цьому брали участь, в тому числі і Держдуми, тут депутатам потрібно віддати належне. Я повністю за те, що сталося в Криму.
- А економічні наслідки, які сталися після приєднання Криму?
- Це було неминуче. Інше питання, що наша економіка виявилася абсолютно не готова до перекриття фінансових потоків, і санкції занадто сильно вдарили по країні. Це, до речі, не проблема Криму, прошу зауважити! Це проблема нашої економіки.
У будь-якому випадку будуть якісь зовнішні подразники. Це буде завжди, незалежно від того, був би Крим або не було б його. Західні партнери придумали б щось інше, цього не варто виключати. Тому те, що сталося з економікою - це результат того, що ні Держдума, ні уряд не мали ніякого альтернативного шляху. Нова Держдума, я сподіваюся, зможе цю ситуацію якось змінити. А поки потрібно потерпіти, але потрібно міняти ситуацію всередині країни і ні в якому разі не звертати уваги на санкції. Хоча вони і чинять негативний вплив на економіку, це безумовно.
«Головна проблема країни - інфраструктура»
- Можеш наголосити на ключових проблемах округу - і Братська, і в цілому півночі області?
- Першочергове - інфраструктура. Це не тільки проблема Братська або Іркутської області, це проблема всієї країни. Велика частина витрат бізнесу пов'язані з логістикою - перевезенням вантажів і пасажирів. У нашій країні, де часом відсутні дороги зовсім, говорити про якийсь розвиток бізнесу та ефективності використання бюджетних коштів на нього не доводиться. Це першочергове - потрібно робити і відновлювати дороги.
Другий важливий момент - це авіасполучення між північною частиною регіону і Іркутськом, Братському. Те, що відбувається з цінами, ненормально. Полетіти з Іркутська в Москву коштує недешево, а ми виходить і зовсім живемо на острові.
Ми знаємо, що у нас проблеми в системі охорони здоров'я. Це, до речі, теж частково пов'язано з питаннями логістики. Ми знаємо масу історій, коли люди, змушені з Братська їхати на лікування в інші міста через відсутність умов на місці, стикаються з дорогим проїздом. Ну і сам факт відсутності потрібних видів медичної допомоги в регіоні - це величезна проблема.
Я вважаю, що інфраструктура коштує в ряді проблем на першому місці, потім охорону здоров'я.
Безумовно, держава повинна розробляти стратегію розвитку Східного Сибіру. Ми бачимо, що Красноярський край нафарширований можливостями для виробництва, для розвитку. Іркутська область тут стоїть осібно, навіть стагнує. Ми не голодуємо, а й краще нам не стає. Держпрограма підтримки північних територій, Східного Сибіру повинна бути розроблена. Про це багато говориться, але нікуди нічого не рухається.
- Чого не вистачає Іркутської області для розвитку?
- Іркутської області, в першу чергу, не вистачає грошей. Тих грошей, які б могли залишатися в регіоні податками. Економічний потенціал у регіону високий, і ми все це прекрасно знаємо і бачимо за тими фінансовими результатами, які мають містоутворюючі підприємства по всій області.
Я не пропоную нічого націоналізувати, але більш справедливий розподіл податків, безумовно, стоїть на порядку денного. У Братську, наприклад, схема вибудована так, що всі жирні податки платяться в Москві і Петербурзі, у нас залишається тільки прибутковий податок і мінімальні виплати, пов'язані з земельним податком і так далі.
«За апетити уряду відповідає Держдума»
- Насправді багато хто говорить про перегляд податкової політики на користь регіонів, але, з іншого боку, у більшості є певні запити в зовнішній політиці, яка веде до змісту такої великої, серйозної армії. Чи можливо при таких запитах змінити податкову систему?
Якщо Дума вважає, що ми повинні більше витрачати на армію, на поліцію і менше - на охорону здоров'я, то так і буде. Це до питання про санкції - це те ж саме. Питання прийняття бюджету, питання виконання бюджету - це повноваження депутатів Держдуми. Якщо більшість депутатів не заперечує уряду при верстці бюджету, то ми отримуємо те, що отримуємо. В результаті прості жителі починають задавати питання, а чому ми стали жити гірше? Тому що Держдума, в тому числі так звана опозиція, проголосували за бюджет так, як їй запропонували. Ось і вся відповідь.
- «Партія Роста» не приховує своєї лояльності до президента, так наскільки взагалі реально, що вона, опинившись в Держдумі, буде голосувати проти бюджету, який пропонує в тому числі і президент?
- У всього є межа. Я так думаю, що партія не буде голосувати за ті ідеї, які будуть спрямовані проти виборців. У «Партії Роста» люди розсудливі - керівники підприємств, економісти, політики, журналісти, представники бізнесу - люди, які вміють рахувати гроші, на відміну від тих же представників бюджетних сфер, які завжди сиділи на бюджеті.
Я вірю в те, що політичний процес поступово трансформується - зараз ми маємо чотири партії в Держдумі, де є умовна опозиція і все дружать. Я вважаю, що поступово ця ситуація може змінитися. І чим більше партій там буде, тим краще. Ми на прикладі Братська побачили це. Свого часу тут були прийняті зміни, за якими депутатів міськдуми обирали і за партійними списками. Потім її скасували, чому Братськ тільки виграв - замість режиму моно, де більшість була у одній партії, ми отримали думу, яка працює конструктивно, в суперечках. Я вважаю, що те ж саме може статися і з Держдумою, де серед інших може виявитися і «Партія Роста».
«Конфлікт навколо Левченко розпалюють штучно»
- Як оцінюєш без малого рік роботи Сергій Левченко? Кажуть, підходи в роботі при ньому не відрізняються від тих, які були у Сергія Ерощенко.
- Добре. При ньому знялася напруженість у відносинах регіональних і муніципальних властей, це моя думка, засноване на прикладі Братська. Мені здається, що новий губернатор більш лояльний до іншої думки.
У Сергія Ерощенко я б наголосив на тому, як він, не дивлячись на часту критику, зумів показати, що таке тверда рука. При ньому багато речей працювали і існували.
А Левченко оцінив би на четвірку. Безумовно, є момент політичного конфлікту, який розпалюється в іркутських ЗМІ, багато в чому, я вважаю, штучно. У політиці, у владі завжди є місце конфлікту, відчуття когось апокаліпсису. Я ж вважаю, що все абсолютно нормально. Ми бачили зустрічі губернатора з президентом, знаємо, що він спілкується з представниками великого бізнесу. Думаю, що все в порядку, нічого критичного поки не відбувається, а всю ситуацію в регіоні диктує федеральний тренд.
«Зв'язок« Міста »і Гаськова - це міф»
- Протистояння порталу меру Братська в інтересах Гаськова - це міф, нав'язаний підконтрольні меру ЗМІ. Журналіст у своїй діяльності спирається на принцип гласності, думаю, це пояснювати не потрібно. А все інше - це дуже вигідний для мера міф. Сергій Васильович або його команда, не знаю, хто придумує це все, так виправдовують серйозні похибки і проколи в роботі. Те, що провалена програма переселення - це не вина порталу «Місто», це вина мера міста Братська, який, я так розумію, приділяє цьому питанню недостатньо уваги. Зараз тренд йде такий, що мер намагається перекласти відповідальність на регіональну владу, хоча в його руках знаходиться практично все, що пов'язано з виконанням програми.
Якщо мер робить щось хороше, ми можемо про це теж написати. Ніхто не говорить, що він нічого доброго не робить, щось робить, і ми про це іноді пишемо. Але частіше ми стикаємося з іншим - безгосподарністю, ознаками корупції, гучними звільнення чиновників.
А Гаськов і «Місто» - це міф!
- Тобто, Гаськов не має ніякого відношення до порталу «Місто»?
- Дивись, я можу спілкуватися з депутатами від «Єдиної Росії», спілкуватися часто. Це означає, що вони мають відношення до порталу «Місто»?
- Звичайно, ні! Я також можу спілкуватися з депутатами законодавчих зборів, з депутатами Держдуми. Якщо я про них пишу, вони ж не зобов'язані мати відношення до порталу.
Так, Олександр Юрійович уточнював, що він стояв біля витоків медіахолдингу «Місто». Цього ніхто не заперечує, і я йому вдячний за те, що він зміг своєю енергією об'єднати дуже цікавих і талановитих хлопців, які протягом довгих років живуть і працюють в Братську, створюють цікаві ЗМІ. Решта - міф.
- На час виборів підеш у відпустку?
- Я дотримуюся закон, з моменту висунення перебуваю у відпустці.
- Чим закінчилася історія з нападом на тебе?
- Потрібно про це питати правоохоронні органи. Є кримінальна справа, яка розслідується. Я буваю в поліції, спілкуюся зі співробітниками, припускаю, що у них є певні версії, так само як, до речі, і у мене.
Я спеціалізуюся на журналістських розслідуваннях, тому сам також проводив невелике розслідування. Прийшов до певних висновків, які я поки не хочу озвучувати. Я і співробітникам поліції пояснював, що до моменту, поки справа не упреться в глухий кут або не дійде до суду, я не планую нічого публікувати. Щоб потім мені ніхто не говорив, що я надаю тиск на слідство. Тому в роботу поліції я не втручаюся, лише надаю сприяння.
Матеріал підготовлений в рамках серії інтерв'ю з кандидатами в депутати Держдуми від Іркутської області по одномандатних округах. З кандидатів по Братському округу журналісти вже поговорили з кандидатами від «Яблука», ЛДПР і КПРФ - Олексієм Тупіціним. Георгієм Любенковим і Андрієм Андрєєвим відповідно. Тупіцін пізніше знявся з виборів.