Але хтось же повинен користуватися послугами «Пошти Росії».
Офіційна відповідь департаменту архітектури можна вивчити самостійно, документ додається.Матеріал створений за підтримки
Не обов'язково питати, ЗМІ ви чи не ЗМІ. Досить зайти на сайт Роскомнадзора і подивитися перелік зареєстрованих видань.
я, до речі, повністю підтримую @rodrigues.
але у мене ще є питання ось до цього:
Але хтось же повинен користуватися послугами «Пошти Росії» >>.
Ви думаєте, співробітники департаменту носять самі листи? Складається саме таке відчуття на вашу невдоволення)
Надсилайте запити факсом, просите номер зарегістріруемого документи і також просите надіслати відповідь факсом. Це вирішує питання часу)
Ви абсолютно справедливо помітили, що статус зареєстрованого / яка не зареєстрована ЗМІ може впливати на швидкість відповіді. (Хоча я сильно сумніваюся, що в цьому конкретному випадку хтось з'ясовував, чи належить Кублог до зареєстрованих ЗМІ. Втім, це вже мої домисли) Але зі свого досвіду в інших - зареєстрованих, якщо це так важливо - ЗМІ я знаю, що семиденний термін для відповіді на офіційний запит - це міф. У всякому разі, в більшості випадків. І невже вас так сильно хвилює доля Кублога, що ви віддаєте перевагу закривати очі на те, що навіть в 30-денний термін з департаменту приходить відповідь, в якому з запитуваної інформації є хіба що відповідь на питання про право власності?
«Як на мене, куди було б цікавіше розібратися, чому чиновники зробили таку відписку». Напишіть про це на Кублоге.