Народні обранці борються за якість прийнятих документів
У Держдумі створюються дві нові структури, які повинні будуть допомогти підвищити якість законопроектів, розповів спікер В'ячеслав Володін. Експертна рада з законотворчості буде оцінювати вже внесені ініціативи, а новий відділ в правовому управлінні допоможе писати закони новачкам
До кінця весняної сесії при голові Держдуми буде сформовано експертну раду з законотворчості, куди увійдуть представники ділових кіл, вищих навчальних закладів і самі депутати, розповів на брифінгу для журналістів голова нижньої палати В'ячеслав Володін. «Туди увійдуть близько 25 чоловік», - сказав він, додавши, що рада буде діяти на громадських засадах і займеться «експертизою резонансних законопроектів».
Свої рекомендації експерти готуватимуть до вже внесених в Думу депутатським ініціативам, а також законопроектів уряду, Верховного суду, регіональних парламентів. Допомагати вони будуть «з найрізноманітніших питань - бюджетної, податкової, тарифної політики, з питань цивільного права», зазначив спікер.
З депутатів до експертної ради увійдуть перший віце-спікер Олександр Жуков, глава бюджетного комітету Андрій Макаров, голова комітету із законодавства Павло Крашенінніков, голова комітету з природних ресурсів Микола Ніколаєв (всі від фракції «Єдиної Росії»), а також глава аграрного комітету Володимир Кашин (КПРФ) і глава комітету з економполітики Сергій Жигарев (ЛДПР).
«Для підвищення якості готуються депутатами законопроектів» в правовому управлінні Держдуми до початку осінньої сесії буде створено новий відділ по супроводу законодавчих ініціатив, додав спікер. Це управління дає висновки по внесеним законопроектів на предмет відповідності Конституції та регламенту Думи. Створюваний відділ, за задумом Володіна, допоможе депутатам, в тому числі новачкам, написати якісні закони. Ніякої обов'язковості відповідно документів, що готуються з відділом бути не може, і він створюється лише для того, «щоб розширити опції по наданню допомоги», вказав спікер.
У думської опозиції поки радикального поліпшення якості законопроектів не бачать. Депутат Олексій Курінний (КПРФ) поки не помітив поліпшення якості прийнятих законопроектів або підтримки з боку Думи в їх написанні. «Зазвичай правове управління в своїх висновках на ініціативи опозиційних депутатів пишуть тільки, чому їх не можна приймати», - сказав він. На думку його колеги по фракції Миколи Коломейцева, ці пропозиції - «піар, і нічого більше».
після створення названих структур наша дума стане просто збіговиськом ряджених скоморохов..а так і є. подивіться на канали ТВ на яких виступають одні й ті ж особи і кожен хоче заявити про себе що то але незрозуміло що. мабуть замість поїздок в ті місця які їх обрали для натоптаною стоять там проблем вони вибрали таке показне заяву про себе і кожен намагається показати себя..что він ось так працює. виходить ряджених дума скоморохів всіх мастей з заспівувачем Жириновським який на цьому терені все штани собі протер бестолку.
Проблема в тому що в Думі немає промислового лобі. Є інтереси кого завгодно, але не тих хто найбільш необхідний на даний момент. На рахунок грамотності законів. Якщо не знаєш законів які самі ж написали, нехай платять тому хто знає. Зарплати у них вагомі, нехай ракошеліваются.
У стародавньому Китаї як то верх взяли юристи - легісти (законники) над філософами Конфуціанці. Це коштувало Китаю кілька десятків мільйонів життів. Але все було згідно із законом.
"Адвокати"
В одній лише скромною колиски неприборканого Аля - Чикаго - в два рази більше адвокатів і в двадцять разів більше студентів-юристів, ніж у цілій Японії. Наш валовий продукт падає, їх зростає. Відгадай чому.
Під час своїх конвенцій, за духом нагадують зборів юних комуністів, ці придурки роздають значки з написом «Я люблю адвокатів» - «I love lawyers». Але ніхто при здоровому глузді і не подумає їх почепити. Навіть їхні дружини.
Не питай юриста котра година. Він кинеться майструвати тобі годинник. Адвокати в Америці (здогадуюся, що і в решті світу) сірки, неосвічені, до непристойності патологічно жадібні і ментально убогі. Говорячи їхньою мовою - «включаючи, але не обмежуючись». Головний інтерес їх життя (гонорари) визначає її темп - годинник пересуваються рваним протичовневим зигзагом «одиниць обліку», тих, хто вагається в залежності від особистого рівня професійної жадібності від п'ятнадцяти хвилин до облікового години (все що менше - округляється вгору). Промовляючи «Доброго ранку» ти повинен за «чверть облікового години» або «одну облікову одиницю». У деяких з них з'являється 36 годин в день. Дотримуючись точної хронології «облікового часу», середній сорокарічний юрист повинен досягти шестидесятипятилетнего віку.
Другий інтерес їх життя - це демонстрація всьому світу того факту, що вони знають більше будь-якого співрозмовника. Вони без розігріву досягають оргазму від звуків власної мови і ніколи не вагаються розповісти світу, що тут і зараз знають і розуміють незрівнянно більше, ніж ти коли-небудь зможеш просто почути. Насправді, навіть самі блискучі з них знають лише малу частину дуже вузького предмета, того самого, який вони штучно замутили, келійно перетворивши в гильдейский джерело збагачення, з тим щоб використовувати це собі на благо. Багатьом з них не вистачить мізків, щоб вчасно виплеснути сечу зі свого черевика.
Університети призначені для того, щоб навчити їх тонкому мистецтву пересмикувати, зіскакувати, з'їжджати, зістрибувати і переводити стрілки. Дивно те, що лише деякі з них в цьому досягають успіху, і то тільки тоді, коли спілкуються в суді зі своїми колегами, суддею і прокурором. Вони енергетично підживлюються своєї практикою, із задоволенням від самозамилування і нескінченного самообожанія. Тебе ще дивує, що більшість політиків, навіть найбільш придурків, - юристи? [37]
Вартість підтримки ареалу їх проживання - судово-правової системи і системи взагалі, де вони існують як певні тварини вищого штибу і ведуть надмірно розкішний спосіб життя, - ми, in fondo. просто не можемо уявити. Три чверті багатомільярдного бюджету Чикаго йде на фінансування судової, кримінальної та пенітенціарної системи міста. Вони відбуваються первісної сплатою номінальних судових мит, щоб мати можливість користуватися дорогою системою, але потім переводять ці витрати на рахунок своїх клієнтів. Диплом юриста вони сприймають як ліцензію красти, поєднану з абсолютною індульгенцією.
На щастя, в цьому житті завжди є винятки, і адвокатів потрібно спокійно сприймати як необхідне зло, яке потрібно терпіти, займаючись бізнесом (вже цим-то вони перейнялися без нагадування). Шукай ці молоді і голодні виключення і стусанами став їх на місце. Найбільшою проблемою з кишеньковим юристом, якого ти прігреешь, буде контроль за запобіганням проколів в банальних і стандартних угодах, коли його погляд просто замилиться в спробах ускладнити систему і провести на тебе враження всесвітньої мудрості. "
Менеджер Мафії
підуть але під н. і ще як так як всі ті залишки системоутворюючих підприємств які були створені народом ще за часів СРСР залишки їх перейдуть в їх приватні руки не даючи бюджету країни ні копійки так як все це буде забрано в офшори а потім будемо скаржитися на брак фінансових коштів до бюджету. капіталізація країни з елементами якийсь витонченої приватної власності створеної тільки у нас. ніде цього в світі немає. показало свою несостоятельность..завела країну в глухий кут. знайдіть таку багату природними ресурсами країну де при всьому цьому багатстві народ убожіє а буржуї як кровопивці жіреют..не знайдете. це наше своє доморосле і злочинне.
Складається таке враження, що при існуванні СРСР панували беззаконня і беспредел.Госдума приймає щороку близько 300 нових Законів, на відміну від Національних зборів Білорусі, де Законів приймається приблизно в 10 разів менше. Виходить так, що допомога "правового відділу" необхідна не депутатам Держдуми, а кожному російському, щоб не порушити ненароком будь-якої Закон. Біда в незнанні законів, хоча незнання Законів не звільняє від відповідальності.
Дуже шкода, що ця рада створюється не з тих людей, які безпосередньо з цими законами працюють! Що можуть розуміти "представники ділових кіл, вищих навчальних закладів і самі депутати", які відірвані від "землі", про те, що і як писати в законі, щоб до нього не доводилося вигадувати по 20-50 підзаконних актів тільки для того, щоб спочатку мертвий закон запрацював. Вони ж теоретики. Від Не професіоналізму приймаються закони, що містять в собі елемент корупції. А саме - початкову незабезпеченість законів для виконання. Якби до складу групи розробників включалися фахівці - виконавці, яким належить працювати в цій сфері за цими законами, то і законодавство було б набагато ефективніше і "ближче до народу".