Довідка km.ru
Цитата з програми Познера: «Спосіб мислення, який продемонструвала державна дура. ой, вибачте, я обмовився. Державна Дума, вражає. Коли люди, що представляють країну, приймають рішення, які, на мій погляд, виставляють країну на посміховисько, в цьому немає нічого хорошого ». На закінчення Познер зазначив, що не згоден з президентом Путіним, який вважає подібну відповідь на «Акт Магнітського» адекватним, і побажав усім телеглядачам удачі.
Матеріали по темі:
ВКонтакте Facebook Однокласники
Парламентаріїв образила навмисна застереження журналіста про «державну дуру»
Державна Дума виявила, що відомий тележурналіст Володимир Познер її не поважає. Більш того, навіть труїть в ефірі. За це представники всіх чотирьох фракцій пригрозили Познеру відлученням від ефіру. Депутати збираються внести закон, який забороняє працювати на державних телеканалах іноземцям, дискредитує владу Росії. Дискредитація полягала в застереженні «державна дура» замість «Державна Дума», що прозвучала в кінці останньої програми Познера. Ведучий тут же за неї вибачився, але це не допомогло. Обурення думців не мало меж.
Депутати мають намір відразу ж після новорічних свят внести в Держдуму законопроект, який закриє доступ на федеральні телеканали іноземним громадянам, що дискредитує органи влади РФ.
При цьому примітно, що Познер - не такий вже іноземець, оскільки, поряд з американським і французьким, має і російське громадянство. Для того, щоб він став справжнім іноземцем, спочатку знадобиться позбавити його російського громадянства, чого в новітній історії, здається, ще не відбувалося, та й взагалі заборонено Конституцією.
Образа думців виглядає абсолютно щирою. Мабуть, до застереження Познера вони перебували в глибокій впевненості, що користуються повагою суспільства, незважаючи на, м'яко кажучи, дивна тих законів, які приймали останнім часом.
Втім, ставлення до Познеру в Думі неоднозначне. Перший заступник голови комітету Андрій Туманов ( «Справедлива Росія») зазначив, що до Познеру можна ставитися по-різному, але він - досвідчений, талановитий журналіст, і «не треба в нього кидатися камінням».
Заступник секретаря генради «Єдиної Росії» Сергій Неверов підтримує ініціативу по Познеру. На федеральному телебаченні не повинно бути виступів іноземних громадян, які дискредитують органи державної влади, вважає він.
Тележурналіст і член Громадської палати Максим Шевченко назвав поведінку Познера «особливо безвідповідальним»: «Називати парламент« дуркою », граючи словами, дискредитувати органи державної влади у важкій ситуації будівництва демократії - це перебір», - уклав Шевченко. При цьому залишається незрозумілим, чому ситуація з будівництвом демократії у нас «важка». Важко будувати або важко від усвідомлення того, що побудували, та не те?
Шевченко закликав Познера порозумітися з аудиторією: «Я думаю, що Володимиру Володимировичу Познеру, який для нас багато в чому був еталоном журналістської етики, треба б взяти свої слова назад».
Генеральний директор Суспільного телебачення Анатолій Лисенко назвав ініціативу депутатів дуже дивною: «Ця пропозиція не має абсолютно ніякого сенсу. Я сподіваюся, що воно не буде підтримано іншими депутатами. Вони, звичайно, образилися на слова Познера і вирішили його таким чином покарати, але потрібно бути мудрішими і тактовніше ».
На захист Познера виступив телеведучий Микола Сванідзе: «Мої симпатії на боці Познера. Він дозволив собі різке висловлювання щодо Думи, але я вважаю, що депутати Державної Думи повинні не ображатися на маститих журналістів, а думати про те, які закони вони приймають і яку реакцію це викликає в суспільстві ».
Костунова не підтримали його колеги-єдинороси. Віце-спікер Держдуми, заступник секретаря генради партії Сергій Железняк закликав не втручатися в редакційну політику. «А якщо є ті чи інші претензії до ЗМІ, то потрібно через звернення до регулятора і через судові рішення вже закликати до виконання законодавства, якщо суд підтвердить відповідне порушення», - уклав він.
У Рунеті ситуація знайшла двоїсту оцінку. Одні незадоволені Познером і не вірять в застереження, називаючи його «боягузом», «пристосованцем». Іншим схвалюють: «Не випадкова обмовка. дуже до місця! »; «Хочеться думати, що Познер не обумовлено, а зробив застереження спеціально і з невинним виглядом прикинувся, що вийшло випадково. Сценку таку розіграв. У будь-якому випадку - здорово вийшло! »; «Красунчик! В десяточку! Дивно, що за 20 років її існування ніхто раніше не додумався так її назвати))) ».
Резюмуючи цю історію, хочеться зауважити, що Познер, звичайно, персонаж огидний: одні його нападки на православ'я чого варті. Але і депутати-то наші, м'яко кажучи, теж не особливо приємні люди, і їх бажання приструнити телеведучого змушує згадати відому приказку «нічого на дзеркало нарікати, коли пика крива». Це, до речі, теж з Гоголя.