У монографії розглядаються теоретичні основи геоекономіки, сучасні процеси неоліберальної і економічної глобалізації. Особлива увага приділяється формуванню світового економічного порядку. Досліджуються тенденції трансформації світового економічного простору під впливом факторів глобалізації та регіоналізації, включаючи трансформацію транспортних та інформаційних комунікацій. Акцентується увага на нові пріоритети національної безпеки.
Рецензенти: д.е.н. професор Л.Б. Вардомский,
д.е.н. професор А.І. Бутенко.
Друкується за ухвалою Вченої ради Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України.
«Великі нації ніколи не бідніють через марнотратства і нерозсудливості приватних осіб, але вони нерідко бідніють в результаті марнотратства і нерозсудливості державної влади».
Адам Сміт
Глава 1. Теоретичні основи геоекономіки
В умовах сучасного багатовимірного світу не можна пояснити творчу енергію людини тільки особливостями географії або економіки. Тому розглянемо теоретичні основи геоекономіки на основі уявлень про багатовимірний комунікаційному просторі.
Геоекономіка - це наука про стратегію економічного розвитку в багатовимірному комунікаційному просторі під впливом зовнішніх і внутрішніх викликів. Геоекономіка розглядається як сучасна геополітика, що забезпечує досягнення світового або регіонального «могутності» переважно економічним шляхом. З основних геоекономічних понять виділимо наступні.
Геоекономічна стратегія - мистецтво досягнення політичних цілей переважно довгостроковими економічними методами перерозподілу ресурсів і світового доходу, створенням конкурентоспроможних регіональних умов господарювання. Транскордонне пересування товарів часто передує міжнародним міграцій капіталу і робочої сили. Для останніх необхідне створення регіональних умов господарювання або ринків факторів виробництва. Недостатньо оголосити про «точках зростання» з преференційним режимом, необхідна наявність сукупності конкурентоспроможних місцевих умов господарювання.
Геоекономічні війни-боротьба без застосування військової сили за вигідні регіональні позиції (ринки сировини і збуту, транспортні коридори) у світовій економіці. В історії добре відомі приклади, коли використовується економічна блокада противника. Наприклад, в епоху Наполеона - Континентальна блокада Великобританії.
Багатовимірне комунікаційний простір
Широка дискусія ведеться про новий світовий устрій на принципах багатополярного або однополярного світу. В біполярному світі поняття «полярність» інтерпретувалася часто не в геополітичному, а в географічному сенсі як наявність двох протилежних полюсів. З позицій цивілізаційної геополітики під «полярністю» розуміється здатність деяких геополітичних «тіл» проявляти відомі властивості з більшою інтенсивністю, ніж інші. Це полюса рубіжної енергетики багатовимірного комунікаційного простору.
Виникла необхідність в цивілізаційному підході до проблем глобалізації, який виходить з необхідності збереження соціокультурного розмаїття світу. Цивілізаційна геополітика переносить акцент на багатовимірне комунікаційний простір, де втрачають актуальність традиційні геополітичні концепції Північ - Південь і Центр - Периферія. Полюса багатовимірного комунікаційного простору на відміну від одновимірного не можуть екстраполюватися або точно локалізуватися в одновимірному географічному або економічному просторах. Якщо в традиційній геополітиці виділяться полюса сили, а в геоекономіки - економічні та технологічні полюса, то в цивілізаційній геополітиці - спосіб життя, кордони якої проходять через душі людей і не можуть бути екстрапольовані в географічному просторі. Такий підхід до світоустрою знаходиться в повній відповідності з європейською філософською традицією, що виходить із кантовских уявлень про множинність світів. Полюса високої інтенсивності процесів, що відбуваються розташовані на рубежах багатовимірного комунікаційного простору. Звідси випливає відоме протиріччя. Кожне простір має свій полюс, в тому числі і духовне. Тому можна сказати, що в багатовимірному комунікаційному просторі є духовний полюс Землі, який не можна локалізувати в географії. Хоча пошуки йдуть в конкретному географічному просторі Євразії, особливо часто в Тибеті.
Здавалося б, це має далеке відношення до геополітики. Але не будемо поспішати з висновками. Не випадково, в традиційній геополітиці особливу увагу приділялося євразійського континенту, з яким пов'язано народження багатьох теорій (Хартленда або серцевини світу, євразійства, «континентального блоку» і ін.). Євразія залишається геополітичним, економічним, демографічним, природно-ресурсним, в першу чергу, енергетичним полюсом (серцем) Землі і самої вибухонебезпечною зоною міжцивілізаційних конфліктів. Звідси зрозумілі устремління американської євразійської геополітики. Без контролю Євразії Сполучені Штати не можуть претендувати на роль єдиної наддержави.
Таким чином, наслідки інформаційної та біологічної революції розширили горизонти сучасного світу, зробили його більш багатовимірним. Виявилася подолана кінцівку географічного простору. Якщо раніше геополітичні концепції спиралися в основному на континентальну і морську міць, або міць географічної берегової зони, то тепер зросла роль «шельфових зон», розташованих між реальним географічним і віртуальним інформаційним або біологічним простором. Епоха Великих географічних відкриттів змінилася епохою Великих відкриттів на рубежах багатовимірного комунікаційного простору, де створюються полюса високою творчою або руйнівною енергетики. І як в середньовіччі в портових містах на краю ойкумени споряджалися кораблі до невідомих географічним горизонтів, так і на початку третього тисячоліття на рубежах багатовимірного простору утворюються спрямовані вшир і вглиб полюса високої енергетики, що відкривають нові горизонти геоекономіки.