Державний мисливський квиток, або «мертві душі» - полювання

Взятися за цю статтю мене підштовхнуло нерозуміння деяких людей ситуації з державними мисливськими квитками і їх призначенням.

Підійшов час, коли всі мисливці повинні мати на руках нові квитки, і мені в силу моєї посади часто задають питання: для чого, де, як, навіщо? Є й такі мисливці, які взагалі вперше чують про нововведення.

Розповім про те, як я прийшов отримувати свій госбілет, який почали видавати пару місяців назад. Сидять в коридорі установи близько десятка дорослих мужиків і мирно розмовляють про те про се. Я, природно, стаю свідком їх жвавої бесіди. Один радіє: «Ну, мужики, нарешті скінчилася халява у товариств, не бачити їм наших членських внесків, вистачить на нашій шиї сидіти, тепер є безкоштовний квиток, будемо полювати, де захочемо!»

Слухаючи цю розмову, я спочатку думав, що не буду втручатися, а потім вирішив, що як мисливствознавець не можу залишитися осторонь. Підходжу ближче і кажу: «Скажіть, що ж поганого зробили вам суспільства? Може, не приймали на полювання, на риболовлю, на відпочинок? Чим вони заслужили таке упереджене до себе ставлення? Уявіть, що ми не будемо платити членські внески, що буде тоді?

А загадувати не треба: розпадуться суспільства, частина угідь в країні перейдуть в угіддя громадського користування, іншу викуплять приватники. Ви тільки уявіть собі на хвилинку, що стане з бідними звірятками і пташками, яких нікому буде годувати і охороняти? Охотнадзора і так через малого штату і відсутності спецзасобів «зашивається». Що буде, коли величезна маса мисливців кинеться на халяву »?

Сумні висновки передбачити неважко. Можна зрозуміти рибалок або тих людей, які на полювання не їздять, квиток їм потрібен лише для перереєстрації зброї, яке припадає пилом в сейфі і необхідно в крайньому випадку для охорони.

Далі продовжую пояснювати, що безкоштовний сир може бути тільки в мишоловці:
- Ось ви зраділи безкоштовним квитком і не заплатили за наступний рік членських внесків. А подумали ви про те, що за несплату вас виключать з ваших товариств?

За весь час мого монологу мене ні разу не перебили, а тільки-но я закінчив, більша половина мисливців згідно закивала головами. А потім все прийшли до думки, що, поки не пізно, потрібно йти і заплатити членські внески. І все дружно покручінілісь, що немає у наших російських мисливців гідної організації, яка змогла б доступно все пояснити.

А тепер про другу половину заголовка - «Мертві душі».

Коли нам видають державний мисливський квиток, нас вносять до держреєстру, в якому є якась заковика. Фактично нас, мисливців, хочуть всіх перерахувати, як в тому мультику. У суспільствах все просто: платиш членські внески - ти член суспільства, перестав платити - вибуваєш. А щоб виписатися з реєстру, для цього необхідно написати заяву.

Думаю, мало кому (наприклад тим, хто продав рушницю) захочеться відвідати відповідної установи лише для того, щоб оформити його. А якщо, не дай Бог, занесений до реєстру мисливець піде з життя, то нікому з родичів взагалі не буде діла до подібної заяви. Ось і будуть такі мисливці лише значитися в реєстрах, як померлі селяни в поемі Н.В. Гоголя «Мертві душі».

Так що є толк від подібного перерахунку, судіть самі.

Фелікс Фелікс офлайн

І так, в воронезької області охотобщества займає 80 відсотків угідь, ніякої роботи в угіддях не веде, ліцензії на копита лунають тільки по блату, ціни на качок ломлять, у "партапарату" суспільства колекція нових іномарок. Хіба це не показник Стабільності (С)? У нас тут кожен мисливець мріє закрити цю шарагу, тільки ось вибору куди йти немає. Загальнодоступні угіддя становлять менше 1 відсотка.

коли читаю такі статті здається що люди які їх пишуть в іншій країні живуть.

Під вивіскою суспільства-ту ж приватна контора - вибори голови фікція всюди, ставлять своїх людей-і ціна на путівку виходить дорожче ніж у приватників, а роботи ноль.РООР треба міняти повністю - тільки після перевиборів Бендерського ніхто в це не вірить.

Олексій Сафронов
Повністю з вами згоден.

Залогин на Ганзе все обстонал, тепер і в пресі плач Ярославни триває. ці невдячні маси тупіх мисливців, які не розуміють свого щастя платити охообузам. мисливського господарства, які і вальдшнепа з ложечки погодують, і качкам гнехда зів'ють, і лося з інших країв приженуть, заманять. а ці невдячні все хочуть самі і самі полювати. не хочуть утримувати стада нахаляву урвати загальні землі на яких і плодитися живність. і собіірающее бабло з окученних в "суспільства" мисливців.


соромно містер Залогин, через свою тяги до халоявному баригування звинувачувати нормальних людей в їх нормальних, людських желаніях- полювати без дорогущей прошарку охотхалявщіков.

Філіп Стогів офлайн

Претендентів на лідерство - днем ​​з вогнем не знайти, за В. Кузенкова я б пішов, але його прокотили, Бендерський і іже з ними довіри ні на гріш, всі вони в тому числі і "керівники" Рорса "тягнуть ковдру на себе". Скільки писалося про те, що для полювання на всенародно доступну дичину (качка, гусак, вальдшнеп, заєць і т.п.) не треба ніяких путівок, будь-яка путівка - це побори місцевих князьків, причому побори незаконні. Відкрито сезон - йди з богом, "ні пуху, ні пера". У кращому випадку можна вимагати оплату держмита, для зручності через Ощадбанк. Навіть В.Путін з цим погодився, але "віз і нині там". А скільки поневірянь для отримання путівки (ліцензії), особливо для "інородців" та з госбілетамі. Простіше і дешевше сплатити штраф, якщо ще пріщучат, ніж "ходити по муках". А всі ці переробки і виправлення закону про полювання - фікція грамотної роботи, на подобі щорічного перефарбування металевих конструкцій за старою іржі.

  • У нас антіохотнічій закон про полювання
  • Цивільна зброя: хто винен і що робити
  • Випробування напівавтоматів до першої відмови: МР-155, Hatsan Escort і Kral Arms M 155
  • Добути скотінніка - нелегке завдання
  • Фінська Лапландія: полювання і звичаї
  • Невдала облава обернулася крадіжкою опудала вовка
  • Скнятінскіе кабани: прикрий трофей
  • Лісовий оброк: нові побори
  • Величезні кабани Туркестану
  • Здирництво в МООиР: мені не потрібен госохотбілет
  • Випробування напівавтоматів до першої відмови: МР-155, Hatsan Escort і Kral Arms M 155
  • Цивільна зброя хочуть примусити закривати на безліч замків
  • Культура Полювання - все це тільки красиві слова
  • Забайкальський суд вдарив мисливцям в спину
  • У нас антіохотнічій закон про полювання
  • Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
  • Росгвардія йде в народ
  • Нам не потрібні нічні приціли
  • Діти і полювання: побачити своїми очима
  • Відповідь фахівця ліцензійно-дозвільної роботи на звернення громадянина

Схожі статті