Про те, що змусило першого заступника мера кинути виклик своєму начальникові (з зрозумілим хрестом на кар'єрі в разі поразки), ворожили ще тоді: на людину, здатну діяти за принципом «зі щитом чи на щиті» Володимир Анатолійович ну ніяк не був схожий. Так, Собчак не раз давав зрозуміти, що не дуже задоволений роботою свого першого зама, і в разі переобрання мера на другий термін Яковлєву, швидше за все, не знайшлося б місця в Смольному. Але настільки високопоставлені чиновники зазвичай прекрасно працевлаштовуються і після втрати посади, якщо, звичайно, вона не пов'язана з кримінальною справою. Проте Яковлєв ризикнув. Чому?
Перебільшувати їх досягнення, втім, теж не варто: ці вибори не стільки Яковлєв виграв, скільки Собчак програв. При цьому вибори, на відміну від переважної більшості наступних, виявилися досить чесними. І що примітно, на цих виборах влада, яка зробила безліч помилок, понесла ту саму відповідальність, про яку так любив завжди і всюди говорити Собчак, виправдовуючи своє прагнення до одноосібного правління: вона була зміщена.
У ніч підрахунку голосів після другого туру чаша терезів коливалася майже до ранку. Спершу конкуренти йшли ніздря в ніздрю, потім Яковлєв трохи вирвався вперед, потім Собчак почав наздоганяти, і в його штабі на другому поверсі Маріїнського палацу стали впевнено говорити, що «тенденція нарешті проявилася». І все ж Яковлєв виграв близько 2 відсотків - приблизно 20 тисяч голосів. Коли це стало ясно, в штаб Яковлєва, який сидів на першому поверсі, в депутатському кабінеті Артем'єва, зграйкою потягнулися «ходоки» з другого поверху - присягати новому господареві. Прозріння чиновників відбувалося стрімко - Олександр Дюма написав би, що шлях від «корсиканського чудовиська» до «його імператорської величності» був проведений Яковлєвим буквально за кілька годин.
Далі було багато цікавого, і на сьогоднішній день майже забутого, а то й ще викладає з точністю до навпаки. Найбільш стійким виявився міф про те, що Володимир Путін, заявивши, що «краще бути повішеним за вірність, ніж за зраду», відмовився від прохання Яковлєва залишитися працювати в його уряді. Насправді, Володимира Володимировича негайно виставили за двері, причому в досить образливій формі. Новий губернатор, звичайно ж, не збирався залишати на посаді людину, яка перед виборами назвав його «іудою», та ще й керував штабом найлютішого ворога.
Втім, Путін був не самотній: практично всі члени уряду міста, які обіцяли, якщо що, піти разом з мером, після виборів смиренно просили залишити їх при посаді. На ділі ж у відставку подали лише двоє: Дмитро Козак, якого Яковлєв дійсно умовив залишитися, і Віталій Мутко, якого не вмовляв ніхто. Так само стрімко, як Путіна, виставили за двері Олексія Кудріна, а решта - Михайло Маневич, Валерій Малишев, Олег Харченко, Андрій Степанов, Володимир (Петрович) Яковлєв, Юрій Лоскутов - тут же присягнули новому губернатору.
Далі була стрімка переорієнтація багатьох газет і телебачення, які тут же виявили у Володимира Анатолійовича масу достоїнств, заяви Собчака і Нарусова про «масові фальсифікації» (втім, ні доказів, ні спроб оскаржити результати виборів вони не робили), що розкрилися фінансові зловживання з боку тепер вже колишнього мера і його чиновників, створення коаліційного уряду міста, в якому Артем'єв і Щербаков зайняли посади перших віце-губернаторів, і багато, багато іншого.
Втім, всі ці наслідки - далеко не головні з тих, що були принесені пітерськими виборами. Головним було те, про що тоді ніхто не підозрював: якби не поразка Собчака, зараз Володимир Путін не був би президентом. І, швидше за все, взагалі ніким не був би - в тому сенсі, що за межами Петербурга про нього навряд чи хто-небудь би знав.
Ну, вибачте, товаришу Де-Біллі, не хотів образити! :-))) Але все-таки для мене звернення на "ти" якось ріже око і слух. Мені важко поступитися принципами. виховання. Добре, підемо на компроміс: Ви можете звертатися до мене на "ти", а я до Вас, все-таки на "Ви". Чи не вважайте за виклик і не підозрюєте. -)))
Написав Comandante Vladi |
Товариші, щось наша дискусія застопорилася. Ну що ж, зустрінемося на обговоренні інших статей. Революція триває!
Написав Comandante Vladi |
Так я дивлюся, Голубчик, ви товариш гумористичний! :-))) Я не п'ю. До речі, слово "напевно", що є вступним, треба виділяти комами. Погано у Вас з російською мовою справи, дорогий товаришу. Повторіть правила граматики, пунктуації та орфографії - стане в нагоді в майбутній політичній полеміці. Вчитися, вчитися, вчитися і ще раз вчитися, Батенька! :-))) No pasaran.
Написав Comandante Vladi |