На закінчення хочу додати, все б нічого для нормального адекватного людини, який прочитає цю муть і відкине вбік. АЛЕ. Не можна упустити пункт, який був намічений десь в середині - який саме? Так, не всі пам'ятають, але мені ж це дуже добре запам'яталося. Першу книгу я читала як милу казку, чтиво для підняття настрою, пробудження інтересу до всму незвіданого і містичного, інтригуюче і хвилююче. АЛЕ! Напоролася на цей самий пункт: в легкій формі, таким собі натяком Лазарєв дає нам зрозуміти, що якщо ви будете "змішувати його систему зі своїм (звичайно, неправильним) світоглядом", то отримаєте жахливе! Божа Кара обрушиться на вас і ваших рідних! Не можна було також згадувати Лазарева в суе, бажати йому поганого на тонкому плані, тому що маєте чудову можливість заробити собі або своїм близьким хвороби, а може, (завбачливо попереджає він) "навіть і смерть"! Наївні і піддаються впливу люди, глибоко вивчили вже цю літературу, так глибоко заповажав Лазарева, звичайно, прісміреют. Чи не злякаються, але прісміреют. Як би вам сказати, тим, хто не читав. Це послання було написане не з відтінком залякування, а в характері якогось напуття, попередження, "мовляв не намагайтеся йти проти системи - інакше система відповість вам". Я прочитала цю працю, коли була зовсім маленькою дівчинкою, мені було 14 років. Я була не стільки наївною, скільки, повторюся, чутливої і сприйнятливою. Але більшість же з нас все ж ті самі чутливі, довірливі люди, які не можуть не повірити людині, яка допомагає іншим людям в лікуванні хвороб, неприємностей за допомогою його сверхспособностей! Він же прикриває все "любов'ю до Бога", як же дорікнути-то! Але. І знову ж таки.
Повернутись до початку
Тексти від яких зносить вежу - далеко не вигадка, а жахлива реальність. Але мені теж зійти з розуму допомогли, румунів один, я їх тепер ненавиджу палкою ненавистю. А в період однієї ремісії прочитав щось теж про кармічну, якогось Богдановича і почалося, чердачіна полетіла. Ледве на місце поставив, я тож дуже чутливий людина, навіть гіперчуствітельность, від чого і багато неприємностей. Раджу побільше критики і матеріалізму
Повернутись до початку
Den писал (а): Тексти від яких зносить вежу - далеко не вигадка, а жахлива реальність. Але мені теж зійти з розуму допомогли, румунів один, я їх тепер ненавиджу палкою ненавистю. А в період однієї ремісії прочитав щось теж про кармічну, якогось Богдановича і почалося, чердачіна полетіла. Ледве на місце поставив, я тож дуже чутливий людина, навіть гіперчуствітельность, від чого і багато неприємностей. Раджу побільше критики і матеріалізму
Ви абсолютно праві. Особливо, щодо критики і матеріалізму. Якби такі я мала свого часу, то, може бути, жила б зараз нормальним життям.
А можна з вами якось зв'язатися? Розповісте про цього Богдановича? Просто у мене схожі проблеми, та й цікавлюся зараз такими ось псевдомесій.
Повернутись до початку
Marla
Я читала Лазарева і скажу, що мені здається, в його ідеях є раціональне зерно. І я особисто не бачила і не спілкувалася з людьми, які б впадали в неадекват від його книжок і лекцій. Хоча допускаю, що люди такі можуть існувати. Певному числу людей взагалі властиво впадати в неадекват з будь-якого приводу. Як то кажуть - примусь дурня Богу молитися.
Ваша характеристика його системи, як він сам її називає, мене сильно здивувала, тому й пишу. Мені видається, що Ви загострює увагу не на тому і взагалі дуже спотворили сенс того, про що він пише.
Безумовно, у нього є ляпи і багато спірних моментів. Але це пов'язано з тим, що він намагається свій досвід осмислювати, знаходячи паралелі в положеннях основних світових релігій (які в своїй основі багато в чому схожі). І саме це викликає найбільшу критику. І все ж, я стверджую, його книги поки я їх читала (був такий період, зараз не відчуваю в цьому необхідності), допомагали поглянути на свої проблеми з іншої точки зору і зрозуміти багато начебто і очевидні речі. Але іноді на очевидне потрібно вказати, щоб воно стало більш прийнятною.
Коротше, з Вашої характеристикою не згодна, весь сенс якось грунтовно спотворений. Я знайшла для себе позитивні моменти в його інформацією, мені це колись допомогло і тому вважаю себе зобов'язаною висловитися на цю тему.
Дякуємо за увагу.
Повернутись до початку
Друзі, хочу внести деяку ясність. Кожен до мене висловився --- по своєму правий. Пояснюю чому:
Дійсно все залежить від психіки і її сприйнятливості. Я теж дуже гіперчутливий. Але це не означає, що у мене почне їхати дах від різного роду окультної, езотеричної літератури. А є ряд людей з більш твердої і менш сприйнятливою психікою --- так вони можуть від одного прочитання, наприклад: Євангеліє, в такий релігійний екстаз впасти, що мама не горюй.
Все дуже індивідуально і щодо цього підмісячному світі.
卍 卐 Волхви не бояться могутніх владик,
А княжий дар їм не потрібен;
Правди і свободи їх віщий мову
І з волею небесною дружний. 卐 卍
А.С. Пушкін
Повернутись до початку
Sobaka писал (а): Я читала "Діагностику карми" Лазарева. Мені цю книгу подруга дуже рекомендувала, запевняла, що Лазарєв показує людям корінь їх проблем і т. Д. І т. П. А у мене р Лазарєв чомусь нічого крім скепсису і розчарування не викликав. Чи не всьому ж можна вірити, хіба мало що в книжках напишуть.
ви запитаєте хто то читаючи цю хрень (з порушеною причинно-наслідковим зв'язком) вирішив ці проблеми?
Повернутись до початку
Антоній писав (а): Друзі, хочу внести деяку ясність. Кожен до мене висловився --- по своєму правий. Пояснюю чому:
Дійсно все залежить від психіки і її сприйнятливості. Я теж дуже гіперчутливий. Але це не означає, що у мене почне їхати дах від різного роду окультної, езотеричної літератури. А є ряд людей з більш твердої і менш сприйнятливою психікою --- так вони можуть від одного прочитання, наприклад: Євангеліє, в такий релігійний екстаз впасти, що мама не горюй.
Все дуже індивідуально і щодо цього підмісячному світі.
Повернутись до початку
Книжки типу "Діагностика карми" Лазарева - це езотеричні містичні казки для придуркуватих дорослих. А дах не тільки від книжок Лазарева знести може.
Якщо дах сама собою протікає, то на книжки дурні нічого посилатися.
Повернутись до початку
У подібних, і С. М. Лазарєва, книгах - дуже (!) Тонке і акуратне НЛП (see in internet)
- просто будьте пильні і уважні.
Цей абзац - в приклад:
"У цій книзі приділено стільки уваги духовного стану батьків тому, що головний фактор
виховання дітей - це напрямок, в якому рухаються їхні батьки, цілі, до яких вони прагнуть,
і сенс життя, який вони сповідують. Для дитини це головне. Є ще один важливий фактор - то,
як батьки поводяться, як вони один до одного ставляться. Ну і останнє - це життєвий досвід
батьків та інших предків, їх емоційна і поведінкова родовід. "
Дивіться - уважно. Це все - еказмен на Вашу уважність.
Ще, Ви зможете розкрити будь-які книги даного напрямку і такими о'бразом:
> Логіка - це коли 1 + 2 + 3 =. І так в багатьох подібних книгах (Як математика: формули, правила, закони, гасла, рецепти і т.п.)
Дивіться уважно, там же:
1, 2, 3: // напрям, в якому рухаються їхні батьки, цілі, до яких вони прагнуть,
і сенс життя, який вони сповідують .//
4, 5: // Є ще один важливий фактор - то,
як батьки поводяться, як вони один до одного ставляться //
6, 7, 8: // це життєвий досвід
батьків та інших предків, їх емоційна і поведінкова родовід //
Разом 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 =.
Але Життя не по формулі тече же))))))))))))
Навіть Ісус, коли прийшов на Землю, повідомив, що 10 заповідей (правил) - не обов'язкові тепер,
але нове залишив, і всього лише одне (в 2 видах):
Люби Господа Бога твого всім серцем твоїм, і всією душею своєю, і всією силою, і всією думкою твоєю.
Це є перша і найбільша заповідь.
Друга однакова з нею: Люби свого ближнього, як самого себе.
На цих двох заповідях увесь закон і пророки.
(Я сам не Християнин, але - з дитинства так.
І це - тече - зсередини ..)
> За назвою
Дуже просто:
"Діагностика карми"
Що таке діагностика? (Якщо не знаєте - уважно і глибоко вивчіть цей процес)
Що таке карма? Ви пізнали її? Ви займалися практиками, пов'язаними з нею,
через різні релігії / навчання / вчителів -?
Чи можна її діагностувати?))) Або це "метафора" - невідомо ..
Але, якщо людина відкрита - простим, відкритим було б і назва книги.
"Виховання Батьків"
Ви батько? (Точно?) :)))
Вас треба виховувати? А може бути Ви все-таки не невиховані?))
або:
"Правда обманутому человечства" (see in internet):
Ви людство? (Або хто Ви?) :)))))
Ви обмануті? (Реально). Або Ви себе таким / такою вважаєте?
І - що таке "правда". Ммммммм. Як все добре!
Повернутися ж дуже просто, якщо "голова / дах та інше ..",
як казав Будда: Хочеш дізнатися, що таке реальність - ущипни себе.
(Так було після перших книг "таких" у мене, коли я, після прочитання довгого, впав з велосипеда з переломом ребра -
відразу все на місце встало, не відразу правда (!), але ось ..))))))
Механізм же роботи таких книг - дуже заплутаний і несразу видатний -
тут процес, який використовує і уяву, і пам'ять, і фантазію, і логіку / інтелект, і знання = інформацію, побачені / дізнатися раніше (з ними акуратніше -
про непройденого самим, але лише побачене з боку (як видимість) дуже складно щось реально розуміти), і "мислеобрази" (як кажуть психологи), і слова, і "нібито" інтуїцію,
і нібито "Енергії" / "тонкі плани", і нібито "Чакри", і нібито "Любов" / "Добро", але і - прихильності, людини.
- Ухх таммм.
(Прихильності ж - може навіть допомогти виявити.)
Але - нічого не треба боятися. Нагадувати - також не варто. А Любов тут (в даному випадку) - тепла, ніжна, турботлива,
навіть до цих книг - допоможе все пройти спокійно.
P.S. Або - слухайте тишу, природу; багато, уважно. - все тоді незрозуміле Вам стане ясно.
Повернутись до початку
а в турбо ховрашка, хоч і грубо, але доступно розповідається, як очистити свій розум, від всякого сміття, суєти і управляти своєю чарівною паличкою справно.
Я правда, до його методу не вдаюся, а використовую божественні принципи. Все ті ж 2 заповіді, Возлюби Бога і люби ближнього. Господь сказав, - "Батько дав вам таке багатство, а ви зберігаєте його в такій бідності." Людина-джерело всіх знань, і він же перепона до них "У психології ж просунутої, любов і є тим ключем, який відкриває двері до підсвідомості. Але ця любов, або великий дар, або шлях довжиною в життя.
Повернутись до початку