процес (праве кільце)
результат (ліве кільце)
Виходячи з цього, беручи якісь 4 діхо-томии в качес-тве ба - зових і пере-м - ножая їх все один з дру-гом, напів-ча - їм ще 11 про --- через водних ді- ---- хо-томій [2] (всі - го 15 приз-НАКів, см. таб-особі 1).
Що ж ка--саєти аспектів-тов моделі А, то, вони описи-ють не розбився-е ---- ня ТІМ'ов від --- носительно зі --- Ціона, але вну-т - реннюю стук-туру са-мого ТІМ'а, як об'єкта. І на перший погляд, вони со-відносяться з дихотоміями досить дивним чином: для двох аспектів, що визначають ТІМ, дві ознаки - (X 1, X 4) або (X 2, X 4) - визначають перший аспект, що залишився ознака з цих трьох плюс. X 4 - другий аспект [3]. а X? 5. який в цьому варіанті розглядається, як базовий, визначає, яким з двох наведених варіантів слід скористатися. Якщо вважати ознаки рівнозначними, то здається, що такий спосіб визначення аспектів в достатній мірі довільний і нічим не виділяється з багатьох інших можливих.
Спробуємо з'ясувати, чим обумовлений саме такий вибір аспектів і чи є він єдиним.
Розбиття аспектів за ознаками Рейніна
Як можна пов'язати аспекти з тими чи іншими ознаками Рейніна?
Очевидно, що для них визначені ознаки X 3 і X 4 (і залежний тільки від них X? 5) Що ж стосується ознак X 1 і X 2. то для однієї половини аспектів визначено першого з них, а для іншого - другий (ознака X? 5 визначає розбиття на ці дві половини). Власне, самі ці дві дихотомії і лягли в основу такого поняття, як аспекти.
Розглянемо ці дві ознаки докладніше. Як випливає з [1], будь-яку пару ознак Рейніна можна уявити як ортогональних векторів в деякому евклідовому просторі [4]. Зробимо це для пари (X1. X2).
Отже. Маємо евклідова простір E 2. У ньому є ортонормованій базис (X 1. X 2), утворений двома векторами X 1 = (+1,0), X 2 = (0, + 1), соответвуют вишеназваних ознаками [5]. Згідно [1], така пара ознак розбиває соціон на 4 рівні частини. У нашому випадку це 4 гуленковскіх клубу: управлінці, сайентіст, соціали, гуманітарії. В E 2 їм відповідають 4 точки (точніше - 4 вектора), відповідно M = (? 1, + 1), S = (+ 1, + 1), C = (? 1,? 1), G = (+ 1 ,? 1), в кожну з яких спроектувати по 4 ТІМ'а (див. рис 1).
Що ж стосується аспектів, то вони (точніше - їх проекції, які позначені на рис 1 сірим кольором) також можуть бути представлені в E 2 як 4 вектора. Це будуть, як не важко бачити, + X 2 для логіки. X 2 для етики, + X 1 для інтуїції і? X 1 для сенсорики.
Далі помічаємо, що операції множення X 1? X 2 для векторів в E 2 відповідатиме просте множення їх координат в розглянутому базисі. Таким чином, ми можемо розширити нашу таблицю множення на випадок, коли ознака невизначений:
як не важко бачити, для ознак X? 7 і X? 6 це дуальні пари ф-ций. Для X? 1 і X? 2 ж - це пари ф-ций, протилежний один одному.
Зауважимо, що це пояснює, чому прояву ознак X? 1 і X? 2 дуже складно спостерігати на практиці: якщо загальні початок дуальних пар ф-ций є щось дуже глибоке і значимість його висока, то зв'язок протилежних ф-ций лежить на поверхні (базові ознаки X 1 і X 2) і особливу значущість в очах суб'єкта не має.
[1] Можливо так само, як це робиться, зокрема, в [2]. використовувати розділову диз'юнкцію (виключає «або», XOR), різниця буде лише в тому, якого кінця новоствореної дихотомії буде приписаний знак "+", а яким - знак "?".
[2] Я згоден з [2] в тому, що в якості базової дихотомії слід брати не ознака раціональність? Ірраціоанльнось, а ознака статика? Динаміка, що отримується з першого шляхом його множення на ознака интроверсия? Екстраверсія. Зважаючи на це, нумерація ознак в даній роботі відрізняється від прийнятої в [1]. (Значення ознак і сама їх послідовність приведені до ТІМ'у ІЛЕ).
[3] Запис. X слід розуміти як логічне НЕ. + І. міняються місцями.
[4] Відзначимо, що, в загальному випадку, для різних пар ознак Рейніна ці простору будуть відмінні один від одного. І розмірність простору, утвореного таким собі безліччю ознак Рейніна, не може перевищувати 4. (Точніше - в просторах більш високих розмірностей ознаки Рейніна будуть розташовуватися на деякій 4-мірної поверхні.)
[5] Тут є невелика тонкість. Вектора X1 і X2. певні таким чином, відповідають, зрозуміло, не самим ознаками, а їх значенням (за умови, що ознаки X 1 і X 2 приймають значення "+"). Самі ознаки будуть відповідати осях координат, на яких ці вектора лежать.
[6] Про всяк випадок на згадую читачам, що ядром деякої квадри називаються чотири аспекти, що становлять блоки Его і суперідеї для ТІМ'ов, в цю квадру входять.
[7] Значимість в сенсі високої стурбованості суб'єкта наявністю даного ресурсу. Тобто цей ресурс без зайвої необхідності витрачатися не буде. Це пояснює, чому назві дихотомій, в істотному ступені, протилежний значущим сутностей: для конструктивів значима етика, для емотівов - логіка, для тактиків - інтуїція, для стратегів - сенсорика і т.д.