1 В.Л. Кулапов, А.Д. Прусаків ДІЮ І бездіяльність ЯК ФОРМИ юридично значимих ПОВЕДІНКИ Монографія Москва
if ($ this-> show_pages_images $ Page_num doc [ 'images_node_id'])
10 волі людини, що здійснюється з використанням певних засобів і способів, що несе або здатне спричинити юридично значимі наслідки. Дія вважається юридично значущим, якщо воно не тільки виражено зовні у формі рухів, тягне або здатне спричинити юридично значимі наслідки, але і націлене на реалізацію містяться в праві дозволів і зобов'язування, або суперечить вимогам заборонних норм. Конкретні ознаки юридично значимих дій (і правомірних, і протиправних) закріплюються в правових нормах, а останні в знакових системах (офіційних документах). Залежно від характеру наслідків юридично значимі дії діляться на правомірні і протиправні (останні суть пов'язані поняття в парі «дія бездіяльність»). Вирішальним для визначення правомірності правових дій має виступати обгрунтування їх загальної позитивної спрямованості на охоронювані державою і суспільством цінності, а також їх загальна незаборонені в правових нормах. Правомірні дії учасників суспільних відносин на різних етапах дії механізму реалізації права проявляються по-різному. Вони пов'язані з реалізацією дозволів і зобов'язування. В рамках теорії юридичних фактів на основі їх розмежування по «вольовому» ознакою і ознакою відповідності правовим нормам, а також зв'язку елементів правомірного дії (спрямованості волі, факту дії і його результату) з юридичними наслідками виділяють два види правомірних дій юридичні вчинки, юридичні акти. Правомірні дії класифікуються з тих самих підстав, що і правомірна поведінка в цілому. Найбільш розвинену форму (вид) активного правомірної поведінки представляє юридична діяльність. Протиправна дія, будучи різновидом правопорушення, характеризується наступними основними ознаками: 1) є суспільно небезпечним; 2) відбувається винне; 3) суперечить чинному праву; 4) відбувається в активній формі; 5) відбувається осудним деліктоздатної особою; 6) тягне за собою застосування заходів юридичної відповідальності. Таким чином, при протиправному дії має місце відсутність належного позитивного результату, який настає під час проведення правомірного дії. Здійснюючи протиправна дія, особа порушує пред'являються правом вимоги, виходить за встановлені законом рамки належного 161
15 телей громадськості. І хоча така пасивність не має общественнопротівоправного характеру, вона вкрай невигідна суспільству. На жаль, поширеність такої форми пасивності значна. Держава повинна попереджати різні прояви небажаної правової пасивності. 166