Переваги: фільм дитинства
Недоліки: непропрацьовані характери героїв, погана гра акторів, погана якість, через деякий час вже не той
Зрозуміло, Орейрофанатізм захлеснув тодішніх дівчат (а за деякими відомостями і хлопчаків, якщо ви розумієте про що я =)) з головою повністю - зошити, щоденники, наклейки в жуйки, топіки - все це було майже у всіх дівчаток кінця 90-х. Підозрюю, що навіть "Титанік" наробив менше галасу в умах і серцях тодішніх молодих жінок.
І ось недавно захотілося мені повернутися в ті дні, коли я прокидалася з радісною думкою, що сьогодні буде чергова серія мого улюбленого серіалу. Включила. І мало не розплакалася (((
Мілагрос. вона ж Чоліто. вона ж Карлітос - викликає бурю емоцій, але всі вони так чи інакше пов'язані з роздратуванням. Її персонаж більше не асоціюється з милою бунтаркою, немає. Я бачу в ній еталонну ТП, з повним набором шаблонних фраз, дій і періодичним заклинювання на верунстве. Спроба сценаристів запхати в один образ дорослу сформовану жінку і дурного підлітка з тріском провалилася. Така собі монашка в образі розпусної дівки - все б було нічого, якщо не відверта дурість.
Іво - повірити не можу, що він був предметом обожнювання російських дівчаток. Абсолютно не харизматичний персонаж, нелогічний. Єдина асоціація з ним - слимак.
Донья - найімовірніше цей персонаж був задуманий як єдиний оплот логічності та адекватності в даному серіалі. Опустимо, що бабуля 18 років сидить в комнатухе нафуфиренная і розбирається в людях. Все ж вона дратує менше всіх.
Пабло. він же переодягнений до невпізнання (ХА_ХА) Бродяга / бомж - ось пам'ятаю, що періодично дівчачий табір фанатів серіалу розколювався на 2 войовничі сторони: хто красивіше і краще - Іво або Пабло? З одного боку, в Пабло немає цих слізнякових замашок Іво, він більш логічний, що не візглів та й в цілому симпатичніше. Але сценаристи примудрилися і його образ зіпсувати дурістю і безглуздістю.
Решта хазяйська сімейка нецікава від слова зовсім. Мати-алкоголічка абсолютно бляклий персонаж. Батёк - лисуватий ловелас з замашками тирана. Вікторія - дурна красива блондинка.
Прислуга так взагалі фініш - то масаж роблять на кухонному столі, то начісують волосся там же на кухонному столі, то по холодильниках шарятся, то на дискотеках з господарями запобігають. Кухарка - доросла жінка з посткліматіческім мабуть лібідо, несуча від залицянь садівника, але чомусь не дає йому. Дівчата в рожевих уніформах, що ледве прикривають попу і груди, з різнокольоровими пухнастими пилесмахівателямі, анічогісінько не роблять в будинку, крім разгуліваній по дому, пліток на ліжках і запобігань з Мілі.
Я щиро не розумію, чому картина вийшла такою безглуздою? Адже у аргентинців були перед очима бразильські мильні опери, які в ті часи хоч і не були більш інтелектуально наповненими, але хоча б змушували розмазувати соплі по щоках мільйонам жінок по всьому світу.
Висновок: є речі, які повинні залишатися в дитинстві. Якщо є бажання повернутися в дитинство, то краще купити жуйок "Турбо" і сходити в парк атракціонів - ці речі вас не розчарують, на відміну від "Дикого ангела"
Дякую за увагу.