Прошу пробачити мене за неточність термінології. "Епсоновскій САТІН" - це середньостатистичний сатин (марку не знаю), видрукуваний на принтері EPSON (P50, якщо пам'ять не зраджує)
Існує думка, що якість друку на Епсон на різних чорнилі і дешових паперах, приблизно однакове. (ВІЗУАЛЬНО)
Не знаю наскільки це так, але схиляюся до тієї ж точки зору. Ну а на Кенон, різні зв'язки чорнило і паперу дають різні результати. Яж кеноніст. Тому для мене це дуже важливо.) Звичайно ж, мої оцінки можуть бути суб'єктивними. Але все ж, оцінюючи ту чи іншу папір, я намагаюся керуватися загальноприйнятими стандартами якості.
Наприклад, в IST я розчарований. Папір всім хороша. Але коли вона видрукувана полежить пару місяців на повітрі та при штучному освітленні - з'являються жовті цятки на ній. У мене ні з якою іншою папером такого ще не було.
Є абсолютно об'єктивні факти і не обов'язково робити виміри.))
Cactus - папір дуже перспективна і дуже прийнятна за ціною. Наприклад, мені вона подобається більше, ніж EPSON Premium Glossy, тому що у мене на цьому папері з'являється легка зернистість з неоригінальними чорнилом. А на кактусовском semi-glossy не те що зернистість. Там навпаки чіткість, приголомшлива передача кольору і хороша просторова глибина. Відмінна полімерна підкладка, приємна на дотик. Об'єктивно - підкладка тонший ніж у EPSON. Але особисто мене це не збентежило.
А ось SUPER Glossy у них - нічого особливого, як на мене. Ну, трохи більше блиску. Але в цілому, нічого особливого. Я б не став переплачувати.
Пачка 10x15 Glossy 230 гр. на 500 аркушів у Кактуса трохи дешевше, ніж у Ломонд. Факт. При цьому, у мене на Ломонд, наприклад, занадто помітні сліди роликів. А на кактусі цього мало.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, PIXMA MG5340 + OCP BKP44, i-SENSYS LBP6020; EPSON L800 + Hongsam, T50 + СНПЧ IST + Hongsam, R240 + Hongsam
Наприклад, мені вона подобається більше, ніж EPSON Premium Glossy, тому що у мене на цьому папері з'являється легка зернистість з неоригінальними чорнилом. А на кактусовском semi-glossy не те що зернистість. Там навпаки чіткість, приголомшлива передача кольору і хороша просторова глибина.
Так і треба було тему назвати: "Ділимося враженнями про різні сорти фотопаперу при друку на Кенон 5340 чорнилом ВСР". Прав Miklucho. занадто багато цих "паперів" розвелося (з однієї фабрики), обговорювати сенсу немає, тим більше з урахуванням можливих зв'язок по принтерів / чорнила. Що для однієї зв'язки добре, для іншого просто жах.
"Епсоновскій САТІН" - це середньостатистичний сатин (марку не знаю)
Начебто немає у Епсон "сатину". Є люстер, який схожий на ломондовскій сатин.
занадто багато цих "паперів" розвелося (з однієї фабрики), обговорювати сенсу немає, тим більше з урахуванням можливих зв'язок по принтерів / чорнила. Що для однієї зв'язки добре, для іншого просто жах.
/> />
Можна додати сюди ж:
і немає гарантії, що завтра той же продавець не буде під тим же брендом пропонувати папір, закуплену в іншому місці. При цьому покупець здивований, а продавець може в цьому просто не визнаватися.
А ще бувають випадки, що той же виробник змінює технологію виробництва тієї ж паперу (як мінімум коригує склад покриття). Дистриб'ютор може про це знати чи не знати заздалегідь, але може встановити факт змін, якщо налагоджений на гідному рівні вхідний контроль. Ми свого часу так відмовилися від паперу Глянсовою 230: була хороша, а зміни технології виробництва нам не сподобалися, закуповувати перестали для продажу.
І взагалі, на Епсон все-таки грає роль зв'язка чорнило-папір чи ні?
Ну напевно папір Епсон розрахована на використання з чорнилом / принтерами Епсон (та й то різна папір під різні чорнило / цілі). А ось що Кенон передбачив використання паперу Епсон на своїх принтерах / БФП я сильно сумніваюся. Можливо тому на моєму L800 Епсон-преміум глянець (як і інші папери Епсон) прекрасно друкуються, а на тому ж ЗІЛі-глянці 280 гр. чорнило просто "течуть", ледве уработал пачку 50 аркушів. А ось у Вас зворотна картина, виходить що Епсон-преміум на 5340 + ВСР просто г ** но, а ось Зиль на Кенон хвалять. Думаю не спроста все це. Так що "ну їх, ці експерименти".
А якщо вже й пробувати, то який-небудь Canson, або Hahnemühle. Хоча ціна звичайно.
Є купка китайських заводів і парочку німецьких.
Всі інші фірми закуповують папір у цих заводів і продають під своїм брендом, типу вони самі її випустили. Так?
Дивно, чому тоді на паперах Епсон написано "made in japan"? Так де їх роблять, в Китаї або в Німеччині по Вашому?
І вони ці папери на будь-якому принтері виділяються з маси інших.
Все таки технології друку у різних брендів різні. Не думаю що є папір ідеально підходить до будь-якого принтера, і здатна замінити оригінальну.