Космічні держави обіцяють вже найближчим часом розгорнути активні дії в Сонячній системі. Про те, чи загрожують нам «зоряні війни», в інтерв'ю «Росбалту» розповів інженер-конструктор космічних апаратів, історик космонавтики Сергій Александров.
- Сергію Вікторовичу, останнім часом США, Росія і Китай все частіше заявляють про намір почати освоєння Місяця, астероїдів і Марса - будувати там бази, космодроми і інфраструктуру, добувати корисні копалини і т. Д. Ну, припустимо, почнуть. А як вони будуть ділити території на небесних тілах - за принципом «золотої лихоманки» на Алясці, коли ділянку стовпить перший, хто до нього добрався, або як в Антарктиді, землі і льоди якої за договором поділені на сектори між країнами?
- Дільба територій завжди йде по праву сильного. Космос в цьому сенсі не стане винятком. Коли в 1959 році підписувався договір по Антарктиці (документ, який передбачає демілітаризацію Антарктиди і прилеглих територій - «Росбалт»), спочатку учасників було небагато - всього 12, і в їх числі був Радянський Союз, з яким рахувалися. Ця угода настільки грамотно складено, що його і зараз можна вважати зразком. Однак нинішня ситуація з космосом - набагато більш незрозуміла. Перш за все тому, що войовниче нехтування нормами права з боку деяких членів міжнародного співтовариства не дає підстав для сприятливих прогнозів.
- Однак в 1967 році вступив в силу «Договір про принципи діяльності держав з дослідження і використання космічного простору, включаючи Місяць і інші небесні тіла». Згідно з ним, наприклад, жодна держава не може претендувати на володіння небесним тілом або його частиною, суверенітет країн поширюється тільки на запущені ними космічні апарати. А використання позаземного простору допускається виключно в мирних цілях: не можна розміщувати там ядерне або будь-яке інше зброю масового знищення, проводити військові маневри, створювати військові бази і т. П.
- Договір є, але питання в тому, хто його буде дотримуватися, коли дійде до справи. Скажімо, був договір про обмеження систем ПРО, укладений в 1972 році між США та СРСР. Ну і що з ним тепер? Всі ці договори дотримуються рівно до тих пір, поки це не заважає найбільш нахабним з договірних сторін. Ну і поки немає технічних засобів для успішного і ефективного порушення цих угод.
І ще один важливий нюанс. Будь-який договір існує в якійсь міжнародно-правовій системі. Зокрема, при наявності якихось загальносвітових майданчиків, на яких ведеться відповідна юридична робота. Але, на жаль, за останні 5 років вітчизняні юристи-міжнародники довели свою повну безпорадність і неспроможність. Якщо вже вони не змогли елементарно захистити інтереси Росії в спорті на тлі допінгового скандалу, то про якісь більш серйозні речі і подумати страшно. Тому сподіватися на те, що ці люди, що вже зарекомендували себе так плачевно, зможуть відстоювати інтереси країни в договорах з використання космічного простору, я не став би.
- За якою схемою може піти поділ територій в космосі?
- Швидше за все, за схемою колоніальних захоплень. Можливо, боїв в космосі вдасться уникнути і основні битви будуть вестися в чиновницьких кабінетах на Землі, але від цього вони не виявляться менш жаркими і «кривавими».
- А як це все може розгортатися «на місцевості»? Припустимо, прилетіли на Місяць ми, американці, китайці - і не поділили який-небудь кратер. І що далі?
- Поки передбачити важко. Всі відповідні оперативні плани космічних держав мають найвищу ступінь секретності. Однак деякі моменти зрозумілі вже зараз.
Будь-космічний політ планується заздалегідь. В тому числі, ретельно визначаються можливі місця посадок, виходячи з цього розраховуються запаси палива і т. Д. Не треба забувати і про закони небесної механіки, яким підкоряються в тому числі і космічні апарати. Тому, наприклад, якщо на якомусь етапі з'ясується, що, скажімо, посадка в якійсь точці на Місяці неможлива, оскільки там вже знаходиться корабель або база протиборчої держави, то доведеться або скасовувати політ, або якось звільняти територію - аж до бомбардувань майбутнього місця посадки ... Крім того, несанкціоноване примісячення спускається модуля або космічного корабля на поверхню нашого супутника ближче ста метрів до чиїхось населеним модулів напевно зашкодить ці житлові приміщення ... Такі варіанти сьогодні здаються фантастич ескімі, але, з огляду на ворожі відносини між країнами, вони не виключені в майбутньому.
- Тобто можна припустити виникнення конфліктів і бойових дій на небесних тілах - по суті, зоряних воєн в реалі?
- На жаль так. Але більш імовірно, що будуть зроблені економічні і політичні заходи до того, щоб в принципі зняти з порядку денного питання космічної експансії.
- Що мається на увазі?
- Якщо проаналізувати реалізовані за останні 15 років американські космічні програми, то виникає відчуття, ніби НАСА робить все, щоб гарантовано їх провалити. Ми спостерігаємо вкрай примітивний технічний рівень у порівнянні навіть з тим, що пропонувалося в 1980-і і 90-і роки, мале число пусків, дуже ризиковані рішення щодо здешевлення радіаційного захисту тощо ... Наприклад, те, що працювало в ході одноденної висадки на Місяць в 1969 році, для тривалої космічної експедиції не підходить в принципі. Але американці в своїх сучасних програмах намагаються використовувати ті ж технології.
Так чи інакше, але з часів висадки американців на Місяць всі роботи з підготовки нових висадок на космічні тіла на певній стадії гальмуються і залишаються незавершеними.
- Чим ви пояснюєте цей «добровільний саботаж»?
- Тим, що правлячим світовою фінансовою елітам космонавтика не потрібна. Вона їм заважає - як сфера людської діяльності, що дозволяє вирішити бо більшу частину глобальних проблем не тим шляхом, який вони вибирають. Тобто, якщо людство освоїть, скажімо, Місяць, ці люди виявляться не при справах і втратять владу - оскільки вважають за краще управляти віртуальними фінансовими потоками, а не такими глобальними високотехнологічними проектами. Крім того, масовий вихід людства в космос потребують істотного підвищення навичок і знань дуже великого числа людей, різкого зростання якості робочої сили. А це веде до дуже неприємних наслідків для правлячих класів. Тому вони по можливості вживають заходів.
- Це стосується урядів всіх космічних держав?
- Такі країни, як Китай, Індія або Південна Корея, ще слабкі в космонавтиці, їм треба наздоганяти інших. А в Росії ситуація в цьому сенсі особлива - ми тут несамостійні.
- Космонавти часто говорять, що космічне середовище за своїми фізичними умовами гранично ворожа до людини - а значить, щоб вижити в ній і освоювати її, державам доведеться домовлятися і діяти спільно. Поодинці ніхто це зараз не потягне ... Станції «Мир» і МКС - приклад такої співпраці.
- Значить космос не змусить людей домовлятися?
- На жаль немає. Туди перенесуться та ж жорстка конкуренція і ті ж конфлікти між людьми і державами, які є на Землі. Наведу приклад з життя. Року 4 назад вийшла на екрани американська документальна кінострічка про роботу астронавтів НАСА на МКС. Там буквально було сказано: «А ще на станції є російські космонавти, але ми з ними мало спілкуємося». Єдина фраза про Росію - за весь годинний фільм! Тому думати, що ми з ними там домовимося, як мінімум наївно.
Розмовляв Володимир Воскресенський