«Наша мета - закрити ці журнали»
«Діссернет» почав викривати журнали зі списку ВАК, що публікують замовні статті. Як з чотирьох статей можна зробити 27 публікацій і чому так виросло число «сміттєвих» журналів, розповіли творці нового проекту.
Мережеве співтовариство «Діссернет», активісти якого займаються пошуком і оприлюдненням списаних дисертацій, презентувало новий проект. За чотири роки розслідування «Діссернета» стали причиною безлічі публічних скандалів, їх заяви постійно стають приводом для перегляду дисертацій і відкликання по їх підсумками наукових ступенів. Одним з важливих проектів «Діссернета» був «Росвуз» - колекція російських вузів, співробітники і керівництво яких мають дисертації з використанням некоректно запозичених матеріалів або брали участь в їх захисті.
Детальніше:
Новий проект «Діссернета» - «Діссеропедія російських журналів». покликана систематизувати дані по журналам зі списку Вищої атестаційної комісії, який вирізняється недобросовісної редакційною політикою. Інформація з цього проекту збиралася цілий рік, за цей час було проаналізовано
то за останні 20 років їх кількість збільшилася майже на 1000%.
«Невже з середини проблемних 90-х, коли вчені в величезній кількості покидали країну або йшли в бізнес, наука сама по собі як би вирвалася на свободу? Але ніяких особливо важливих, революційних наукових досягнень за цей період часу не було помітно. У чому ж парадокс зростання числа російських наукових журналів? Відповісти на це питання допоміг новий журнальний проект «Діссернета», - пояснив засновник «Діссернета» фізик Андрій Ростовцев.
Всі розміщені в базі журнали можна впорядкувати за різними компрометуючих журнал параметрам.
Детальніше:
«Це суперпролінкованний проект, на нього пішло багато праці, адже всіх людей потрібно було ототожнити. Наша глобальна мета - закрити ці журнали. По-перше, винести їх зі списку ВАК, по-друге - закрити їм казенне фінансування.
Сподіваюся, матеріали по ним ляжуть на стіл до найближчого засідання президії ВАК », - заявив Заякін.
Детальніше:
«Список ВАК існує вже багато років, його скасували рік тому зі словами, що буде новий, хороший. Створили новий - виявилося, що новий нічим не краще старого, за кількістю сміття він вже наздогнав і майже перегнав старий. Проблема в тому, що включення в список ВАК - заявний.