Interfax-Russia.ru - Фінська служба опіки вилучила дітей у росіянок, звинувативши їх в насильстві. Правозахисники готують "чорні списки" чиновників, фінські влада пропонує створити комісію з прав дітей.
Те, що відбувається більше нагадувало голлівудський гостросюжетний фільм з закрученим сюжетом: батьки обмінювалися взаємними претензіями, викрадали дитини, відстоювали свої права в суді і не погоджувалися, що колишній чоловік може стати хорошим опікуном для Антона.
Російська сторона лише розводила руками - між Росією і Фінляндією до сих пір не укладено угоди про допомогу у сімейних справах. Хоча потрібно визнати, що його немає і в більшості європейських країн - багато хто обмежується ратифікацією Гаазької конвенції щодо захисту дітей та співробітництва в галузі міждержавного усиновлення.
Причин для "вилучення" дітей багато - проблема не тільки в різниці законів і принципах роботи служб опіки, а й в різниці норм виховання. Наприклад, в США, як і в багатьох європейських країнах, причиною для позбавлення батьківських прав може стати скарга дитини на дії батьків. Один дзвінок, і поліцейська машина вже стоїть на порозі, а батьків звинувачують у "недемократичному" вихованні. У Фінляндії взагалі заборонені фізичні покарання дітей. І хоча експерти стверджують, що батьків не відправлять до в'язниці за шльопанці в виховних цілях, практика свідчить про протилежне.
Дітей відправили до прийомних сімей, а що знаходиться при надії Анастасію та її чоловіка відвезли до відділку і звинуватили їх в опорі поліції.
Як пояснила активіст міжнародного руху "Русские матері" Римма Салонен, подружжя живе в щасливому шлюбі і заперечують пред'явлені ними звинувачення. До того ж, новонародженому не встигли навіть оформити громадянство. Коли його забрали опікунські служби, хлопчикові виповнився тиждень.
"Їм також сказали, що повернення дітей вони в будь-якому випадку будуть чекати довго, оскільки в суді черги на півроку", - пояснила Римма Салонен.
Трохи пізніше правозахисник Йохан Бекман розповів "Інтерфаксу", що батькам дозволили раз на місяць відвідувати новонародженого сина, але "заборонили годувати грудним молоком". Крім того, зустрічі будуть проходити за гратами і під суворою охороною.
"Зустріч дитини раз на місяць - це для влади норма, їх мета - щоб діти якомога швидше забули батьків. Їм заборонили розмовляти російською мовою, щоб вони якомога швидше забули його", - зазначив правозахисник.
У той же час, він охарактеризував сім'ю як інтелігентну, підкресливши, що Анастасія - талановитий музикант, "випускниця Петербурзької консерваторії, грає на багатьох інструментах, головний з яких кларнет". Батько - інженер, родом з Судану, живе в Фінляндії вже майже 20 років і має фінське громадянство.
Іншої думки дотримується російська сторона.
Так уповноважений президента РФ з прав дитини Павло Астахов заявив "Российской газете", що вилучення дітей в Фінляндії завжди проходить за одним сценарієм і, незважаючи на приписи (вилучення дитини вважається крайнім заходом), соцслужби часто діють по "екстремального" сценарієм.
"Простіше і безпечніше перестрахуватися і відразу відібрати дітей, а потім вже розбиратися. Крім того, в цих службах (службах опіки - ІФ) дуже мало працівників, тому у них немає часу перевіряти, попереджати, працювати з сім'єю, направляти туди психологів", - пояснив він.
У повідомленні також зазначалося, що, незважаючи на передбачене фінським законодавством рівне поводження з усіма дітьми (незалежно від їх національності), часто фінські соцслужби "щодо росіян діють вельми жорстко".
"В історії з дітьми Завгородній є ще дуже негарний момент - обман матері, яку запевнили, що дитину, яка має народитися, у неї не відберуть. Насправді - відібрали малюка через кілька днів після пологів. Якась позамежна жорстокість", - вважає Астахов.
Історія тільки набирала обертів, коли стало відомо, що ще в однієї росіянки, яка живе в Фінляндії, відібрали дітей.
Крім того, незабаром після прецеденту з дітьми Завгородній на сайті МОЗ Фінляндії з'явилося повідомлення про те, що "російські сім'ї практикують насильство над дітьми, тому у них треба дітей, в першу чергу, відбирати".
З огляду на все це, дитячий омбудсмен Павло Астахов запропонував оголосити Фінляндію зоною, небезпечною для російських сімей з дітьми. І "впливати" на фінський уряд у відповідь заходами економічного і політичного характеру.
"Трагедії сім'ї Салонен, Рантала, Завгородній множаться в Фінляндії через вкрай агресивних і нецивілізованих дій фінських соцслужб", - вважає дитячий омбудсмен.
Незважаючи на участь російської сторони і впевненість адвоката Анастасії Завгородній в тому, що вони виграють справу і повернуть дітей в сім'ю, необхідні процедури і сам суд займуть не менше півроку. І весь цей час діти будуть жити в прийомних сім'ях.
"Ми плануємо поїхати в Росію відразу, як отримаємо дітей. Жити в Фінляндії неможливо. Навіть якщо дітей вдасться звільнити, за місцевими законами соцслужби ставлять нас на облік і контролюватимуть наш кожен крок", - заявила росіянка "Российской газете".
Фінський уряд не залишилося осторонь, і сам президент Фінляндії Саулі Нііністе запропонував створити фінсько-російську комісію з прав дітей, в яку увійшли б російські та фінські експерти.
"Ми вже говорили з міністром закордонних справ Лавровим про комісії в ході його візиту. Це наша пропозиція. Ми пропонуємо, щоб наша співпраця з Росією з цього приводу було максимально глибоким і широким. Тільки що, на минулому тижні, фінська сторона вже передала список фінського складу комісії росіянам ", - заявив президент газеті" Ілта-Саномат ", зазначивши, що" наші чиновники повинні займатися цим. Я впевнений, що на цьому рівні ми знайдемо рішення, взаєморозуміння і спільні погляди ".
З ним згоден і голова комітету з міжнародних справ парламенту Фінляндії Пертті Салолайнен, помітивши, що створенням комісії має займатися посольство Фінляндії в Москві.
Оглядач Тетяна Кочеткова
Приєднуйтесь до Interfax-Russia в "Twitter'е", "Вконтакте" і на "Facebook".