Тільки мені незрозуміла фраза "забули батьків під впливом матері". Батько - він що, бовдур, і зовсім тут ні до чого? Швидше, батьки забувають дітей, це частіше.
Я навпаки куди частіше бачу, що під впливом мами батьки і діти один одного забувають - психологічна реакція - коли не дають бачитися і спілкуватися (або спілкування тільки за згодою мами раз на місяць), то все почуття притупляються - реакція мозку захисна. Без участі батька нормальна людина вирости не може.
рівно стільки, скільки ненормальних виростає в повних сім'ях
У повних сім'ях (звичайно коли обоє батьків в рівній мірі виховують дитину без перетягування ковдри на себе типу "я ж головніший"! "Ненормальні виростають куди рідше, ніж в сім'ях без одного з батьків
Гарний же той батько, який дозволить таке допустити. Він сам-то повноцінний, по-вашому? І згодна з постом 5, частіше саме батьки забувають дітей.
Ну моя подруга виросла нормальною людиною, та й мама повністю постаралася, щоб тата не було в її житті. питущого тата до речі. Я його знала і ми дружимо з дитинства, дядько був непоганий, але художник і творча особистість з запоями. Ну мама і не витримала, її теж можна зрозуміти і така була зла на нього, що перекрила всі контакти з дитиною.
А далі було цікаво. Подруга виросла і за спиною матері нишком з батьком бачилася, їй його було шкода, ну слабовільний людина. Він там жив з якоюсь тіткою і пив зрозуміло в черговий творчої депресії. А коли він помер від цього пияцтва, все від нього відвернулися, то подруга моя ховала батька рідного на свої гроші, мати навіть не знає нічого про це не дізнається ніколи, я їй допомагала пам'ятаю з похоронами
Гарний же той батько, який дозволить таке допустити. Він сам-то повноцінний, по-вашому? І згодна з постом 5, частіше саме батьки забувають дітей.
Я б так не сказала. Бачу реально багато випадків, що батькам (хорошим батькам) не дають бачитися з дітьми і вони довести нічого не можуть, а потім звичайно, почуття притупляються - мозок же хитрий і травмуючі людини думки намагається заховати подалі - ось і йде так зване "забування" - не вік же страждати, коли змінити нічого не можеш
Ну моя подруга виросла нормальною людиною, та й мама повністю постаралася, щоб тата не було в її житті. питущого тата до речі. Я його знала і ми дружимо з дитинства, дядько був непоганий, але художник і творча особистість з запоями. Ну мама і не витримала, її теж можна зрозуміти і така була зла на нього, що перекрила всі контакти з дитиною.
А далі було цікаво. Подруга виросла і за спиною матері нишком з батьком бачилася, їй його було шкода, ну слабовільний людина. Він там жив з якоюсь тіткою і пив зрозуміло в черговий творчої депресії. А коли він помер від цього пияцтва, все від нього відвернулися, то подруга моя ховала батька рідного на свої гроші, мати навіть не знає нічого про це не дізнається ніколи, я їй допомагала пам'ятаю з похоронами
Тобто виходить батько в житті вашої подруги все таки був, невдалий приклад, а ось серед тих, хто повністю відхрестився (за допомогою матері звичайно) від батька, нормальних не росте
У США матері-одиначки, вирощуючи приблизно 25% всіх вирощених дітей, дають:
95% злочинців, засуджених на довічне або смертну стратою;
84% гвалтівників;
74% самогубців;
і т.п. Вся фактологічного в книзі "Відро покоління".
ну правильно, в дитинстві пороти було нікому. ))
У мене колега по роботі не забороняла і дитина чекав тата в дитинстві, тільки тато не приходив. Раз прийшов з копійчаною машинкою і дитина з нею рік спати лягав. А тато на малювався і коли дитина дорослий став, сказав треба ж і який у мене красень син виріс і розумниця, був посланий сином відразу в пішу еротичну подорож. Так і сказав, а ти де був папаша весь цей час? Ось туди і йди
У США матері-одиначки, вирощуючи приблизно 25% всіх вирощених дітей, дають:
95% злочинців, засуджених на довічне або смертну стратою;
84% гвалтівників;
74% самогубців;
і т.п. Вся фактологічного в книзі "Відро покоління".
не треба брехати статистику.
там написано, що 95% злочинців, засуджених на довічне або смертну стратою (і т.д.) виховувалися в неповних сім'ях, а не те, що 95% дітей з неповних сімей виростають злочинцями. котрим дають сметрную кару.
це різні речі. якби було так, як ви пишете, то 23,5% населення Америки було б засуджено до сметрной кари.
Тільки мені незрозуміла фраза "забули батьків під впливом матері". Батько - він що, бовдур, і зовсім тут ні до чого? Швидше, батьки забувають дітей, це частіше.
так Так. у нас чоловіки вважаються меблями, котрих можна просто пересунути. причому їм так просто заборонити спілкуватися з ребкном, але при цьому так складно отримати з них аліменти і заборонити ділити імущесвто при розлученні або не пити)))
Після війни все практично були бездоглядністю. Однак, виросли не злочинцями.
Неповна сім'я - це погано, звичайно. Але, в такому випадку мати повинна дати за двох. Є ж в кінці кінців приклади повних сімей родичів, фільми, сім'ї сусідів і друзів, щоб дитина бачила взаємини чоловіка і жінки, і правильно формулював в голові модель сім'ї.
а моя мама і її сестра і брат виросли в повноцінній сім'ї з батьком, бабуся боялася розірвати відносини з тираном. в результаті у дітей ненависть до нього, раздолбанная психіка і здоров'я. Дитинство навіть згадувати не хочуть.
"Мама постійно дорікала йому в тому, що він роками не приїжджає до мене" - це хіба не настроювання.
НЕ настроювання, а факт того, що таткові я не потрібна. вони обговорювали ці питання не при мені, але я все чула. мама спочатку просила приїжджати його частіше, а коли він закричав, що йому нічого зі мною робити, то вже почала дорікати. і потім, я сама бачила, як ставилися батьки до моїм подругам, це для мене був приклад батьківської любові. або ви думаєте, що я і зараз би сліпо вірила в те, що папаша мене любить, але тільки у нього немає часу за 11 років приїхати до мене?
Явне порушення поняття сім'ї - для вас батько легко замінний об'єкт.
алкаш, який не хоче утримувати сім'ю, повинен бути замінений по-любому.
м "твоя мама не дозволяє спілкуватися" - по-моєму, це не аргумент для дорослого мужика, який, також налаштовує дитину проти його матері.
А як батько може налаштувати дитини проти матері, коли та йому бачитися не дає. А не давати бачитися для матері дуже легко, тому що батько нічого довести не зможе на суді (адже судді в основному розлучена за 40, які ненавидять всіх чоловіків)
я ненавиджу алкашів. і незамінних людей немає.
А ви для своєї дитини теж замінна. Шкода мені таких "замінних". Я ось незамінна, мої батьки так само незамінні, мій чоловік незамінний - всі ми особистості.
Ну що ж поробиш, якщо вас ваша мама народила від алкаша? Це її вибір був, вона вам такого батька вибрала, генетичний матеріал вам від нього передався - нічого не вдієш
моя мати давала йому зі мною бачитися, папаша все одно говорив, яка вона погана і називав її дурепою. батько, звичайно, святий після таких слів.
Судячи з усього вам просто з батьками не пощастило - обидва вони у вас як діти - з свою злість і образ одне на одного намагалися налаштувати вас проти один одного
ГостьГостьі що тоді вийде? мати хороша бо вона виховала, і батько хороший - чому? тому що просто народив? цього не достатньо.
мужик отримав задоволення на півгодини і втік, скинувши всі проблеми на жену.А НЕ налаштовуючи дитини проти рідного батька взагалі ніяк? Так злість тисне, що і на дитину відбивається? Нехай вже виросла дитина вирішує, з ким йому спілкуватися а з ким ні, без настроювання! Це вже не хороша мати.
І ще, де ви таких мужиків берете? Я таких одиниці бачу, частіше хороші, люблячі батьки
напевно, ви самі не жили з алкашом, якому на вас плювати.
А ви для своєї дитини теж замінна. Шкода мені таких "замінних". Я ось незамінна, мої батьки так само незамінні, мій чоловік незамінний - всі ми особистості.
Ну що ж поробиш, якщо вас ваша мама народила від алкаша? Це її вибір був, вона вам такого батька вибрала, генетичний матеріал вам від нього передався - нічого не вдієш
мені поки рано думати про своїх дітей. і мама не народжувала мене від алкаша, він став таким вже після мого народження. з мамою мені пощастило - це не обговорюється. а татко як був неадекватним, так і залишився. який нормальний чоловік дозволить перейти своїй дитині жваву трасу одному в 4 роки? до шлюбу не видно всіх недоліків людини і неможливо передбачити, яким він буде в шлюбі.
яскравий приклад того, як матері налаштовують дітей проти батьків. У мене наприклад є одна знайома, їй реально з чоловіком не пощастило, так вона навіть після розлучення ніколи нічого поганого про нього не говорить і дочки не дозволяє - завжди вселяє - він її батько, а другий у нього немає і не буде і що він чи не так і поганий. А ті матері, які налаштовують дітей проти батьків, постійно лають колишніх, формують у дітей комплекси і порушене поняття сім'ї - батьки для них замінні і необов'язкові для дитини люди
не налаштовувати проти батька, а констатують факти)))
а говорити про такого батька, що він все-одно гарний-це значить брехати ребкну. потім таки їде виростають і батьки до них присмоктуються на старості дет, а діти їх містять і тягнуть "це ж тато" причому часто на шкоду матері, котра виховала
Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»
Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]