Дитина випадково розбив скло в шафі в класі, школа і право

Дитина випадково розбив скло в шафі в шкільному класі, чи повинні батьки оплачувати заміну скла?

Скоріше за все так. Однак потрібно враховувати наступні обставини:

Разом з тим питання цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну майну організації, а також питання відшкодування цієї шкоди, регулюються положеннями цивільного законодавства.

За загальними правилами ст. +1064 Цивільного кодексу РФ відповідальність за заподіяння шкоди покладається на особу, яка завдала шкоди, якщо вона не доведе відсутність своєї провини. Законом обов'язок відшкодування шкоди може бути покладена на особу, яка не є заподіювача шкоди. В окремих випадках допускається відшкодування шкоди і за відсутності вини заподіювача шкоди.

Спеціальні правила встановлені стосовно відповідальності за шкоду, заподіяну неповнолітніми.

За шкоду, заподіяну неповнолітнім, яка не досягла чотирнадцяти років (малолітнім), відповідають його батьки (усиновлювачі) або опікуни, якщо не доведуть, що шкода виникла не з їхньої вини. Якщо ж малолітній громадянин заподіяв шкоду під час, коли він тимчасово перебував під наглядом освітньої чи іншої організації, зобов'язаною здійснювати за ним нагляд, ця організація відповідає за заподіяну шкоду, якщо не доведе, що шкода виникла не з її вини під час здійснення нагляду (пункти 1 , 3 ст. одна тисяча сімдесят три Цивільного кодексу РФ).

Так, якщо тринадцятирічний учень школи на перерві розбив вікно, (навмисне або з необережності), його не можна притягнути до цивільно-правової відповідальності, а його батьки будуть відшкодовувати шкоду тільки, якщо школа зможе зняти з себе провину за неналежний нагляд, але на практиці такі випадки зустрічаються вкрай рідко. Інакше кажучи, заподіяну школі шкоду, швидше за все, доведеться відшкодовувати самій школі.

Неповнолітні у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років самостійно несуть відповідальність за заподіяну шкоду на загальних підставах. Наприклад, 9-класник у віці 16 років після уроків обмалював фарбою стіну школи. В даному випадку не має значення його статус як того, хто навчається - відшкодовувати шкоду доведеться йому самому за рахунок власних коштів. Якщо ж у нього немає доходів або іншого майна, достатніх для відшкодування шкоди, шкода має бути відшкодована повністю або в відсутньої частини його батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкода виникла не з їхньої вини (пункти 1, 2 ст . 1074 Цивільного кодексу РФ).

Таким чином, для відповіді на питання про відшкодування шкоди, заподіяної навчаються майну освітньої організації, необхідно, перш за все, з'ясувати вік того, хто навчається і встановити коло осіб, які зобов'язані здійснювати за ним нагляд в момент заподіяння шкоди. Важливими обставинами є також форма вини заподіювача шкоди (умисел або необережність), час і місце проступку.

Якщо на думку освітньої організації відшкодовувати шкоду повинен навчається і (або) її законні представники, проте дані особи не бажають це зробити добровільно, організації слід звертатися з цивільним позовом до суду.

У Вашому випадку важливою обставиною, позовляет встановити наявність і форму (умисел або необережність) вини, є розташування предметів в кабінеті. Якщо, дійсно, прохід поруч з шафою не відповідає санітарним вимогам, то вина Вашої дочки в заподіянні шкоди відсутня, а значить відсутня і ответстенность. Провести перевірку розташування предметів кабінеті можуть органи Росспоживнагляду.

Схожі статті