Дитяча смертність за часів наших бабусь, вакцинація - панацея чи смерть

Пару днів назад у двох з дванадцяти паралізованих дітей в Закарпатті було виявлено "здичавілий" вакцинний штам вірусу поліомієліту.

Сьогодні я хочу з цифрами в руках перевірити один з них.

Цитую з журналу ibigdan.livejournal.com:

". Завжди наводжу приклад зі слів своєї бабусі, коли за часів її дитинства смерть дитини в сім'ї - було нормальним явищем, а середня виживаність дітей до 7 років була близько 50%. При чому, часто, смерть" косила "всіх дітей в сім'ї. А причини бональние - чума, холера та інші інфекційні болячки, які зараз зводяться до мінімуму шляхом вакцинації. "

"Нижче, з 9 виживали троє".

У сухому залишку цей міф формулюється так:

  1. Сто років тому, в допрівівочние часи, дитяча смертність перевищувала 50%, тобто половина народжених дітей, які не виживала.
  2. Діти вмирали від інфекційних хвороб.
  3. Коли стали робити масові щеплення, діти перестали вмирати від інфекцій, і ТОМУ дитяча смертність знизилася в десятки разів.

Для перевірки цього міфу візьмемо офіційні дані, які можна знайти, наприклад, тут.

Сто років тому масово щепили тільки від віспи. Тобто масово застосовуються нині вакцин діти не отримували.

Тепер дивимося статистику:

Як бачите, з наведених країн найгірша ситуація сто років тому була в Росії (200-300 випадків смерті на 1000 новонароджених). Це багато, але це далеко не 50%.

Отже, теза номер 1 - помилковий. Насправді виживали 7-8 дітей з 10 народжених. Це, звичайно, не найкращі показники, але все ж більшість народжених дітей виживали.

Мені можуть заперечити: я привожу статистику дитячої смертності, а у Бігдан йшлося про всі випадки смерті дітей, не тільки немовлят. Відразу скажу: дитяча смертність - це основна частина дитячої смертності. Після року діти вмирають набагато рідше. Щоб не бути зовсім вже голослівним, процитую. "У Росії. В 1900 році дитяча смертність знизилася до 27,2%, в 1946 році - до 12,4%". Як бачите, цифри підтверджуються: в 1900 році виживали 7 з 10 дітей.

Звернемо увагу, що в інших країнах смертність була помітно нижче. У 1915 році у Франції, Італії, Іспанії, США немовлята вмирали вдвічі рідше, ніж в Росії - і це в розпал світової війни, так.

Можна довго сперечатися, чому в Європі діти виживали частіше, ніж в Росії. Почитайте в тексті - там є дуже цікаві пояснення. Наприклад, в мусульманських сім'ях Саратовської губернії дитяча смертність була вдвічі нижче, ніж у православних. Але одне очевидно - справа тут не в щепленнях, тому що їх не було ніде, ні жодній країні світу (крім вакцинації проти віспи, яка, навпаки, була всюди).

Йдемо далі, з'ясуємо причини смерті дітей. читаємо:

". З 11786 дітей, померлих у 1907 році в Петрограді, 35,8% померло від шлунково-кишкових розладів, 21,1% від вродженої слабкості, 18,1% від катарального запалення легенів і дихальних шляхів, на частку інфекційних хвороб припадало 11 , 0% ".

На жаль, детальної інформації в статті трохи, але і дані по другій половині ХХ століття показують схожу картину: інфекційні хвороби були причиною смерті приблизно в 10% всіх випадків. Тобто, від інфекцій в Росії вмирали 20-30 дітей на тисячу народжених.

Отже, теза номер 2 - теж помилковий. Переважна більшість дітей вмирали немає від інфекцій, а з інших причин.

Але і це ще не все. Не будемо забувати, що в числі цих дітей - ті, хто помер від всіх інфекційних і паразитарних хвороб. Зараз дітей прищеплюють проти десяти інфекцій (туберкульоз. Гепатит В, коклюш. Дифтерія. Правець. Поліомієліт. ХІБ-інфекція, кір, краснуха, паротит). Однак сто років тому діти вмирали також від безлічі інших хвороб - різних форм тифу, скарлатини (яка була дуже небезпечною), грипу (згадаємо "іспанку"), холери і навіть чуми, яка була на Далекому Сході в 1910-1911 роках. А це означає, що вакцини (якби вони були тоді доступними) теоретично могли врятувати від сили 10-20 дітей на тисячу, тобто скоротили б смертність в ідеальному випадку на 1-2%, але ніяк не в рази.

Тому очевидно, що і третя теза теж помилковий - за сто років дитяча смертність дійсно кардинально, в десятки разів, зменшилася, але масова вакцинація аж ніяк не була (і не могла бути) головною причиною цього. Вирішальний внесок внесли розвиток гігієни і санітарії, радикальне поліпшення умов життя, поява нових методів діагностики і терапії, а також спеціальних методик виходжування.

І останнє. Мені часто доводиться чути, що, мовляв, в СРСР щеплення були обов'язковими, охоплення - поголовний, і все було добре, а зараз в Україні масові відмови, катастрофічно низьке охоплення і "нещеплені дітки гинуть мало не кожен день", як бовкнув не так давно один чиновник від медицини.

Будьте здорові і не хворійте.

Схожі статті