Профспілка громадян Росії виступив на підтримку закону про захист дітей від шкідливої інформації.
На превеликий жаль, деякі представники шоу-бізнесу забули про своє основне призначення - нести культуру в маси. Замість цього світові знаменитості змагаються в розбещеності, називаючи це свободою вираження поглядів. Сьогодні стало модним зараховувати себе до сексуальних збоченців і всіляко захищати їх право на розтління дітей.
На ще більший жаль, до недавнього часу було неможливо залучити таких виконавців до відповідальності і приборкати їх епатажний запал. Громадський осуд і відстоювання традиційних цінностей нині підноситься як маргінальність і відсталість в поглядах.
Приводом стало судове слухання, призначене на цей день в Московському районному суді Санкт-Петербурга, куди з апеляційною скаргою звернулися організатори концерту Стефані Джоанн Анджеліна Джерманотта - ЗАТ «Планета Плюс». Представники шоу-бізнесу дуже незадоволені постановою мирового суду Північної столиці про визнання ЗАТ «Планета Плюс» винним по п.1 ст. 6.17. КОАП РФ «Порушення законодавства Російської Федерації про захист дітей від інформації, що завдає шкоди їх здоров'ю та (або) розвитку».
Нагадаю, що приводом для судових розглядів стало звернення в прокуратуру Санкт-Петербурга члена ПГР Надії Петрової та ще кількох сотень жителів міста, які вважають, що Стефані Джоанн Анджеліна Джерманотта порушила російське законодавство.
Не хочеться в це вірити, але, схоже, якби не ПГР, представники наглядового органу і зовсім могли не потрапити на судове засідання.
Пікет Профспілки громадян Росії в підтримку сторони звинувачення і закону «Про захист дітей від інформації, що заподіює шкоду їх здоров'ю та розвитку», що пройшов навпроти Московського районного суду Санкт-Петербурга, викликав справжній ажіотаж у засобів масової інформації.
У зв'язку з цим ПГР висловлює свою вдячність тим журналістам, які допомогли висвітлити цей захід і привернути суспільну увагу до проблеми захисту дітей від шкідливої інформації. Більшість з них підійшли до цього питання вдумливо і по максимуму неупереджено.
На жаль, у деяких кореспондентів, які брали інтерв'ю у пікетників і Надії Петрової, проскакувало неприкрите бажання виставити організаторів пікету і зачинателів судового процесу не в найкращому світлі. Головним аргументом було питання: невже ви не знаєте, хто така Леді Гага, і що її концерти апріорі не можуть бути дитячими?
Хочеться відзначити, що 99% перехожих підтримували позицію пікетників. І ПГР вдячний всім, хто не залишився байдужим до акції, проведеної в підтримаю закону про захист дітей від шкідливої інформації. Спасибі всім, хто прийшов на пікет. Спасибі тим, хто не пройшов повз. Разом можемо змусити закон працювати. І ми дуже сподіваємося, що судові розгляди в Петербурзі стануть уроком всім, хто займається організацією культурних заходів, та організатори стануть більш виважено і ретельно підходити до питання вибору виконавців і формування програми.
