Під час поступальної кампанії до вищих навчальних закладів з цікавості я стежила за деякими кращими випускниками школи сина.
Особливо цікавий був один молодий чоловік. Він мав в ІСАА, ФІЯР МГУ, РДГУ сходознавство, ВШЕ сходознавство і МЛУ Переклад і перекладознавство. Пройшов в результаті скрізь! А в МЛУ проходив без вступних іспитів за результатами їх олімпіади.
Сьогодні вирішила подивитися, куди в підсумку хлопчик зарахований. Так ось, він зарахований в МЛУ. Щось я нічого не розумію :))
1. Навіщо було надходити в усі інші місця, ще й здаючи внутрішній іспит в ІСАА, якщо можна було здати документи в МЛУ і їхати спокійно відпочивати?
2. М.б. є знаючі і розбираються в лінгвістичному освіту: якщо людина має такі бали, що проходить скрізь, невже МЛУ - це кращий вибір в даній ситуації?
там же різна специфіка всюди, чого →
там же різна специфіка всюди, чого дивуватися :)
в ІСАА -востоковеденіе (як-то я вже обговорювала, здається, в дівочої); вони готують експертів по конкретній країні зі знанням мови. Це більше, ніж перекладач. Крім того, сильно залежить, на яку мову він надходив, тому що престиж окремих кафедр ІСАА за останні роки сильно впав, а пафосу залишилося хоч відбавляй.
В РДГУ набирають на лінгвістику на базі конкретного мови (там більше крен знову ж таки не на переклад), або на ін. Факультети, де вчать китайську.
У вишці випусків китаїст начебто не було ще, оцінити їх підготовку в цій області важко. Але, знову-таки, вони таки не перекладачів готують.
Просто для перекладачів - МЛУ →