PS Сторінки роману вказані по книзі «Як гартувалася сталь» видання: Москва, «Радянська Росія» 1982 рік.
Все вірно. Теж над цим замислювався. А Семена Давидова взяти з "Піднятої цілини"? Я одного разу розповідь про нього написав, "Типу рецензія" називається, так мене за малим НЕ загризли на нашому міському Інтернет-порталі.
Вітаю однодумця. За цією статтею були запеклі диспути в обласній газеті і в районній. Мене теж намагалися покусати - не вдалося. А на сайті Проза - тиша.
Зараз читаю "Як гартувалася сталь", але тільки у мене Лениздат 1967 року.
Вважаю, що книгу може зрозуміти тільки зрілий поживший людина. Захоплені піонери звичайно бачили в Корчагіна "свого" хлопця, такого собі козака-розбійника. Життєві перипетії і складнощі вислизали від їхньої уваги.
Здається мені, що це така тонка сатира Островського. Хто має вуха-почує. Наприклад якщо почитати ходіння Павки після того, як він оклигав після тифу, то там прекрасно видно, як він зіштовхує з формалізмом, бюрократією і тяганиною. І якби не його друзі, то довелося б йому йти і починати все спочатку.
Чітко прописано в романі, що акуратність в одежде- це ознака контри. Справжні комуністи повинні ходити в лахмітті, ніж рвані, тим краще.
Також в романі фігурує якийсь Особливий Оідел ЧК. Такий собі джокер того часу, який побиває всіх. Адже після того як Павка представляється представником цього самого особливого відділу, його відразу пропускають в відправляється потяг. Тобто всі рівні, але деякі рівніші.
Корчагін людина думає. Це відбивається на антагонізмі тих кількох Нерассуждающій зомбі-комсомольців, які готових стріляти всіх, хто на них не схожий.
З іншого боку, не можу не відзначити, що за часів СРСР країна домоглася дуже значних успіхів. І зараз "демократична" Росія, яка повертається "на круги" своя, жива ще і дрейфує тільки за рахунок того базису, який отриманий за часів "проклятого радянського минулого".
На цей твір написано 4 рецензії. тут відображається остання, інші - в повному списку.