Пропозиції, висунуті Росією протягом цього року, не обмежувалися економікою. Дмитро Медведєв виступив з ініціативою про створення нового Договору про європейську безпеку, а газова криза з Україною на початку поточного року став каталізатором вироблення обрисів нового юридично зобов'язуючого договору з енергетичної безпеки.
Мабуть, найважливішим рішенням президента Медведєва в зовнішній політиці стало визнання Росією незалежності Абхазії і Південної Осетії. Тим самим він затвердив за країною право відстоювати національні інтереси всіма необхідними методами, а за собою - репутацію твердого лідера.
Власне, в майбутнє спрямовані практично всі результати першого року президентства Дмитра Медведєва. За цей час він закладав основи для подальших дій. Одночасно у глави держави формувався свій стиль: комплексний, послідовний, розрахований не на миттєвий ефект, а на перспективу. Так що, якщо підводити проміжні підсумки, то він полягає в тому, що підсумки підводити рано. Активна робота тільки починається, передає ІТАР-ТАСС.
Російські політологи вважають, що за минулий рік Дмитро Медведєв показав себе лідером, здатним діяти в кризових умовах і залучати до діалогу з владою опозиційні політичні кола. "Трактування суті тандему з прем'єром Путіним, яку пропонує Медведєв, полягає в тому, що президент не хоче виступати тільки як представник більшості, а як представник інтересів кожного громадянина Росії, і навіть тих громадян, хто не підтримує президента і сперечається з його політикою, перебуваючи в опозиції ", - заявив агентству" Інтерфакс "президент Фонду ефективної політики Гліб Павловський. На його думку, "тандем Медведєв-Путіним - це не просто союз двох, а певна нова політична культура для Росії, культура публічної політики".
У свою чергу, заступник директора Центру політичних технологій Олексій Макаркін зазначає, що Дмитро Медведєв продемонстрував здатність як в сприятливих і спокійних, так і в складних, кризових умовах, приймати відповідальні рішення в політиці і економіці. "Коли Медведєв став президентом, основна точка зору була, що його президентство буде спокійним. Але на практиці виявилося інакше. Це було пов'язано із зовнішніми факторами, а також з економічними факторами", - вважає Олексій Макаркін. Він зазначив, що ситуація склалася таким чином, що президент в досить короткі терміни проявив свої здібності реагувати на найрізноманітніші виклики. "Раніше було прийнято вважати, що Росія - це тиха фінансова заводь, але настав світова фінансова криза, і Медведєву довелося приймати серйозні рішення, пов'язані з економікою. Йому довелося бути, я б сказав, антикризовим президентом", - зазначив експерт.