Коли ж мова заходить про цивілізаціях, то справа приймає інший оборот - взаємного їх протистояння. У сучасному пріарктіческіх регіоні зазвичай називають три діючі зараз цивілізації: європейську, північно-американську і євразійську. Але це невірно. Правильніше було б говорити лише про двох цивілізаціях, які панують в даний час в Арктиці - це Захід і Росія (Євразія). Певним аргументом на користь зазначеного поділу є те, що морські арктичні держави США, Канада, Данія, Ісландія і Норвегія входять в єдиний військовий союз, який базується на спільних цивілізаційних цінностях - НАТО. В цьому випадку цивілізація Заходу дотримується ідейно-політичної концепції стратегічного кооперативного єдності, на основі проголошених ліберальних духовно-моральних цінностей. У конкретної частини нашої планети, як Арктика, Північноатлантичний союз цивілізації Заходу спрямований своїм військовим вістрям проти Росії. Відзначимо, що цивілізація Заходу в пріарктіческіх регіоні базується, крім іншого, ще на близькості німецької мовної сім'ї і загальної релігійній основі - іудеізірованном християнстві, протестантизмі. Ментальний чинник протестантизму не можна скидати з рахунків, він передбачає у наших геополітичних противників надзвичайну організованість, розважливість і точне цілепокладання при суперництві в Арктиці. Наш історичний досвід свідчить, що ці приватні, як здавалося б, обставини в минулому коштували нам завжди великих втрат і надзвичайних зусиль при прямих або непрямих конфліктах з протестантськими народами цивілізації Заходу. Не важко помітити ще й те, що Захід в Арктиці представлений двома етнічними блоками -скандінавамі і англо-саксами. В останньому випадку мова йде про їх колоніях в Новому світі. В одному варіанті (США) колонії абсолютно відірвалися від своєї метрополії і знайшли глобальне могутність. В іншому ж (Канада) вони зберігають формальні зв'язки зі своєю метрополією - Англією. Як цивілізація Заходу, так і Євразія (Росія) заволоділи арктичним регіоном і колонизовали його в історичні часи на нашій письмовій пам'яті. Хронологічно цей процес добре простежується. Здійснити це і Заходу, і Євразії (Росії) вдалося всупереч волі пріарктіческіх народів, очевидно, завдяки саме своїм перевагам, як цивілізацій. Вихід як держав, так і цивілізацій в циркумполярний світ проходив по меридіального напрямку з Півдня на Північ. Отже, можна з упевненістю стверджувати, що людські цивілізації виникли і розвинулися в південних широтах, а потім заволоділи пріарктіческіх територіями. В даний час дві цивілізації вступили в боротьбу за ресурси і території в Арктиці. При цьому одна з них - Росія ослаблена десятиліттями Смути. Як цивілізація вона знаходиться в кризовому стані, її захисні цивілізаційні коди ослаблені. Свідченням "м'якої" форми боротьби Заходу проти Росії за Арктику в ідеологічній сфері та є концепція "циркумполярної цивілізації".
Просунута Заходом в Росію ця цивілізаційна теорія стверджує, що, крім тих, що прийшли в пріарктіческіх регіон сучасних цивілізацій Заходу і Євразії, тут функціонує своя оригінальна цивілізація корінних і нечисленних народів Півночі - "циркумполярної цивілізація". Не важко помітити, що на відміну від цивілізацій Заходу і Євразії, розташованих, як говорилося в меридіально напрямку, циркумполярної цивілізація розташовується в широтному напрямку і замкнута арктичним кругом. Подібне "накладення" трьох цивілізацій в Арктиці теоретики циркумполярної цивілізації по-науковому дивно називають "багатошарової і мультимодальной цілісністю". Інакше ще кажуть про "поліетнічної, багатофакторної арктичної цивілізації". Таким чином, пріарктіческіх райони Російської Федерації - це одночасно і територія якоїсь загальної циркумполярної цивілізації, і північна частина Русского мира - євразійської, російської цивілізації.
У зв'язку з цим зауважимо, що міфічна минула циркумполярної цивілізація не залишила після себе ніяких слідів в археології, які свідчили б саме про цивілізаційний вимір явища, т. Е. Слідів міст, культових і громадських споруд і т. Д. Що в цьому випадку відповідає наша лженаука і наші псевдовчені? Вони кажуть, що циркумполярної цивілізація - це особлива цивілізація в історії людства, що забезпечила гармонійне існування людської спільноти і природи. Т. е. В хід йде модна нині екологія. Екологічна характеристика циркумполярної цивілізації і гарантувала її, на думку лженауки, від будь-яких археологічних слідів. Більш того, псевдовчені навіть стверджують, що сліди стародавньої циркумполярної цивілізації покояться на дні Льодовитого океану. Т. е. В даному випадку, виходить, ми маємо справу з якоюсь новою Атлантидою.
Ми продемонстрували можливості логіки в розвінчанні теорії циркумполярної цивілізації. Але справа приймає для останньої абсолютно безнадійне становище, коли ми починаємо знайомитися з справжніми історичними реаліями. Так, 1572 р вся Пустозерск Самоїдом, предки частини сучасних ненців округу Нарьян-Мара, числом становили 19 чумовий, всього 49 осіб чоловіків платників податків. [2] У 1716 р Пустозерск і Югорськая Самоїдом повстала проти російського панування. Вся самоїдська "повстанська армія" нараховувала тоді 50 чоловік! Перейдемо тепер на територію сучасного Кольського півострова. У 1623 р вся Терськая лопь, т. Е. Лопарі, які проживали на схід від лінії Кандалакша-Кола, становила 156 осіб платників податків. А кончанских лопь, т. Е. Лопарі, які проживали на захід від лінії Кандалакша-Кола - 147 тяглецов. [3] Це означає, що всі саамське населення на великому просторі Російської Лапландії на поч. ХVII ст. не перевищувало 1000 чоловік. Про яку циркумполярної цивілізації в разі Коли і тундри Пустоозера може йти мова при подібних величинах народонаселення в минулому? І зараз фактор нечисленності корінного населення Півночі в пріарктіческіх регіонах був і залишається повсюдним.
[2] Платежніца з Пустоозерскіх дозорних книг Василя Третьякова сина Агаліна, 1574 р // Садиков П.А. Нариси з історії опричнини. М. Л. 1950. С. 480.
[3] Розпис лопарско цвинтарях, 1623 р // Збірник матеріалів поісторіі Кольського півострова в XVI-XVII ст. Під ред. А.І.Андреева. Л. 1930. № 27.