Дні Америки як світової наддержави полічені. Що далі?
Відповідь на нього не настільки простий, наскільки очікуємо. Протягом декількох десятиліть Штати завойовували статус всесвітньої супердержави. Розширення їх сфери впливу почалося після закінчення Другої світової війни, коли Сполучені Штати взяли на себе відповідальність за опір радянській експансії по всьому світу.
Це збереглося протягом ери холодної війни, і тільки після того, як розпався Радянський Союз, Вашингтон взявся одноосібно за боротьбу з новим масивом міжнародних загроз. Колишній державний секретар США Колін Пауелл сказав в останні дні радянської епохи: «Ми повинні встановити над нашими дверима вивіску з текстом:« наддержава живе тут », тепер для нас не має значення, що будуть робити Поради, навіть якщо їх вплив перестане поширюватися на Східну Європу ».
Імперське перенапруження вдарило по Вашингтону
Під час правління Буша виявиться, що «продовжити мирний час» означає вторгнення в Ірак і розпалювання регіональних руйнівних воєн, які до цього дня продовжують рости і поширюватися. Це ціна, яку довелося заплатити США, щоб зберегти свій горезвісний статус єдиної наддержави у світі.
Проблема, як багато популярних оглядачі визнають, в тому, що така стратегія, спрямована на увічнення американського глобального панування за всяку ціну, незмінно призведе до того, що історик Єльського університету Пол Кеннеді у своїй класичній книзі «Злет і падіння великих держав» називає «імперське перенапруження ». Як він прозорливо писав в дослідженні в 1987 році, це виникне із ситуації, в якій «Загальна сума глобальних інтересів і зобов'язань Сполучених Штатів ... набагато більше перевершує можливості країни захистити їх усіх одночасно».
Як тоді примирити реальність падіння наддержави внаслідок перенапруги з непохитною прихильністю до глобального панування?
Тим часом, республіканські критики президента, які стверджують, що він докладає замало зусиль в програшній війні в Іраку і Сирії, також закликали його до відповіді за недостатню реалізацію проекту «перенаправлення в Азію». Але у важкий час Барак Обама знаходив кошти для ефективної протидії Володимиру Путіну в українській кризі, Башара аль-Асаду в Сирії, повстанцям Хуті в Ємені і різним військовими відділами в боротьбі за владу в розрізненої Лівії.
Партія абсолютного заперечення
Очевидно, що перед обличчям збільшення загроз, політичне жонглювання - це не життєздатна стратегія. Рано чи пізно «кульки» просто розлетяться, і вся система буде на межі руйнування. Але, тим не менше, ризиковане жонглювання може виявитися не так небезпечно, як іншою стратегічною відповідь на зниження панування Вашингтона - повне заперечення.
Для тих, хто дотримується цієї точки зору, Америка не втрачає свій статус супердержави, вона готова говорити і діяти жорстко. Якщо Вашингтон буде просто говорити голосніше, всі ці проблеми розтануть. Звичайно, такий підхід може працювати, тільки якщо ви готові підтримати ваші загрози реальною силою або «жорсткої силою», як деякі люблять говорити.
Голова комітету Сенату з питань збройних сил і стійкий критик президента Обами Джон Маккейн найбільш дотримується цієї лінії сенатор. Єдиний спосіб запобігти агресивна поведінка Росії та інших противників, заявив він, «відновити довіру до Сполучених Штатів як до світового лідеру». Це означає, що серед іншого, потрібно озброїти українців і опозиційних Асаду сирійців, і зміцнити присутності НАТО в Східній Європі.
Перш за все, це говорить про готовність застосувати військову силу. «Коли агресивні правителі або насильницькі фанатики загрожують нашим ідеалам, нашим інтересам, нашим союзникам і нам, ми маємо можливість застосувати глобальну американську жорстку силу», заявив він в минулому році.
Аналогічна точка зору, в ряді випадків навіть більш войовнича, сформульована кандидатами в президенти від партії республіканців. На нещодавній зустрічі на «Саміті Свободи» в штаті Південна Кароліна, різні претенденти прагнули перевершити один одного в обіцянках електорату зробити Америку найпотужнішою військовою силою. Сенатора від штату Флорида Марко Рубіо голосно вітали за обіцянку «зробити США найсильнішою військовою потугою в світі». Губернатор штату Вісконсін Скотт Уокер отримав багато овацій, пообіцявши надалі почати війну проти міжнародних терористів. «Я хочу, бути таким лідером, який готовий прийняти бій з ними, перш ніж вони завдадуть перший удар по нам», сказав він.
Час перестати прикидатися
Повернемося до нашого початкового питання: які дії повинна вжити супердержава в умовах такого міжнародного непокори?
Вашингтону пора перестати робити вигляд, що він той, ким уже давно не є. Першим кроком в 12-ступінчастою програмі відновлення після імперського перенапруги буде визнання того, що американська міць обмежена, а міжнародне домінування - нездійсненна фантазія. Очевидна реальність показує, що в світі багато інших великих держав, жодна з яких не сильніше США, але і не настільки слабше, щоб бути заляканої загрозою американської агресії. Вибравши більш реалістичну оцінку американської влади, Вашингтон повинен зосередитися на тому, як саме йому співіснувати з такими державами, як Росія, Китай і Іран, залагоджувати свої розбіжності з ними, не розпалюючи катастрофічні регіональні вогняні бурі.
Американські політики спочатку повинні відмовитися від лицемірства, що Сполучені Штати залишаються єдиною світовою наддержавою. Інакше від такого заперечення буде ще більше непродуманих військових авантюр за кордоном, і рано чи пізно при більш похмурих обставин настане американська розплата з реальністю.