Читайте також: Сумчастий вовк реабілітований. пізно
Також вельми цікаві темпи його вимирання, якщо порівняти їх з такими у маврикійського дронта. Того вперше описали в 1598 році (повідомлення голландського капітана ван Нека), а остання зустріч датована 1 693 роком. Тобто вид вимер приблизно за сто років до першого етапу колонізації Маврикія. Тепер подивимося, що було з пустельником: перша зустріч в 1730 році, а остання - в 1761. Тобто цей вид винищили за 30 років! І це при тому, що Родрігес був куди менш відвідуємо голландцями, ніж Маврикій. Не знаю, як вам, а мені вся ця історія здається підозрілою.
Тому цілком логічним є запитання - а чи існував цей дронт взагалі? Може бути, це просто була різновид місцевої білої гарячки, яка була капітанам і мандрівникам після того, як вони перебирали з ромом? Складно повірити в те, що птах, який, за повідомленням очевидців, була "... звичайною для цих місць", ні з того, ні з сього зникла за тридцять років взагалі без будь-яких слідів. Які навіть палеонтологи донині знайти не можуть.
Також дуже сумнівні відомості про третій вигляді дронтов - білому або реюньонском (Raphus solitarius). Тут теж немає ніяких речових доказів і малюнків. Всього лише три повідомлення, найдокладніше з яких належить натуралісту Борі де Сен-Венсенн, який, до речі, був останнім, хто бачив цю птицю в 1801 році. А вперше його побачили аж в 1613-м! Виходить, цей дронт вимирало майже двісті років. І так ударно, що, як і його родрігесскій колега, не залишив нічого такого, що нагадувало б про нього (в тому числі і палеонтологам). Як бачите, є великі сумніви в тому, що цей дронт, як і пустельник, був реальним тваринам, а не міфом.
Але повернемося до Маврикійський Дронт, в існуванні якого ніхто не сумнівається. Це були великі птахи, вагою до 15-23 кілограмів, які абсолютно не могли літати (через редукції кіля на грудини і недорозвинених крил). Вони мешкали в лісах, харчуючись впали з дерев горіхами та іншими плодами. Швидше за все, дронти вели одиночний спосіб життя, з'єднуючись зі своєю "половинкою" лише на час спарювання та висиджування кладки.
Всі очевидці відзначали якусь прямо патологічну довірливість дронтов (вони абсолютно не боялися людей і домашніх тварин, проте для жителів острова, де взагалі не було великих хижаків, таке цілком нормально), однак говорили і про те, що в разі небезпеки дронт відчайдушно захищався , використовуючи свій міцний дзьоб довжиною в 23 сантиметри.
Найцікавіше полягає в тому, що дронти взагалі не робили гнізд. Самка відкладала своє єдине яйце прямо на землю, та так і насиджує. Самець приносив їй корм, а також допомагав захищати кладку від любителів поживитися яйцями (в основному це були ящірки і змії). А ось про пташенят, що вилупилися дронти практично не дбали, і він досить рано починав самостійне життя. І, судячи з усього, чимало їх гинуло в перші роки життя від нещасних випадків і в шлунках змій.
З цього випливає, що чисельність дронтов, мабуть, ніколи не була особливо великою. Тому повідомлення про сотні птахів, убитих моряками, швидше за все, є вигадкою журналістів і зоозахисників ХХ століття. Справа ще й у тому, що в суднових журналах португальських, голландських і французьких кораблів того часу немає ні слова про масові "дронтозаготовках". Хоча про полювання і заготівлі величезних морських черепах ці документи повідомляють.
Втім, повідомлень про полювання на дронтов не могло бути тому, що всі, хто пробував цю птицю на смак, визнавали, що вона практично неїстівна. Голландський капітан Вібранд ван Варвійк писав про те, що їх м'ясо огидно на смак. "Є цих великих птахів було неможливо", - повідомляє моряк, який до цього був кілька місяців в плаванні і не бачив весь цей час свіжих продуктів!
Інші капітани підтверджували думку свого колеги. Є навіть свідчення того, що морякам спеціально забороняли полювати на дронтов, щоб не витрачати час. Англійський мандрівник Томас Герберт в 1634 році також дав невтішну оцінку смаковими якостями дронтов: "Ці птахи швидше за все чудо, ніж їжа, так як їх жирні шлунки, хоч і могли вгамувати голод, але на смак вони були огидними і непітательной".
З цього випливає лише одне - людина не могла винищити дронтов за допомогою неконтрольованої полювання, оскільки на них просто не було потреби полювати. Версія про те, що люди сприяли вимиранню птахів, знищивши їх середовище проживання, теж не витримує ніякої критики - перші великі плантації на острові виникли в 70-х роках XVII століття, коли чисельність дронтов вже серйозно скоротилася. Залишається лише третє припущення - птахів знищили привезені людьми тварини.
А ось вона-то цілком схожа на правду. Однак свині, кішки і собаки навряд чи особливо винні в знищенні дронтов - вони жили разом з поселенцями на узбережжі і вглиб острова, де в основному і ховалися дронти, не заходили. Однак, крім них, на острові були ще "чужинці". В трюмах кораблів люди випадково завезли на острів сірих щурів, яким там дуже сподобалося.
Ці верткі і розумні тваринки відразу ж зрозуміли, що пташенят дронтов добувати дуже легко - адже батьки їх практично не охороняють. Не виключено, що вони також крали яйця цих безтурботних птахів. Звичайно, безпосередньо цього ніхто не бачив (щури воліють розбишакувати ночами), проте є непрямі докази того, що саме вони звели дронта в могилу.
Читайте також: Гігантські черепахи врятували хурму
За свідченнями поселенців, які жили на острові з 1638 року, чисельність дронтов почала знижуватися десь з 60-х років сімнадцятого століття. І одночасно відзначалося зростання популяції щурів. До 90-х років, коли дронт вже практично зник, щури стали серйозно докучати і людям.
Цікаво, що приблизно в цей же час зникли і ще два види нелітаючих птахів Маврикія - рудий пастушок (Aphanapteryx bonasia) і шірококлювий папуга (Mascarinus mascarinus), хоча на Реюньоне останній дожив до початку XIX століття (там було куди менше щурів). Примітно, що і на цих птахів ніхто особливо не полюють. А в 1710 році щури примудрилися навіть вигнати з острова людей - колоністи, не в силах впоратися з полчищами жодних гризунів, покинули селище. Вдруге Маврикій був колонізований французами в 1721 році, коли чисельність щурів в результаті хвороб і внутрішньовидової конкуренції сильно впала.
Загалом, слід визнати, що дронтов винищили не люди, а щури. Звичайно, деяка вина представників роду людського в загибелі дронтов теж є - адже саме вони завезли на маскара цих розумних і небезпечних гризунів. Але, по-перше, це було зроблено не спеціально. А по-друге, якби цього не сталося, то все одно навряд чи що-небудь завадило щурам потрапити на острови з уламками кораблів. І вже тоді-то звинувачувати людей в загибелі дронтов нікому не спало б на думку. Тому логічніше сказати, що дронтов погубила трагічна випадковість. А також своєрідна регресивна еволюція - від відсутності хижаків він навіть літати розучився.
Так чи інакше, але дронт, як і інші літають Маскаренські птиці, був приречений - він надто вже розслабився. На жаль, такий закон еволюції. Відсутність давили чинників, стимулюючих прогрес, нікому не йде на користь. У тому числі і дронти ...
Читайте найцікавіше в рубриці "Наука і техніка"
Матеріали сайту призначені для осіб старше 18 років (18 +).
Екстремістські і терористичні організації, заборонені в Російській Федерації: «Правий сектор», «Українська повстанська армія» (УПА), «ІГІЛ» (ІГ, Ісламська Держава), «Джабхат Фатх аш-Шам» (колишня «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Націонал-більшовицька партія, «Аль-Каїда», «УНА-УНСО», «НСО», «РНЕ», «Талібан», «Меджліс кримсько-татарського народу», «Свідки Єгови». Повний перелік організацій, щодо яких судом ухвалено вступило в законну силу рішення про ліквідацію або заборону діяльності, знаходиться на сайті Мін'юсту РФ