Договір зберігання (або поклажі) (depositum) - договір, в силу якого одна сторона (зберігач або депозитарій) брала на себе зобов'язання зберігати передану їй другою стороною (поклажі-вою або депозітантом) індівідуальноопреде-ленну річ і повернути її в незмінному і непошкодженому вигляді після закінчення терміну зберігання.
Предмет договору зберігання - індивідуальні-ноопределенная річ. Виняток: іррегулярне зберігання.
Договір зберігання - безплатний і реальний договір, вважався укладеним з моменту фактичної передачі речі на зберігання.
За договором зберігання річ передавалася в володіння депозитарію, він не ставав ні власником речі, ні власником переданого йому за договором майна. Використання переданого на зберігання майна кваліфікувалося як крадіжка з усіма витікаючими наслідками.
- забезпечити збереження речі протягом терміну дії договору;
- своєчасно повернути передану на зберігання річ.
Депозитарій відповідав за умисел і грубу необережність. Якщо депозитарій користувався річчю або не повертав її в термін, депозітант мав право пред'явити до депозитарію прямий позов із схову (actio depositi directa), задоволення якого тягло безчестя (infamia).
- забезпечити, щоб його річ не заподіяла шкоди депозитарію;
- попередити депозитарію про особливі властивості речі.
Якщо зберігання викликало витрати або заподіяння | шкоди депозитарію, він мав право за допомогою зустрічного позову з зберігання (actio depositi contraria) стягнути компенсацію з депозітанта.
Ризик випадкової загибелі лежав на депозітанте.
Спеціальні види договору зберігання:
1) іррегулярне (незвичайне) зберігання (depositum irregularae), при якому здані депозітантом предмети змішувалися з однорідними речами депозитарію і, знеособлюючи, перетворювалися з інді-відуальноопределенних в визначені родовими ознаками (наприклад, зберігання плодів дерев, зерна і т. Д.). У цьому випадку на вимогу Депозит-танта йому поверталися не ті ж самі речі, а така ж кількість однорідних речей. Ризик випадкової загибелі в такому договорі лежав на депозитарії;
2) вимушене зберігання (depositum miserabile) виникало, коли депозітант був змушений негайно віддати свою річ на зберігання третій особі. Могло бути викликано стихійним лихом (повінню, пожежею і т. Д.). Так як депозітант був позбавлений можливості вибрати підходящого депозитарію і перевірити його сумлінність, депозитарій ніс підвищену відповідальність:
- відповідав за будь-яку форму провини;
- в разі загибелі або пошкодження речі, переданої на зберігання, зобов'язаний був компенсувати по-клажедателю подвійну вартість речі;
3) секвестр (sequestratio), в силу якого кілька осіб віддавали річ на зберігання третій особі з умовою, що вона буде повернута тому або іншій особі в залежності від того, як складуться надалі обставини. Застосовувався в разі спору про право на річ. Річ за домовленістю вилучалася з володіння сперечаються і передавалася на зберігання незацікавленому особі, у якого вона перебувала до вирішення спору. За хранителем визнавалося тримання і юридичне володіння річчю. Секвестр міг бути встановлений за угодою сторін і за рішенням суду.
Договір позики (mutuum) - договір, за яким одна сторона (позикодавець) передавала іншій стороні (позичальникові) грошову суму або речі, визначені родовими ознаками, у власність позичальникові, а позичальник брав на себе обов'язок повернути таку ж суму грошей або такі ж речі по закінчення терміну, зазначеного в договорі, або на вимогу.
Договір позики - реальний договір, вважався укладеним з моменту фактичної передачі грошей або речей, до передачі угоду сторін не тягло ні прав, ні обов'язків.
Предмет договору позики - гроші або тілесні, що знаходяться в обороті речі, визначені родовими ознаками (зерно, масло, цегла і т. Д.). Чи не зізнавався позику, наприклад, щодо зобов'язань, сервітутів, індівідуальноопределенних речей і т. Д.
За договором позики речі передавалися у власність позичальника, причому була необхідна реальна передача речі в пряме володіння і спеціальну згоду про умови позики.
Договір позики укладався в формі:
- угоди nexum (в найдавніше час) - шляхом здійснення особливого обряду (gestum або negotium per aes et libram) за допомогою шматка міді і ваг, при появі карбованої монети - за допомогою урочистій формули;
- стипуляции (взаємного обміну урочистими обіцянками);
- звичайної письмовій формі.
Договір позики - односторонній договір, т. Е. У позикодавця не було обов'язків перед позичальником, було лише право вимагати від позичальника повернення визначеної договором суми або речі; у позичальника не було ніяких прав по відношенню до позикодавцеві, але була обов'язок повернути у встановлений договором термін повернути гроші або інші речі.
Позичальник був зобов'язаний повернути таку ж кількість речей такого ж якості, яке їм було отримано.
У разі неповернення позичальником позики в строк позикодавець міг пред'явити:
- позов суворого права;
- позов про повернення безпідставного збагачення;
- позов на стягнення майна, отриманого позичальником за договором позики.
Позичальник міг пред'явити позов про повернення розписки, посилаючись на ненадання позики.
Ризик випадкової загибелі отриманої за договором позики речі лежав на позичальника.
Договір позики - безвідсотковий договір. Відсотки могли встановлюватися шляхом спеціальної вказівки в договорі або укладення окремої угоди. Максимальний розмір відсотків: 1% в місяць, в праві Юстиніана - 6% на рік (для торговців - 8% в рік). Нарахування відсотків на відсотки було заборонено.
Senatusconsultum Macedonianum (I ст. Н. Е.) При Веспасіана заборонив отримання позики підвладним для себе, за винятком отриманого в межах вільного майна або схваленого домовлади-кою, а також якщо позикодавець по перепрошувальним причин не знав про підвладно позичальника.
Різновид договору позики - морський (або корабельний) позику pecunia traiecticia або foenus nauticum - позикодавець давав гроші для морехідних і торгових цілей. Позичальник брав на себе обов'язок повернути гроші тільки в тому випадку, якщо корабель благополучно дійде до місця призначення. Ризик випадкової загибелі валюти ніс позикодавець, відносно ж купленого на цю валюту товару мало значення, перевозився чи товар на ризик кредитора. Договір морського або корабельного позики завжди процентний (максимальний розмір - 12%).
Договір позики (сommodatum) - договір, в силу якого одна сторона (позикодавець або коммодант) передавала іншій стороні (ссудополучателя або коммодатарію) індивідуально-визначену річ у тимчасове безоплатне користування, а ссудополучатель брав на себе обов'язок повернути ту ж саму річ у непошкодженому стані з закінчення терміну договору.
Договір позики - реальний договір, вважався укладеним з моменту фактичної передачі майна в користування. Інших спеціальних умов про межах і зміст угоди не було потрібно.
Предмет договору позики - тілесні, незамінні, індівідуальноопределенние речі (будинок, ділянка землі, конкретне знаряддя праці і т. Д.), Але необов'язково знаходяться в цивільному обороті. Предметом могла бути річ, заборонена кобороту, але дозволена до приватного володіння (наприклад, аморальна або заборонена книга). Предметом договору позики могла бути і нерухомість, що було найважливішим відмінністю від договору позики.
Договір позики - безоплатний договір. Оплатне користування породжує не позикою, а майновим наймом, який вступав в силу вже з моменту досягнення сторонами відповідної угоди і управомочивающих наймача примусово витребувати річ від отримав найману плату наймодавця.
Господарську вигоду з договору позики формально витягував тільки ссудополучатель, так як позика вважалася безоплатним договором, подібно позикою; але, на відміну від позики, тут неможливо було приховане угоду про відсотки, про Сіму-ляціонному оплаті і т. п. Вигоди для позикодавця повинні були бути предметом особливої угоди - пакту.
Договір позики - двосторонній договір. Обов'язки позикодавця (коммоданта):
- надати річ належної якості, що гарантує її господарське використання з вигодою для ссудополучателя;
- при недостатньому якості речі - привести річ у нормальний стан (щоб плуг орав грунт, раб працював, а не хворів, і т. Д.), Або відшкодувати збитки, завдані цією річчю іншому (відгодовування робочої худоби до нормального стану, лагодження вози і т. д.).
Обов'язки ссудополучателя (коммодата-рія):
- користуватися річчю належним чином, т. Е. Відповідно до її господарським призначенням і вказівками договору, і виявляти при цьому дбайливість доброго господаря. Ссудополучатель міг витягати з речі доходи і плоди, але не міг передавати речі, передані йому за договором позики, третім особам;
- повернути ту ж річ, яка їм була отримана від позикодавця, або в термін, або на вимогу;
- відшкодувати всі можливі погіршення речі порівняно з тією якістю, в якому вона була йому передана.
Ссудополучатель ніс відповідальність за будь-яку форму провини.
Ризик випадкової загибелі речі, переданої за договором позики, лежав на ссудодателе.
Для відшкодування шкоди, заподіяної ссудополучателю, і для отримання зі ссудодателя відшкодування деяких витрат ссудополучатель, міг пред'явити зворотний позов (actio commodati contraria), який відноситься до таких витрат, які зазвичай не супроводжують процес користування, а носять непередбачений характер (наприклад, якщо тварина захворіла і його довелося лікувати).
Позикодавець міг пред'явити прямий позов (actio commodati directa).
Договір доручення (mandatum) - договір, за яким одна сторона (довіритель - mandans) доручала зробити що-небудь в своїх інтересах, а інша сторона (повірений - mandator) безоплатно приймала на себе виконання доручення.
Предмет договору доручення - непротівоправние дії як юридичного характеру (укладення угоди), так і фактичного (отримання купленої довірителем речі).
Під цей договір підпадали послуги лікарів, вчителів, юристів, служителів культу, працівників культури і мистецтва. Договір доручення використовувався і для вирішення проблем за дорученням впливових осіб.
Ознака договору доручення - безоплатність, але за бажанням довірителя виплачувалася винагорода, що носило характер гонорару. У період екстраординарного процесу допускалося примусове витребування винагороди за позовом повіреного в розмірі, встановленому рішенням магістрату.
Договір доручення - консенсусний договір.
Факт його укладення підтверджувався діями повіреного з відома довірителя або в його присутності. Обов'язки довірителя:
- відшкодувати повіреному всі витрати, понесені при виконанні договору. Якщо довіритель ухилявся від відшкодування, повірений мав право пред'явити до нього позов (actio mandati contraria);
- відшкодувати повіреному збитки, понесені з вини поручителя;
- прийняти результат виконання доручення. Обов'язки повіреного:
- довести прийняте на себе справу до кінця, т. Е. Повірений не має права відмовитися від виконання, якщо воно можливе. Якщо повірений не міг виконати доручення, він зобов'язаний був негайно повідомити про це довірителя, щоб той міг замінити його іншою особою. Якщо повірений не робив цього, він відповідав за заподіяний довірителю збитки;
- виконувати доручення особисто, якщо це передбачено договором, має право залучати до виконання доручення третіх осіб. Якщо повірений вдавався до послуг помічників, він відповідав перед довірителем тільки за правильний вибір помічника, але не за його дії;
- відшкодувати довірителю все збитки, завдані під час виконання доручення внаслідок його невиконання;
- передати довірителю результат виконання доручення, передати необхідні документи і відзвітувати перед довірителем. Якщо повірений ухилявся від передачі всього придбаного для довірителя, довіритель мав право пред'явити позов з доручення (actio mandati directa), задоволення якого тягло безчестя (infamia). Договір доручення припинявся:
- односторонньою відмовою однієї із сторін;
- смертю довірителя. Спадкоємці померлого довірителя були зобов'язані визнати всі дії, вчинені повіреним до того, як він дізнався про смерть довірителя;
- смертю повіреного. Спадкоємці померлого повіреного були зобов'язані продовжувати ведення невідкладних справ до моменту, поки довіритель не зможе прийняти їх на себе або передоручити їх іншій особі.