Допит підсудного. В результаті даної дії являються-ся відомими важливі відомості про багатьох обставин вдосконалення-шенного злочину або про факти, що спростовують його вдосконалення-шення, в повній мірі розкривається позиція підсудного і содер-жание його доводів при частковому або повному запереченні їм провини. З метою забезпечення підсудному права на захист, повноти дослідження доказів суд повинен допитати його за всіма пунктами звинувачення.
Разом з тим дача свідчень на суді - право, а не обов'язок підсудного. Обвинувачений не зобов'язаний ні доводити свою невинність-ність (ст. 49 Конституції РФ), ні повідомляти про обставини злочину, якщо він визнає свою провину. Пропонуючи підсудний-мому дати свідчення з приводу звинувачення і відомих йому обставин справи (ч. 1 ст. 280 КПК), головуючий повинен одночасно роз'яснити йому, що згідно зі ст. 51 Консти-туції РФ він не зобов'язаний свідчити проти себе самого і своїх близьких родичів. Відмова давати свідчення не може розглядатися як визнання своєї провини або як порушення розпорядку судового засідання і тягти за собою будь-які негативні наслідки. Головуючий повинен роз'єм-яснити в цьому випадку підсудному важливість повідомлення відомих йому відомостей для захисту його прав і законних інтересів. Підсівши-видимий може скористатися своїм правом надання свідчень в ході всього судового слідства.
Допит підсудного починається з його вільної розповіді. Підсудний має право повідомити все, що він вважає за необхідне у даній справі. Судді та інші учасники судового процесу не повинні його зупиняти, перебивати питаннями. Але председа-будівництві і склад суду можуть поставити окремі питання уточнюючого характеру. Якщо підсудний каже про грунтовний-ствах, що не відносяться до справи, головуючий має право перервати його, запропонувавши давати показання по суті.
Після викладу підсудним своїх показань суд і сторони у встановленій законом послідовності ставлять йому запитання. Вони можуть бути спрямовані на уточнення, доповнення та перевірку відомостей, що повідомляються. Неприпустимі навідні запитання, содер-жащие натяк або наштовхують на певну відповідь.
Першими задають питання підсудному головуючий та інші судді. Далі допит ведеться обвинувачем, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем і їх представите-лями, захисником. Останніми задають питання інші підсудний-мі і їх захисники (ч. 1 ст. 280 КПК). Правом ставити питання
підсудному має і експерт (ст. 288 КПК). Суддям закон дозволяє задавати питання підсудному в будь-який момент доль-ного слідства. При постановці питань головуючий має право усувати ті з них, які не мають відношення до справи.
Закріплення в законі обов'язки суддів першими допитувати підсудного, а також потерпілих, свідків, експертів приво-дить до того, що основний тягар по встановленню обставин справи, зазначених в обвинувальному висновку, лягає на суд, а сторони не виявляють належної активності в доведенні. У ре-док суд виконує не властиву йому в змагальному процесі обвинувальну функцію, що ставить під сумнів об'єк-єктивні, неупередженість суддів і підриває принцип перебуваю-ково і рівності сторін. * Положення суду і сторін при послідовному розмежуванні їх функцій в судовому розбив-рательстве відповідає такий порядок допиту підсудного та інших осіб, при якому спочатку їх допитують прокурор і інші учасники судового розгляду, які здійснюють функцію обвинувачення, потім ті, діяльність яких спрямо тичних на захист, і останніми - судді, якщо у них виникне така необхідність.
Дача показань підсудним не обмежується його первона-чільного допитом. Закон надає підсудному можли-ність давати показання з дозволу головуючого в будь-який момент судового слідства (ч. 1 ст. 280 КПК). Підсудний-мі, як правило, дають також свідчення і в зв'язку з дослідженням інших доказів: допитами інших підсудних, потерпілих і т.д.
Щоб забезпечити більш повне з'ясування тієї обставини, про який дав свідчення підсудний, головуючий після його допиту будь-ким з учасників судового разбіратель-ства надає і іншим учасникам право задавати питання, що стосуються тих самих фактів. Поставити такі питання можуть також і сам головуючий, і інші судді. Крім того, учасники судового розгляду, задавши питання підсудному, має право з дозволу головуючого поставити питання з приводу досліджуваного факту раніше допитаним особам - іншому підсудному, потерпілому, свідку.
Суд і -Учасники судового розгляду не можуть з метою поповнення та перевірки показань підсудного посилатися в ході його допиту на наявні в справі докази, які ще не були досліджені на судовому слідстві. Не допускається подме-на усних свідчень підсудного в судовому засіданні, вільно викладає суду свою позицію і доводи, оголошенням протоколу його допиту на досудовому слідстві і пропозицією відпові-ти на питання про те, чи підтверджує він ці колишні свідчення Доказове значення мають дані, повідомлені підсівши -дімим в ході судового слідства. Лише в окремих спеціально обумовлених випадках закон допускає можливість оголошення і подальшого дослідження попередніх свідчень, отриманих в ході попереднього розслідування або попереднього судового розгляду, а також дозволяє відтворення раніше зро-ланной звукозапису цих показань. Про це робиться відмітка в протоколі судового засідання. Прослуховування звукозапису закон допускає тільки після оголошення попередніх свідчень підсудного, що містяться в протоколі допиту або протоколі попереднього судового засідання.
Відповідно до ст. 281 КПК оголошення показань під-судимого, а також відтворення прикладеної до протоколу допиту звукозапису цих показань допустимо при наявності істотних суперечностей між раніше даними показаннями і показаннями, отриманими в ході судового слідства Ог-шенню тут має на меті встановити причини розбіжності