Пишу від відчаю. (Допоможіть позбутися бронзінга # 33; Витратив вже стільки часу, грошей і сил, що залишається остання надія тільки на цей форум. Використовую чорнило IncTec, принтер R300, папір Lomond Super Glossy 260,280 гр, Epson premium glossy photo paper 255 гр. Навіть прикупив Lomond Glossy 230 гр. Бронзінга немає, але якість паперу ...
Допоможіть знайти або профіль, або рішення цієї проблеми.
Або міняйте чорнило, або пробуйте інші сорти паперу. BlackDiamond нічого так, на 4 -. Але якщо взяти щільніше, то і на 4 потягне.
Профілями на бронзінг у етіх чорнила не вплинути, хтось як перебивається. Шкодую. І це. нафіг зайву тему створювати, коли є специфічна # 33; # 33; # 33; ]: -> @ = Пошуком легко знаходиться # 33; ]: -> @ =
Ось Вам, ледарі # 33; # 33; # 33; # 33; :)
Якщо хочеться користуватися цими расходниками, то варіант струму один: купити погментний принтер (краще б.у. щоб подешевше. Я такі по 600 руб. Зараз купую наприклад С86), далі купити перезаправних картриджі або СНПЧ і заправити все кольору лаком від R800 виробника ВСР і проганяти кожну фотку через нього.
Використовуйте чорнило Інкмейт
втомився я боротися з цим бронзінгом
на мою на будь-яких чорнилі на суперглянце він є навіть на оригінальних картриджах
я правда не сильно помічаю-тільки на відблиск коли під кутом дивишся
але дружина свариться
в фотоальбомі під плівкою нічого не помітно
На Інкмейте немає ніякого бронзінга, ні під яким кутом
Не знаю що таке "бронзінг" на ломондовском суперглоссі після того, як став використовувати замовний профіль під конкретні чорнило і конкретний сорт фотопаперу.
Якщо я цим профілем надрукую на глянцевому "прівіжен" - це лайно (бронзінг) з'являється.
На даному етапі життя вважаю, що профілювати принтер потрібно для кожного сорту паперу.
Не знаю що таке "бронзінг" на ломондовском суперглоссі після того, як став використовувати замовний профіль під конкретні чорнило і конкретний сорт фотопаперу.
Т-і-і-ік. Юха. -: sup. ) Назвемо сабж так, як правильно назвав його bala - "gloss differential". Воно - не лікується профілюванням. Я счас: '(буду.
У мене RX-500 друкує на LG 270г Ультра преміум глоси чорнилом ВСР.
Багато прочитав про цей самий бронзінг, до своїх світлин придивлявся при різному освітленні, під різними кутами - ну немає ніякого бронзінга. Вчора вирішив попробвать отримати його на Ломонд, спеціально пішов в магазині купив два листа Ломонд супер глоси, надрукував чотири фотки з різними тонами, придивився. Про диво # 33; # 33; Я побачив те що ніколи не бачив - його величність бронзінг.
Надрукував ті ж фотки на своїй папері, порівняв - відмінність у відтінках має місце бути, ну і бронзінг на Ломонд і відсутність його на лижі. Друкую без профілів драйвером принта, на лижі кольору задовільна, на Ломонд - завал в зелень.
Гаразд хлопці, проблема видать велика, спробую допомогти. Бронзінг, як я вже писав, в більшості випадків відбувається від того що принтер ллє більше чорнила ніж папір може увібрати тому молекули барвника осідають близько до поверхні паперу. Дуже часто лікується зменшенням щільності самих залитих місць на папері. Кидаємо картинку в Фотошоп, викликаємо меню "Levels" ( "Ctrl" + L), внизу вікна відьом "Output Levels:" змінюємо лівий "0" на 10 і друкуємо. Дивимося - зник бронзінг. Якщо не повністю, то збільшуємо це число. Взагалі треба намагатися мати це значення не дуже великим, інакше зменшите густину тіні занадто, роблячи картинку менш кантрастной.
До речі цим-же способом лікується знаменитий "завал в тінях" # 33;
bala, в тому-то і фішка, що 99% не в рівнях справу # 33; Водянка InkTec серії Е0005 дає gloss differential, на який все і скаржаться. Найжахливіше, що на мікропористих паперах, ймовірно. # 33; ніяк не позбутися # 33 ;? від нього не змінивши чорнило? Профілі тут не допоможуть (Юха # 33;). Ось для Сатіна зробив профілі - передача кольору стала нормальною, але при найменшому плювок чорнило течуть, руками її брати не можна - липне до пальців, тут gloss differential = бронзінг. Висновок: InkTec місцями, вибачте, хреновастий.
Повторю ще раз, не складно:
ПІСЛЯ ВИКОРИСТАННЯ замовних ПРОФІЛЮ для конкретної ПАПЕРИ І КОНКРЕТНИХ чорний БР. "Gloss differential" не спостерігається.
Спочатку використання чорнила WWM на Ломонд (півтора роки тому) мене носом ткнули в сабж. Переживав сильно, лаяв WWM про що є відповідні пости на цьому форумі.
Проїхало, хлопці # 33;
Ще раз УВАЖНО розглянув одну з останніх своїх фотографій.
Все ОК # 33; При будь-якому куті зору.
прикріплені зображення
Спочатку використання чорнила WWM на Ломонд (півтора роки тому) мене носом ткнули в сабж. Переживав сильно, лаяв WWM про що є відповідні пости на цьому форумі.
Щасливий Ви. Ключове слово тут WWM. InkTec-у індивідуальне профілювання по барабану.
Загалом дружно проїхали. )
NEON-45 а ти пробував мій метод? Спробуй, потім скажи - допомагає чи ні. Не треба теорізіровать.
Відповідно до моїм досвідом в більшості випадків бронзінг має місце коли драйвер ллє занадто багато чорнила для конкретного типу паперу - overinking. Не виключаю що деякі сорти чорнила можуть бути наражені бронзінгу більше через хімічну композиції конкретного барвника.
Юха - а я з тобою і не сперечаюся - профілювання може вирішити проблему з бронзінгом по томуже принципом як описаний мною метод. Добре побудований профіль вирішить проблему з overinking, тобто коли драйвер наливає занадто багато чорнила через погану лінеаризації.
Хлопці, давайте розберемося раз і назавжди - gloss differential відбувається тільки з пігментом через відмінності в глосності (відбивної здатності) між частинками пігменту і поверхнею паперу. Оскільки ми тут говоримо про водянці (наскільки я розумію), то gloss differential тут ні до чого. Бронзінг має місце як з пігментом так і з водянкою і хороший приклад бронзінга на тих фото які Неон вище привів.
Використовую чорнило ІНКТЕК на моєму 1290, такого ефекту не помічав.
Ну добре. ІМХО, не важливо як назвати - бронзінг або gloss differential. Важливий якийсь неприємний оптичний ефект при розгляданні відбитка під кутом. Хоча. гм. навіщо розглядати під кутом? Найкраща видимість досягається при розташуванні осі спостереження близькою до 90 град. по відношенню до площини відбитка. Є безліч інших ситуацій, коли вимога перпендикулярності осі зору необхідно. Приклади? Будь ласка - деякі мальовничі полотна. Або суч. РК-монітори, навіть якщо виробник гарантує 170 град огляду. Фигвам # 33;
Нещодавно розглядав індексний лист, зроблений на кол. лазерному принтері. Все б добре, красиво і кольорових і навіть з "зернистостью" дешевого лазерника можна було б змиритися, але варто було трохи викривити площину відбитка, і ось він - цей поганий ефект, коли кольори зникають.
Мабуть, дисперсні чорнило більш схильні до цього. А для водних особисто я знайшов (ДЛЯ СЕБЕ) ВИХІД - профілювання.
.
До речі. Подивіться уважно на сучасні супер-поліграфічні видання. Знайдете і в них бронзінг або gloss differential # 33;
Судячи з усього це проблема конкретних чорнила і конкретного паперу. Практикувався в боротьбі з цією фігньою досить, і профілів будував кілька, благо у знайомих є спектрофотометр. Писав вже.
Ні профілі, ні рада bala не допомагають. Якщо рівень підняти до зникнення ефекту, зображення стає абсолютно непридатним для перегляду.
To bala - виглядає це являніе саме як "gloss differential" при друку пігментом # 33; У мя поруч стоїть С87 з пігмнетнимі чорнилом, дик сабжевий ефект майже один в один повторюється. Тобто глянець трохи приглушається. На чорній розтяжці виглядає як плавне перетікання з суперглянца в напівглянець. Тільки на відміну від пігменту відбиток на водянку сильно боїться води.
Ось, провів вологою ганчірочкою. Lomond SuperGlossy 280.
прикріплені зображення
Сторінки з "супер-поліграфічних" видань на стіну вішати ніхто не буде (за винятком фотографій дівчат). Мої роботи люди на стіни вішають і тому мої стандарт набагато вище поліграфії. А взагалі звичайно у кожного свій рівень і стандарт чого прийнятно чи ні. Я по натурі в усьому чим займаюся шукаю досконалості і з часом напрацював мої власні критерії - знайшов папери які мені подобаються, чорнило які дають то що мені треба і т.д.
Минулого тижня у мене такий випадок був - продав я принтер одному художнику (Canon BJC-6500 A3) який домашніх тварин і старі машини для колекціонерів малює. Він всі свої роботи сканує і копіює на кольоровому копірі а потім продає. Коли він мій принтер отримав і побачив тестову фотографію яку я з ним послав він мені написав - "твій відбиток чудовий, нічого кращого в житті не бачив # 33;". На що я відповів що відбиток нічого особливого - так відрізав шматок від рулону більш-менш якісної глянцевого паперу, надрукував на сомом високому дозволі і все. Сказав йому що цей відбиток по моїй системі якості потягне на 6 з 10. Він був дуже зацікавлений і захотів прийти до мене в студію щоб я йому показав мої "10". Так і зробили - він прийшов, я дістав кілька зі своїх улюблених широкоформатних фотографій надрукованих на отпрофілірованном принтері на полімер-розбухає папері у якій дуже великий колірний обхват. Треба було вам мужика побачити - у нього подих перехопило. І я знаю чому - хоча я ці фотографії вже бачив багато раз, кожного разу коли на них дивлюся то вони мене заворожують, Звичайно, безумовно, фотографії самі чудові, інакше не було б ефекту, але друковане виконання робить ці фото живими - в них увійти хочеться, все так реально (і навіть більше ідеалізовано через корекцію в Фотошопі). Ось це я називаю мистецтво - і це моя власна мета. Дивишся на фото і впітиваеш настрій яке там, щоб бронзінг або яка інша херня не заважала.
Дивишся на фото і впітиваеш настрій яке там, щоб бронзінг або яка інша херня не заважала.
Ось ось. Така ж фіговіна. Тому друкую поки тільки на двох видах паперу. Для них кращі профілі і на них найбільший попит.
Брательник мій, наприклад, коли побачив фотографію, яку надрукував чотириколірний домашній С87, сказав що я <_<и нафига типа дома два одинаковых принтера. R200 и С87. Тоже с выбором 1290 ого и R1800 для фотостудии. Спорили долго, в итоге пришлось искать где такие стоят и сравнивать. ВЫбрали 1290 :sup: