Доброго дня. У міліції відмовляють у реєстрації рушниці через відсутність на рушницю маркування найменування моделі і виробника. Хочуть знищити. Допоможіть визначити, що за воно. Я так розумію, що бельгійське, але не знаю виробника і модель.
а на стовбурах зверху є якісь написи / клейма?
Я бачу на стовбурах французьке клеймо Сент-Етьєна тимчасового періоду з 1879 по 1885 роки.
Решта клейма на фото - бельгійські і вони говорять про те, що рушниця закінчено (або проведені остаточні випробування-відстріл в 1930 році).
Имхо, можна припустити, що стовбури французького виробництва використовували при виробництві або при радикальному ремонті своєї рушниці бельгійці.
Хотілося б трохи краще розгледіти клеймо на лівому стовбурі, нижче клейма CHOKE і цифр 16,9. Та й в принципі не завадять хороші фотки всіх клейм, які тільки знайдете на даному девайсі.
Собі вони хочуть віджати, а не знищити)))
Бельгійський виробництво і можливого ремонту по - J. Fanget Cie (F Cie) ??
Вага або маса повинна бути менше, ніж червоний оточеній значення числа
цитата: Вага або маса повинна бути менше, ніж червоний оточеній значення числа
could not you please specify in English, what you meant?
If there was a repair by F Cie (J. Fanget) then the tube diameter increased from 16,9mm to 17,1mm thence the tubeset will have less mass or weigh less.
Ok, roger.But it can not be because the french producers did not put the tube diameter on the tube. It was made by the belgians as well as the indication of barrels weight.
Так все вобще зрозуміло)). Чи не відволікайтеся))
Ось знайшов фотку такого ж клейма на стовбурах:
Скорочена назва Cie по-французьки означає "and Companie".
"Fanget", судячи з усього - якась марка чи виробника стовбурів, то чи ствольної стали (зустрічається в поєднанні CANON FANGET на французьких рушниці).
Зверху на стовбурах є інші написи?
Ні, більше написів немає.
Зрозуміло. Тоді краще далі не гадати, що маємо, то маємо.
Я бачив рушницю. на якому в рохея було зазначено наступне: Бельгія, Невідома марка, рік випуску тисяча девятьсо такий-то, номер такий-то.
Теж ніхрена, крім іспитаттельних клейм, не було на рушницю.
У вас двічі номер присутній (6649), на ствольній коробці і на лівому стволі, треба на це тиснути. А так - ЛРОшнікі дійсно можуть собі віджати стовбур. Я думаю, підстав до знищення більше, ніж до легалізації, клейм на рушницю багато і всі читаються.
цитата: У вас двічі номер присутній (6649), на ствольній коробці і на лівому стволі, треба на це тиснути. А так - ЛРОшнікі дійсно можуть собі віджати стовбур. Я думаю, підстав до знищення більше, ніж до легалізації, клейм на рушницю багато і всі читаються.
Якщо рушниця раніше стояло на обліку, то зобов'язані оформити. хоч як його обізву. якщо ж знову, то тут можуть упертися на наявність сертифіката та інших відповідностей. Але знищити можуть тільки з ОСОБИСТОГО ЗАЯВИ ГОСПОДАРЯ. якщо воно законне.
цитата: Спочатку написано ChernyDembel:
Ось знайшов фотку такого ж клейма на стовбурах:
Regarding Belgian stamps 16.9 / 17.1 ≠ 17.1 / 16.9. 17.1 is a French hallmark. Seems barrel weight was 1.833kg then overstamped to 1.7 ?? kg
Hi, Raimey.
It is unlogic I think. Even if the stamp '17, 1 'would be French, it was made for sure earlier (1879-1885) than the '16, 9' (1930).
Imho, these two stamps (17,1 and 16,9) are the belgians and must be understood as follows:
1. 17,1 is the diameter of the barrel in 22 cm from chamber's edge
2. 16,9 is the diameter of the barrel's top.
It was the regulation according to the law from +1924 year which indicated that the difference between these two diameters with 'CHOKE' sign must be 0,2 mm.
Jager Mischa:
I fancy your sand. I think the choke mark would have been 16,9 Choke 17,1 not vertical as the stamps to not align vertically. Allow me to perform some research on the 0,1mm to 0,2mm designation.