Доповідь - правда війни (за повістю в

Правда війни (по повісті В. Некрасова «В окопах Сталінграда»)

Велика Вітчизняна війна 1941-1945 років відкрила нову сторінку в історії сучасної літератури. Разом з нею в твори писате-лей входить тема патріотизму, література вдих-новлять на боротьбу з ворогом, уряду зачас-тую допомагає тримати фронт, простому народу - вижити.

Мабуть, одним з найцікавіших і найбільш значних творів про війну є по-звістку В. Некрасова «В окопах Сталінграда», пред-ставлять собою щоденникові записи молодого бійця. Опис боїв і військового побуту чергують-ся з роздумами героя під час відпочинку, перед боєм, зі спогадами про довоєнне життя. Перед нами вимальовується нелегкий шлях людини на війні, шлях від жовторотого ви-пускніка інституту до досвідченого командира бата-Льона.

Але важливіше, мабуть, те, як через долі від-ділових людей письменник розкриває перед нами трагедію війни, яка принесла горе всієї нашої ог-Ромни країні. В. Некрасов вперше заговорив про цю трагедію правдивими, відвертими слова-ми. Звичайно, для цього потрібно мужність, і Некрасов не побоявся сказати про жахливу правду війни, яку він розглядає з різних точок зору.

Письменник осмислює війну філософськи, він бачить її нелюдськість, він бачить людей, кото-які поступово звикають до цієї бесчеловечнос-ти. З точки зору В. Некрасова, немає нічого страшнішого і згубного, ніж подібне звик-ня. Війна стає побутом для людей.

Є в повісті правда про героїзм тих людей, яких завжди вважали тільки гвинтиками в ог-Ромни корпусі державної машини. Некра-сов нещадно судить тих, хто спокійно посилає людей на смерть, хто розстрілює за втрачений-ву кирку або саперну лопату, хто тримає людей в страху. Це був протест не тільки проти сталінських методів ведення війни, а й проти сталінських комісарів, уважно наблюдав-ших за словами і поведінкою людини, а людина цей йшов на смерть: «Не щастить нашому полку. Яких-небудь нещасних півтора місяця воюємо, а ось вже немає ні людей, ні гармат. За два-три кулемета на батальйон ... Необстріляних, що вперше потрапили на фронт, нас перекидали з місця на місце, клали в оборону, знімали, пересували, знову клали в оборону ... Ми губилися, лякалися, лякали інших, ніяк не могли звикнути до БОМ- Бежко ». В. Некрасов проти безладності на війні: бездарність керівництва варто багатьох че-ловеческій життів, люди стають «гарматним м'ясом».

Розкриваючи справжній образ війни, В. Некра-сов не проходить і повз народу, його ролі в ній, зазначає сприйнятливість простих солдатів до чужої біди, їх відкритість, їх думу про Росію: «Фронт відступає. Біля воріт стоять жінки - мовчазні, з витягнутими уздовж тіла важкими, грубими руками. У кожного будинку стоять, дивляться, як ми проходимо. Ніхто не біжить за нами. Всі стоять і дивляться ». Безвихідь в душах людей, відчай в душі героя, якого тривалий від-ступление змушує серйозно задуматися над сло-який жив ситуацією. Мабуть, прав один з ге-роїв повісті, інженер, який вважав, що не можна спокушатися міркуваннями про патріотіз-ме: «Геройство геройством, а танки танками».

Дійсно, в роки Великої Вітчизняної війни на всьому фронті російські люди проявляли чудеса героїзму, але при вмілій організації бою-вих операцій, при своєчасній підтримці, при турботі про людських життях багатьох смертей можна було уникнути.

Аналізуючи правду війни Некрасова, можна впевнено сказати, що він був людиною-патрио-те, який хотів бути «російським письменником» і «жити по совісті».

Ще роботи з літератури та російської мови

Реферат з літератури та російської мови

Схожі статті